Проверено - мин нет (1965)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Проверено - мин нет кадры из фильма

Проверено - мин нет

Provereno nema mina / Проверено нема мина

1965

Рейтинг:
  8.71 / 31 голос

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 27   Геннадий Воланов  (Москва)  15.05.2024 12:02
    Фильм детства, но с тех пор его и не видел.
    Сейчас пересмотрел взрослыми глазами; неплохое военное кино на "7" по 10-балльной.
    Правда, есть пара претензий к сюжету.

    Ещё в детстве "отвлекающий манёвр" появления нашей радистки в одной ночной рубашке перед подземными немцами казался мне очень странным.
    Если уж отвлекать, то ей надо было выступить полностью голой - тогда бы они точно обалдели и забыли про всю свою взрывчатку. :))
    Но такого в нашем (пусть и совместном) фильме показать, конечно, никак не могли.
    Однако "смягчение эпизода" - в виде ночной рубашки - получилось ещё хуже.
    Будь это на самом деле, то фашисты, скорее всего, приняли бы её за привидение в белом балахоне - тем более, что это происходило под землёй, так сказать, в "царстве мёртвых" - и расстреляли ещё быстрее чем в кино.

    Второй момент, вызывающий огромные сомнения - "камикадзикость" подземных фашистов.
    Ведь если бы им удалось канализационно взорвать Белград, то они неминуемо погибли и сами.
    А оно им было надо?!
    Ведь они не суицидальные террористы.
    Вот, например, в "Майоре Вихре" похожая ситуация намного правдоподобнее: немцы массово покидают Краков, после чего дистанционно взрывают город.
    Действуют, конечно, как вандалы и убийцы, но хотя бы логично.
    цитироватьсообщить модератору
  • 26   Водяной   23.09.2020 19:22
    №25 Т-татьян@
    ...Ведь Югославия была одним из немногих государств, которая сражалась с фашистами, её СССР не освобождал...
    СССР в полном объёме - освобождал Войводину и Белград с окрестностями. Остальную территорию - сухопутники Тито плюс Авиация СССР... На юге Сербии, под Нишем, чуть болгары подсобили, но Тито их далеко не пустил - старые территориальные противоречия....
    ... А из-за чего вдруг испортились отношения между Сталиным и Тито, КПСС и Союзом коммунистов Югославии?...
    1. Именно из-за этих исторических противоречий с соседями...
    Сталин настаивал на Балканской Федерации (или Конфедерации) - Тито этого на дух не переносил... Там после Двух Балканских войн (1912,1913) и 1МВ столько обид и нерешённых терр. вопросов накопилось - что ему "дружить" с болгарами, албанцами, румынами и греками - было невыгодно.
    2. Из-за экономических разногласий.
    Тито не хотел западать в "военный коммунизм". С его географией и потенциалом попадать в экономическую зависимость от СССР было невыгодно...
    3. Из-за остального, накопившегося уже в процессе выяснения отношнений по 1.и 2. Мелкие размолвки, включая блокаду СФРЮ со стороны подчинённого Сталину Информбюро...
    цитироватьсообщить модератору
  • 24   Водяной   23.09.2020 18:18
    №20 Усатова Мария
    ...после того,как был убран сталинский самодур Хрущев,потративший годы на ославление героя Второй мировой,личного врага сатаны,Иосипа Броз Тито,Брежнев моментально навел мосты дружбы с югославскими народами.
    Говорю так уверено,потому что это как в зеркале отразилось в истории нашей семьи:переселившейся во время Первой мировой семьи македонских патриотов:ровно в 1964 году македонские родственники смогли написать нам,до того наша семья была жертвой большой политики и вся переписка была люстрирована и невозможна... Да здравствует славянское братство!
    Эмоционально. А по сути - с точностью до наоборот. Именно "самодур" Хрущёв и восстановил отношения с Тито, распустив Коминформбюро в 56-м.
    Последовательно - Тито снял политический "прессинг" с более 250тыс. инакомыслящих якобы-"сипмпатизёров" Сталину внутри СФРЮ (среди них и семьи русских белоэмигрантов)... Большинство из них в 49-55м. прошло концлагеря на Голом Отоке и Гргуре, потом - запрещения на работу по гуманитарным специальностям, ограничения передвижений и переписки...
    Отношения Хрущёв-Тито и Брежнев-Тито тоже не были идеальными (у первого была размолвка - в 58-м, у второго в 68-м), но такой вражды, как в 1948-53г.г. уже никогда не было... Да собственно и быть не могло. С позиции сталинистов - Хрущёв и Брежнев - такие же 100%-ные ревизионисты, как и Тито...
    цитироватьсообщить модератору
  • 22   Усатова Мария   22.09.2020 21:28
    Дат я подробно не помню,меня еще не было на белом свете,но знаю одно:все они трепетали перед великим Тито и справедливо
    цитироватьсообщить модератору
  • 20   Усатова Мария   22.09.2020 03:54
    Очень значимо,что настоящие ,снятые без прикрас фильмы,созданы в середины 60х,когда благодаря политике Советского правительства,после того,как был убран сталинский самодур Хрущев,потративший годы на ославление героя Второй мировой,личного врага сатаны,Иосипа Броз Тито,Брежнев моментально навел мосты дружбы с югославскими народами.
    Говорю так уверено,потому что это как в зеркале отразилось в истории нашей семьи:переселившейся во время Первой мировой семьи македонских патриотов:ровно в 1964 году македонские родственники смогли написать нам,до того наша семья была жертвой большой политики и вся переписка была люстрирована и невозможна.
    Это был настоящий шок-встретится с родными,прошедшими гестаповские тюрьмы,которые и нас уже похоронили,не имея никаких сведений.
    Да здравствует славянское братство!
    цитироватьсообщить модератору
  • 19   Водяной   22.01.2020 17:02
    №18 Valent
    Непонятно, почему многие форумчане пишут, что показан конец войны. Ведь в фильме ясно указано - 20.10.1944г. Советские части и подразделения югославской армии вошли в освобождённый от немцев Белград. Война ещё продолжалась и немцы были очень сильны, сражались упорно, и ещё надеялись на чудо-оружие, которое, якобы, поможет им переломить ход войны...
    С позиции народов Югославии война и прям-таки только начиналась в октябре 44-го...Освобождённые Войводина и Белград - только клочок (5-10%) всей территории. Но стратегически - самый важный "клочок"... Запаниковали и подались в бегство все коллаборационистские структуры (усташи, четники. летичевцы, домобранцы и т.дддд.).. Немцы пообразованней тоже не верили в пропагандные басни про "чудо-оружие"... Мотивация их сопротивления, после Белграда - пошла к нулю...
    цитироватьсообщить модератору
  • 18   Valent  (Киев)  22.01.2020 03:11
    Непонятно, почему многие форумчане пишут, что показан конец войны. Ведь в фильме ясно указано - 20.10.1944г. Советские части и подразделения югославской армии вошли в освобождённый от немцев Белград. Война ещё продолжалась и немцы были очень сильны, сражались упорно, и ещё надеялись на чудо-оружие, которое, якобы, поможет им переломить ход войны. Надо думать, что в этой поисковой группе погибли все, даже неунывающий узбек, который раненный вылез из канализации, и даже радист, погибший последним, не успевший выплыть, утонувший внизу при взрыве, и так и не увидевший свою жену Милену, которую "не видел 3 года" и сына, которого "не видел вообще". Югославы делали хорошие фильмы на такие темы. А от СССР были наши - студия А.П. Довженко (тоже делали неплохие фильмы о войне и в тот раз молодцы, не подвели. Правда, головы у бойцов сильно "лохматые", солдаты на войне так не ходили; не захотели актёры головы стричь. Но в целом - достойно). Кстати, "По следу Тигра" в их прокате шёл под названием "Мост". Покойный Велемир "Батя" Живойинович классно сыграл, как и в фильмах "Диверсанты", "Вальтер защищает Сараево" и др.
    цитироватьсообщить модератору
  • 17   Юрий Дворецкий  (Северодвинск)  12.08.2019 05:57
    Лучшие фильмы о Войне - шестидесятых годов. Их духовность уже не превзойти.
    цитироватьсообщить модератору
  • 16   Протвень  (Москва)  17.09.2018 15:37
    Один из лучших военных фильмов.В детстве смотрел с замиранием сердца.Интернациональный отряд,состоящий из русских и югославов спасают Белград от разрушения.Помню ощущения после последнего боя.Погибли все,но взрыв был предотвращен.
    цитироватьсообщить модератору
  • 15   нвч по-прежнему  (Красноярск)  13.11.2016 17:28
    №5 мила
    Я тоже помню, как меня поразил этот фильм в детстве, тогда его часто показывали. А был еще другой фильм, который у меня почему-то перекликался с этим - "По следу тигра", кажется так. Но информации о нем нет, жалко.
    "Проверено- мин нет" смотрела в детстве и потом еще раз по тв.Фильм потрясает, конец войны - и такая страшная гибель красивых и молодых! О фильме "По следу тигра" есть информация в интернете, на сайте "Кино-театр ру" и на др. сайтах.
    цитироватьсообщить модератору
  • 14   Наталья-54  (Киев)  04.03.2016 23:46
    Спасибо за исправление.
    На №13. Название у фильма - как раз в точку. Кинокартину смотрят уже более 50 лет. Вечная память солдатам - освободителям второй мировой войны!
    цитироватьсообщить модератору
  • 13   Неутомимый Савранский   04.03.2016 18:52
    Ну и названьице у фильма )))))
    цитироватьсообщить модератору
  • 12   Наталя-54  (Киев)  04.03.2016 17:43
    В рубрике "Актеры и роли " напротив фото К.П.Степанкова не правильно выставлен кадр из фильма. На снимке югославский актер, говорящий в фильме на сербскохорватском языке, игравший проходимца, "живущего за счет капитуляции". Степанков же в этом фильме играл фашиста, которого
    убил Шакен (роль Ескендыра Умурзакова),
    когда отряд спустился вниз.
    Роли Степанкова соответствует фотография из раздела "Кадры" этого фильма на 3-й странице нижняя справа(слева-К.П.Степанков, справа- Бранко Плеша).
    цитироватьсообщить модератору
  • 11   Альфия из Ижевска   09.03.2015 11:52
    Очень хороший фильм о войне. Как жаль,что все главные действующие лица гибнут в канун окончания Великой Отечественной войны... Понравилась песня в исполнении О.Анофриева. Понравилась работа О.Лысенко и других артистов...На душе какая-то тоска. Теперь уже на карте и нет такой страны, как Югославия... Благодарю всех создателей этого замечательного фильма....
    цитироватьсообщить модератору
  • 10   Балдахин  (Питер)  06.03.2014 20:10
    Отличный фильм. Острый сюжет, но нет никакой легкости, свойственной многим военным боевикам. Это настоящая суровая драма, реалистичная и запоминающаяся.
    Смотрел всего 1 раз и очень давно, в детстве, а запомнил надолго.
    цитироватьсообщить модератору

1 2