Фильм детства, но с тех пор его и не видел.
Сейчас пересмотрел взрослыми глазами; неплохое военное кино на "7" по 10-балльной.
Правда, есть пара претензий к сюжету.
Ещё в детстве "отвлекающий манёвр" появления нашей радистки в одной ночной рубашке перед подземными немцами казался мне очень странным.
Если уж отвлекать, то ей надо было выступить полностью голой - тогда бы они точно обалдели и забыли про всю свою взрывчатку. :))
Но такого в нашем (пусть и совместном) фильме показать, конечно, никак не могли.
Однако "смягчение эпизода" - в виде ночной рубашки - получилось ещё хуже.
Будь это на самом деле, то фашисты, скорее всего, приняли бы её за привидение в белом балахоне - тем более, что это происходило под землёй, так сказать, в "царстве мёртвых" - и расстреляли ещё быстрее чем в кино.
Второй момент, вызывающий огромные сомнения - "камикадзикость" подземных фашистов.
Ведь если бы им удалось канализационно взорвать Белград, то они неминуемо погибли и сами.
А оно им было надо?!
Ведь они не суицидальные террористы.
Вот, например, в "Майоре Вихре" похожая ситуация намного правдоподобнее: немцы массово покидают Краков, после чего дистанционно взрывают город.
Действуют, конечно, как вандалы и убийцы, но хотя бы логично.
№25 Т-татьян@
...Ведь Югославия была одним из немногих государств, которая сражалась с фашистами, её СССР не освобождал...
СССР в полном объёме - освобождал Войводину и Белград с окрестностями. Остальную территорию - сухопутники Тито плюс Авиация СССР... На юге Сербии, под Нишем, чуть болгары подсобили, но Тито их далеко не пустил - старые территориальные противоречия....
... А из-за чего вдруг испортились отношения между Сталиным и Тито, КПСС и Союзом коммунистов Югославии?...
1. Именно из-за этих исторических противоречий с соседями...
Сталин настаивал на Балканской Федерации (или Конфедерации) - Тито этого на дух не переносил... Там после Двух Балканских войн (1912,1913) и 1МВ столько обид и нерешённых терр. вопросов накопилось - что ему "дружить" с болгарами, албанцами, румынами и греками - было невыгодно.
2. Из-за экономических разногласий.
Тито не хотел западать в "военный коммунизм". С его географией и потенциалом попадать в экономическую зависимость от СССР было невыгодно...
3. Из-за остального, накопившегося уже в процессе выяснения отношнений по 1.и 2. Мелкие размолвки, включая блокаду СФРЮ со стороны подчинённого Сталину Информбюро...
№20 Усатова Мария
...после того,как был убран сталинский самодур Хрущев,потративший годы на ославление героя Второй мировой,личного врага сатаны,Иосипа Броз Тито,Брежнев моментально навел мосты дружбы с югославскими народами.
Говорю так уверено,потому что это как в зеркале отразилось в истории нашей семьи:переселившейся во время Первой мировой семьи македонских патриотов:ровно в 1964 году македонские родственники смогли написать нам,до того наша семья была жертвой большой политики и вся переписка была люстрирована и невозможна... Да здравствует славянское братство!
Эмоционально. А по сути - с точностью до наоборот. Именно "самодур" Хрущёв и восстановил отношения с Тито, распустив Коминформбюро в 56-м.
Последовательно - Тито снял политический "прессинг" с более 250тыс. инакомыслящих якобы-"сипмпатизёров" Сталину внутри СФРЮ (среди них и семьи русских белоэмигрантов)... Большинство из них в 49-55м. прошло концлагеря на Голом Отоке и Гргуре, потом - запрещения на работу по гуманитарным специальностям, ограничения передвижений и переписки...
Отношения Хрущёв-Тито и Брежнев-Тито тоже не были идеальными (у первого была размолвка - в 58-м, у второго в 68-м), но такой вражды, как в 1948-53г.г. уже никогда не было... Да собственно и быть не могло. С позиции сталинистов - Хрущёв и Брежнев - такие же 100%-ные ревизионисты, как и Тито...
Очень значимо,что настоящие ,снятые без прикрас фильмы,созданы в середины 60х,когда благодаря политике Советского правительства,после того,как был убран сталинский самодур Хрущев,потративший годы на ославление героя Второй мировой,личного врага сатаны,Иосипа Броз Тито,Брежнев моментально навел мосты дружбы с югославскими народами.
Говорю так уверено,потому что это как в зеркале отразилось в истории нашей семьи:переселившейся во время Первой мировой семьи македонских патриотов:ровно в 1964 году македонские родственники смогли написать нам,до того наша семья была жертвой большой политики и вся переписка была люстрирована и невозможна.
Это был настоящий шок-встретится с родными,прошедшими гестаповские тюрьмы,которые и нас уже похоронили,не имея никаких сведений.
Да здравствует славянское братство!
№18 Valent
Непонятно, почему многие форумчане пишут, что показан конец войны. Ведь в фильме ясно указано - 20.10.1944г. Советские части и подразделения югославской армии вошли в освобождённый от немцев Белград. Война ещё продолжалась и немцы были очень сильны, сражались упорно, и ещё надеялись на чудо-оружие, которое, якобы, поможет им переломить ход войны...
С позиции народов Югославии война и прям-таки только начиналась в октябре 44-го...Освобождённые Войводина и Белград - только клочок (5-10%) всей территории. Но стратегически - самый важный "клочок"... Запаниковали и подались в бегство все коллаборационистские структуры (усташи, четники. летичевцы, домобранцы и т.дддд.).. Немцы пообразованней тоже не верили в пропагандные басни про "чудо-оружие"... Мотивация их сопротивления, после Белграда - пошла к нулю...
Непонятно, почему многие форумчане пишут, что показан конец войны. Ведь в фильме ясно указано - 20.10.1944г. Советские части и подразделения югославской армии вошли в освобождённый от немцев Белград. Война ещё продолжалась и немцы были очень сильны, сражались упорно, и ещё надеялись на чудо-оружие, которое, якобы, поможет им переломить ход войны. Надо думать, что в этой поисковой группе погибли все, даже неунывающий узбек, который раненный вылез из канализации, и даже радист, погибший последним, не успевший выплыть, утонувший внизу при взрыве, и так и не увидевший свою жену Милену, которую "не видел 3 года" и сына, которого "не видел вообще". Югославы делали хорошие фильмы на такие темы. А от СССР были наши - студия А.П. Довженко (тоже делали неплохие фильмы о войне и в тот раз молодцы, не подвели. Правда, головы у бойцов сильно "лохматые", солдаты на войне так не ходили; не захотели актёры головы стричь. Но в целом - достойно). Кстати, "По следу Тигра" в их прокате шёл под названием "Мост". Покойный Велемир "Батя" Живойинович классно сыграл, как и в фильмах "Диверсанты", "Вальтер защищает Сараево" и др.
Один из лучших военных фильмов.В детстве смотрел с замиранием сердца.Интернациональный отряд,состоящий из русских и югославов спасают Белград от разрушения.Помню ощущения после последнего боя.Погибли все,но взрыв был предотвращен.
№5 мила
Я тоже помню, как меня поразил этот фильм в детстве, тогда его часто показывали. А был еще другой фильм, который у меня почему-то перекликался с этим - "По следу тигра", кажется так. Но информации о нем нет, жалко.
"Проверено- мин нет" смотрела в детстве и потом еще раз по тв.Фильм потрясает, конец войны - и такая страшная гибель красивых и молодых! О фильме "По следу тигра" есть информация в интернете, на сайте "Кино-театр ру" и на др. сайтах.
Спасибо за исправление.
На №13. Название у фильма - как раз в точку. Кинокартину смотрят уже более 50 лет. Вечная память солдатам - освободителям второй мировой войны!
В рубрике "Актеры и роли " напротив фото К.П.Степанкова не правильно выставлен кадр из фильма. На снимке югославский актер, говорящий в фильме на сербскохорватском языке, игравший проходимца, "живущего за счет капитуляции". Степанков же в этом фильме играл фашиста, которого
убил Шакен (роль Ескендыра Умурзакова),
когда отряд спустился вниз.
Роли Степанкова соответствует фотография из раздела "Кадры" этого фильма на 3-й странице нижняя справа(слева-К.П.Степанков, справа- Бранко Плеша).
Очень хороший фильм о войне. Как жаль,что все главные действующие лица гибнут в канун окончания Великой Отечественной войны... Понравилась песня в исполнении О.Анофриева. Понравилась работа О.Лысенко и других артистов...На душе какая-то тоска. Теперь уже на карте и нет такой страны, как Югославия... Благодарю всех создателей этого замечательного фильма....
Отличный фильм. Острый сюжет, но нет никакой легкости, свойственной многим военным боевикам. Это настоящая суровая драма, реалистичная и запоминающаяся.
Смотрел всего 1 раз и очень давно, в детстве, а запомнил надолго.