Три мушкетёра. Подвески королевы (1961)

Просто шикарный фильм детства. Очередь в кассу занимала всё фойе. Давка была ужасная. Все терпеливо ждали,когда окажутся у заветного окошка. Такая же давка была только на к/ф "Человек-амфибия". Просмотр 2-х серий был захватывающим. Понравилась всё,и все мальчишки "влюбились" в Миледи. Потом долго во дворе обсуждали эпизоды из фильма. И сражались на "шпагах". А книга впоследствии показалась просто скучной.

Я никогда не была поклонницей Дюма. Ничего не читала. ничего не смотрела, кроме Ю-Х. Но чтобы быть с дочерью-студенкой на одной волне, решила приобщиться. Начала с книги (не буду вдаваться в тонкости, увлекательное оказалось чтиво даже в моём возрасте, стиль его понравился, хотя здесь надо отдать должное и переводчикам). Наметили несколько постановок к совместному просмотру. СПАСИБО подборке Игоря Ивлева. Не уверена. что меня хватит на все. Добралась, наконец, до этой. Практически ни на одном форуме не встретишь отрицательного отзыва. Что сказать? Да простят меня поклонники Бернара Бордери, но трудно назвать эталонной постановку, в которой есть отступления от текста, где режиссёрский взгляд и интерпретация персонажей также допускает вольности, за что кстати грубо и часто в оскорбительной форме ругают фильм Сергея Жигунов, да и Юнгвальд-Хилькевичу достаётся. Я заметила своих всегда ругаем с особым удовольствием. Только поклонников постановки 1961г. я что-то здесь не вижу. Все они месяцами обретаются на ветке С.Жигунова, чтобы оставить очередной разгромный отзыв. Ну да ладно. Что по фильму? В принципе мне было достаточно как основные моменты из романа вписаны в сценарий. Какие-то несостыковки в глаза не бросаются. Всё достаточно логично. Снято красиво. Натурные съёмки – погони на фоне прекрасных пейзажей, очень впечатлили. Сцены фехтования динамичны. Хотя Дж.Келли чуть ли не цирковые номера выделывал в 1948 г. Я бы не назвала эту постановку серьёзной, где-то тут промелькнуло в отзыве, но в отличие от 1948 г. США не было педалирования шуток и смешных сцен, доводя происходящее до гротеска. Типажи мушкетёров -1961, кроме Д Артаньяна, даже понравились. Любовалась каждым в отдельности. Арамис – красавчик, хотя моя 20-летняя дочь считает, что Игорь Старыгин самый (!) лучший Арамис. Атос хорош, чувствуется порода и стать ( кстати практически одно лицо с Вениамином Смеховым, но не хватило отпечатка грусти, взгляда в себя. У Смехова больше сходства с книжным героем. Практически 100% попадание. Д Тревиль, если следовать букве романа, тоже не похож. На вопрос «Что это за дедушка?» - я даже сразу не нашлась с ответом. И дело даже не во внешнем сходстве. Не вижу в нём ловкого интригана, способного лавировать между королём и кардиналом с выгодой для себя. Куда девалась его дерзость, его ярость при постоянных разборках с кардиналом и его гвардейцами. Разве это мужчина, способный даже в своём возрасте написать пикантный мадригал, чтобы сразить женщину? Д Артаньян – простите, но он стар и при всём обаянии и даже шарме актёра Жерара Баррера совсем нелепо смотрится при фразе «мой юный друг». Король Людовик 13 имеет портретное сходство со своим прототипом правда в более зрелом возрасте. Он кажется ровестник своей дражайшей половине. Совсем не понравилась Королева. Кажется ей 24-25 лет? А тут не первой молодости и, простите, не очень красивая женчина. С возрастом вообще у многих проблемы. В принципе готова согласиться с трактовкой Ришелье в этой постановке, но всё таки мне кажется Николай Трофимов в роли кардинала переиграл Даниэля Сорано. Сними с него сутану и образ разрушится. Наконец, Миледи. При первом беглом взгляде на экран прозвучала фраза : «Это Анжелика?» Заметьте, не я это сказала! Вот-вот. Именно на неё она и похожа. Безусловно, очень красивая актриса Милен Демонжо и способна покорить не одно юное и, наверное, не юное мужское сердце. Но простите, не увидели мы в ней Миледи. Обольстительна – да. Коварна и умна – нет. В любой сцене на лице капризная гримаса. По первой части её роль сведена к минимуму я даже не успела толком эту линию с подвесками прочувствовать. В целом понравилось. Но эталона не вижу, уж простите.

Вообще то он въезжает в Менг, но я не согласен что его глаза абсолютно не удивленные, я как сейчас помню ( в детстве я смотрел этот фильм раз 1000) и удивление , и радость и некая самоуверенность. Помните как вертит головой ? Вы не правы.

Я не специалист по пригородам Парижа, но он туда въезжает уже не в первый раз. Это видно по глазам Д'артаньяна.
Поверьте, у вас неплохой вкус к искусству.

А чему он должен удивляться? Он только вьехал, а пригород Парижа ничем не отличается от пригорода любого другого французского города.
Можно, да? Ну, слава богу! А то мы ее уже пятьдесят лет смотрим.

Только что пересмотрел эту кинокартину. Общее впечатление - добротная. Есть, конечно, шероховатости: скажем, многие актёры пенсионного или предпенсионного возраста (на ветке советского фильма такая тема представляется побоищем мнений); кажется, что Д'артаньян въезжает в Париж уже не первый раз (глаза гасконца абсолютно не удивлённые); не миледи тянется к уровню кардинала, а кардинал опускается до уровня миледи, ну, и нечто подобное далее. Однако кинокартина очень красочна. Вобщем, смотреть можно - крепкая четвёрка ;-).

Да нет, он как раз о том - о чём и фильм. ! А роман и это верно, СЕЙЧАС мало КТО читал, да и вообще ЧТО читал, а мы то , пятьдесят лет назад, много что читали

Нет, не удивили, я немножко в курсе вопроса.
"Никогда не спрашивай, по ком звонит колокол - он звонит по тебе ." Это я к тому, что этот фильм был со мной лет с 14 , все герои , и осозновать, что актеры уходят,их герои. уходят близкие тебе люди, и ты тоже....грустно , больно как то... Нет ?

Вы так пишете, будто ушедшие в мир иной актёры одни из немногих, кого постигла эта незавидная участь. Не знаю, удивлю я вас или нет, но смертность у нас стопроцентная.

А ведь из мушкетеров остался один Жерар Барре. И Милен Демонжо.
Жалко всех, Это же и из моей жизни уходят.

А меня тянет. Обожаю этот фильм. Вот это настоящие Мушкетеры, особенно Барре. Да там все хороши!

Кино вижу впервые,никаких дорогих воспоминаний с ним не связано.
Начиналось неплохо - сцена въезда Д'Артаньяна,интересно,далее вполне обычный фильм.
Пересматривать не тянет.

В школьные годы мы, подростки, были просто помешаны на этом фильме. Он вышел после Человек-амфибия, который мы смотрели много раз. Потом переключились на Трёх мушкетёров и с 61 по 66 год не пропускали ни один показ, в каких бы кинотеатрах он ни шёл. Очень живой фильм, актёры все нравились и музыка, и дубляж отличный голосами наших лучших артистов. Вот в этом варианте я смотрю и сейчас, а с другим переводом не то. Книгу прочитала уже после просмотра, поэтому расхождения не повлияли на отношение к фильму.

Прекрасный фильм 1961 года (Реж.Б.Бордери), на который всем двором ходили его смотреть зимой 1963 г. по несколько раз как и на наш блистательный "Человек-Амфибия" (1961). Оказывал большое воспитательное значение, воспитывая благородство, храбрость и все самое лучшее...
Замечательные актеры, истинные французы. Фильм и актеры - вот пример, достойный подражания!
К сожалению, наш о трех мушкетерах, вышедший в начале 1982 г. - ну никак не сравнить с франко-итальянским, о котором Б.Окуджава сказал, как помнится: " ...мы воспитывались на франко-итальянских "Трех мушкетерах"..."
Особенно проигрывает актерский состав: кого ни возьми - того на голову превосходит любой актер из фильма Бернара Бордери. Преимущество Д'Артаньяна в исполнении Жерара Барре просто подавляющее, как и царственной Франсуазы Кристоф (Королева Анна Австрийская) перед другой актрисой из нашего фильма, также игравшей королеву.
Вот этот фильм и надо хотя бы иногда показывать! Молодежи очень полезно было бы.

Тут можно отметить,что непременно победил бы ДАртаньян. Он намного превосходит Рошфора в фехтовании,несмотря на молодость. Но некстати вмешавшиеся помощники трактирщика,они же поварята,без труда справляются с будущим мушкетёром.