Великолепный (1973)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Великолепный кадры из фильма

Великолепный / Magnificent One, The

Как разрушается репутация величайшего секретного агента мира / How to Destroy the Reputation of the Greatest Secret Agent...

Magnifique, Le / Come si distrugge la reputazione dei più grande agente segreto del mondo

1973

Смотреть Великолепный (1973) онлайнСмотреть онлайн

Читать рецензию

Рейтинг:
  9.524 / 189 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3 4 5 6

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 70   Fred2013  (Haifa)  08.07.2021 21:48
    №56 Елена Ком
    Интересно, почему надо напускать на человека акулу, когда он и так захлебнется? Или чтобы и труп уничтожить?
    Похожая сцена есть в "Живёшь только дважды". Но там идиотичность сюжета не замечаешь из-за Шона Коннери и потрясающей Карин Дор. Тут уже отмечали, что Бельмондо слабоват супротив Коннери, а уж Биссет по сравнению с Карин - просто ушла бы погулять.
    цитироватьсообщить модератору
  • 69   Fred2013  (Haifa)  08.07.2021 21:39
    №52 Комментатор
    ... Согласен. Бельмондо очень хорош, но чего-то в нем недостает, какого-то шарма, который присущ Коннери. Хотя фильмы про Бонда сильно различаются по уровню. Наверное, можно найти такой, который уступает Великолепному.
    Нда, а Биссет, конечно, очень мила, но не Ким Бэсинджер, не Изабелла Скорупко и не Софи Марсо.
    Согласен.
    Лучше бы сделали просто своего Бонда. А ведь есть такие французские фильмы, вот они вполне поспорят с лучшими образцами бондиады, например //www.kino-teatr.ru/kino/movie/euro/92390/annot/
    Молодые Милен Демонжо и Перетт Прадье вполне конкурентоспособны по сравнению с Ким Бэсинджер. Ну и Стэффорд очень хорош.

    отредактировано в 21:41

    цитироватьсообщить модератору
  • 68   Fred2013  (Haifa)  08.07.2021 21:36
    №50 Водяной
    ... Абсолютно верно! Причём ещё тот Париж... Который медленно, но назойливо ... исчезает вместе с парижанами...
    Куда - исчезает? Тот, который показан в этом фильме, давно исчез. Парижане - азиаты, негры, арабы, но только не этнические французы. Париж ориентирован на высасывание денег из иностранцев, причём такое, чтобы не давать ничего взамен. Только ничего за подороже.
    цитироватьсообщить модератору
  • 67   Fred2013  (Haifa)  08.07.2021 21:33
    №42 Юрий 1962
    В 1997 году я полтора месяца простажировался в интернациональной группе Афинского ун-та. Там были люди со всего мира, даже из Австралии. И в принципе со всеми удавалось поддерживать хороший контакт. Но вот я заметил, что единственная среди нас бельгийская девушка (очень внешне похожая на такую, знаете ли, "правильную" украинскую комсомолку из провинции) совсем не контачит с молодой парой из Франции. Спросил ее и получил неожиданный ответ: Да что ты! Как можно! Чтобы французы снизошли до общения со мной! Я для них - село, провинция.
    Самое смешное, что эти французские студенты запросто водили компанию со мной невзирая даже на солидную разницу в возрасте, а с одним симпатичным блондином (!) турком из Кипра так вообще были лучшие друзья (его особенно обожала француженка). И надо сказать - внешне он куда больше был похож на чистокровного швейцарца.
    А бельгийку в свой круг так и не приняли.
    А бельгийка какая: фламандка или валлонка? С фламандцами у французов традиционно напряжёнка. Фламандцы знают французский, но предпочитают говорить на английском или немецком.
    цитироватьсообщить модератору
  • 66   Fred2013  (Haifa)  08.07.2021 21:31
    №47 Михаил Викторович
    ...
    А на мой взгляд, Джеймс Бонд с этим фильмом и рядом не стоял!
    Убедили: ставлю минус :-)
    цитироватьсообщить модератору
  • 65   SpirtuOzz  (Курск)  06.07.2021 23:41
    №64 Кмид
    ... А как такое возможно: «мы мало ведали» и в то же время «уже очень сильно устарели?!»))) Не может устареть, тем более ОЧЕНЬ СИЛЬНО то, что почти неизвестно. Устареть может только то, что уж, как минимум, хорошо известно и изучено! :-)
    Фильмов никто не видел, а критические и весьма подробные статьи были. Роллербол, Зелёный сойлент, Заводной апельсин. Даже с фотографиями
    цитироватьсообщить модератору
  • 64   Кмид   21.04.2021 14:08
    №63 VOLAND
    В то время в СССР мы мало ведали про нетленки о Джеймсах Бондах, о Бобах Сен Клерах - у нас их не было и они для нас уже тогда очень сильно устарели...
    А как такое возможно: «мы мало ведали» и в то же время «уже очень сильно устарели?!»))) Не может устареть, тем более ОЧЕНЬ СИЛЬНО то, что почти неизвестно. Устареть может только то, что уж, как минимум, хорошо известно и изучено! :-)
    цитироватьсообщить модератору
  • 63   VOLAND   02.04.2021 19:24
    В то время в СССР мы мало ведали про нетленки о Джеймсах Бондах, о Бобах Сен Клерах - у нас их не было и они для нас уже тогда очень сильно устарели... Ещё в 20-х годах прошлого столетия в московском Доме Народов печатались и издавались в многочисленных редакциях наши нетленки, например Гаврилиада выдающегося известного поэта Ляписа Трубецкого - отсюда чёрная зависть к нашему многоликому русскому и невыездному супер герою Гавриле побудила буржуазную Европу создавать своих супер героев во всём похожих и подражающих нашему Гавриле... Ведь кем он только не служил - и хлебопёком и почтальоном и продавцом и лесником и браконьером и т. д. , страдал гангреной и многими другими болезнями и каким только многоликим не был: " Гаврила был примерным мужем, Гаврила жёнам помогал..." (в ред. журнала "Семья и брак" ), а в другой редакции : "Гаврила был неверным мужем, Гаврила жёнам изменял..."
    цитироватьсообщить модератору
  • 62   alex--1959   26.11.2020 01:22
    Сентиментальный, глупый, наивный фильм. Но, зато с участием каких великих актёров!
    цитироватьсообщить модератору
  • 61   agorbylev   05.09.2020 16:28
    №56 Елена Ком
    Интересно, почему надо напускать на человека акулу, когда он и так захлебнется? Или чтобы и труп уничтожить?
    Чтобы хотя бы один раз в голове у человека родился вопрос:) В надежде, что затем будут и другие вопросы: надежда, ведь, умирает последней?
    цитироватьсообщить модератору
  • 60   agorbylev   05.09.2020 16:26
    Бессмертная искромётная классика:)
    Вспоминаю и пересматриваю как советские "Сильва", "Собака на сене", "Обыкновенное чудо", "Формула любви" и ряд других, где взрывная созидательная энергия струится весь фильм и ты получаешь её каждую секунду :)
    цитироватьсообщить модератору
  • 59   Елена Ком  (Москва)  15.09.2019 08:31
    №58 Игорь из Минска
    ... Кашу маслом не испортишь. .
    Ха - ха - ха! Спасибо! Подняли с утра настроение!
    цитироватьсообщить модератору
  • 58   Игорь из Минска   15.09.2019 08:29
    №56 Елена Ком
    Интересно, почему надо напускать на человека акулу, когда он и так захлебнется? Или чтобы и труп уничтожить?
    Кашу маслом не испортишь. Что-то подобное было в одном рассказе Гашека, где расследовалось убийство кувалдой по голове: "Не было ли на кувалде следов цианистого калия?".
    цитироватьсообщить модератору
  • 57   Василий С.   07.06.2019 15:54
    Чтобы уничтожить всё что движется. И полный фарш.
    цитироватьсообщить модератору
  • 56   Елена Ком  (Москва)  07.06.2019 09:23
    Интересно, почему надо напускать на человека акулу, когда он и так захлебнется? Или чтобы и труп уничтожить?
    цитироватьсообщить модератору

1 2 3 4 5 6