№18 Гребенкин Александр
№ 17 Здравствуйте, Татьяна! Сценарий "Окровавленное сердце" был создан на основе документов, повествующих о реальном событии: подавление американскими властями восстания индейцев в Вундед-Ни в 1973 году. Использовалась ли при написании сценария книга Брауна или какого-либо другого автора - неизвестно. Дин несколько раз пытался запустить фильм в производство, но постоянно что-то мешало. "Дефа"- киностудия небольшая, массовых сцен и дорогостоящих декораций финансово одолеть не могла. Решили снимать вместе с СССР. Сценарий немного изменили, новый вариант назывался "Опасная близость". Д.Рид должен был исполнять главную роль - аполитичного журналиста Б.Миллера, была роль и для его жены Р.Блюме. Но пока подписывали договора и готовились - грянула "Перестройка" М.Горбачева. Новое руководство кино стало блокировать фильм, т.к. правительство не одобряло съемок антиамериканских фильмов. Так этот проэкт и не удалось воплотить в жизнь... Таня, а книгу Ф.Раззакова по возможности прочтите - солидный труд. Хотя купить ее сейчас трудно- разобрали... В Сети есть также фильм о самом Дине Риде(кажется снятый в США) и песни из его альбомов. Спасибо.
Любезнейший господин Гребенкин! Книга Ди Брауна (Дорриса Александера Брауна ) "Похороните мое сердце в Вундед-Ни" , вышедшая в 1970 году, считай в период апогея левацкого наваждения как в самих США , так и вообще в странах Запада, повествовала , кстати , крайне предвзято, и тенденциозно, в том числе и о событиях 29 декабря 1890 года, впоследствии именуемых совершенно справедливо Бойней на ручье Вундед-Ни , а не о том, что произошло практически там же рядом с 27 февраля по 8 мая 1973 года, более известное как "инцидент" или противостояние федеральных властей и лиц , пытавшихся захватить власть и взявших в заложники местных жителей (последние, как оказалось и сами были не против) . Но это другая и весьма длинная история. А вот касаемо ценности "исторических" романов Брауна, так это позвольте с вами не согласится - т.к. во первых, сам Браун был по образованию не историк, и даже не архивист. Он был библиотекарь. Хоть и с научной степенью. И занимался часто темами, в силу своих профессиональных обязанностей, крайне и весьма далекими даже от самой истории. Кроме того, эти его якобы "исторические" романы были частенько приблизительно того же уровня и пошиба, что и та псевдоисторическая макулатура о нашем якобы "безупречно великом и прекрасном прошлом" , которой ныне к сожалению завалены полки российских (и не только российских) книжных магазинов. По данной теме написаны целые горы действительно исторических трудов серьезными авторами, историками , и никто тут собирается не оспаривать преступность совершенного там насилия, но , подчеркиваю, над безоружными , а так же над мирным гражданским населением. Равно как и пропорциональность применения силы к сдающимся в плен и убегающим лицам, пусть часто и вооруженным . А то, что данный "труд" был в списке наиболее продаваемых в один период произведений по данной тематике, ну так и у нас в странах книги некоторых самодеятельных "историков" тоже часто разметаются публикой, что совершенно не есть свидетельство их настоящей научной ценности и даже часто просто банальной правдивости.