Ночной портье (1973)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Ночной портье кадры из фильма

Ночной портье / Night Porter, The

Il portiere di notte

1973

Рейтинг:
  8.939 / 132 голоса

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3 4

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 56   Бруни  (Mосква)  27.09.2023 22:22
    №54 Мила П.
    Что народ уже не смотрит это кино? Обсуждений как-то маловато. Ух, какой фильм. Как же он меня поразил, удивил, достал прямо в самое сердце. Именно с этого фильма влюбилась в Дирка Богарда и Шарлотту Рэмплинг. С ней не пропускаю ни одного фильма. Она, безусловно, потрясающего дара актриса. А вот сейчас, спустя столько десятилетий, обратила внимание, что сценарий, помимо необыкновенной Лилианы Кавани писали и обожаемый Богард, и Шарлотта.
    Согласна.

    . Сейчас не смогла бы смотреть фильм. И пересматривать для меня его невозможно
    А почему? Что изменилось ?
    цитироватьсообщить модератору
  • 55   Билли Бонс  (Екатеринбург)  27.09.2023 16:05
    №54 Мила П.
    Сейчас не смогла бы смотреть фильм. И пересматривать для меня его невозможно.

    А в чем проблема-то? В фильме рассматривается тема конечно очень спорная типа "стокгольмского синдрома". Но Дирк и Шарлотта убедительно играют свои роли. Меня больше удивляет , чем такая неординарная история не мужчину, а женщину-режиссера заинтересовала? Хотя чисто кинематографически снято все великолепно - актерской игре полностью доверяешь, а некоторые сцены- особенно, финальная- просто "золотой фонд".
    цитироватьсообщить модератору
  • 54   Мила П.   27.09.2023 12:52
    Что народ уже не смотрит это кино? Обсуждений как-то маловато. Ух, какой фильм. Как же он меня поразил, удивил, достал прямо в самое сердце. Именно с этого фильма влюбилась в Дирка Богарда и Шарлотту Рэмплинг. С ней не пропускаю ни одного фильма. Она, безусловно, потрясающего дара актриса. А вот сейчас, спустя столько десятилетий, обратила внимание, что сценарий, помимо необыкновенной Лилианы Кавани писали и обожаемый Богард, и Шарлотта. Сейчас не смогла бы смотреть фильм. И пересматривать для меня его невозможно.
    цитироватьсообщить модератору
  • 53   Ю. Живаго  (Лондон)  21.05.2022 12:52
    Юрий, не соглашусь! Вот я в 2022 году в 19 лет пересматриваю этот фильм. Сколько всего выпущено, и Триер в том числе, но так меня впечатлило только это кино. Наверное, сказалось обаяние малобюджетных лент, «духоты» внутри мира героев, немых диалогов и давящей морали, как будто ты и сам с диагнозом «стокгольмский синдром», но все ещё отчаянно сопротивляешься этому, хотя в глубине души…

    №5 Юрий 48 лет (Винница)
    Лизавета, в том-то и дело, что Вы посмотрели этот фильм ТОГДА. Да еще неожиданно по видео. Модернистские эстетические изыскания не могли Вас тогда не потрясти. Сейчас этот фильм мы бы все восприняли куда спокойнее.
    цитироватьсообщить модератору
  • 52   Ю. Живаго  (Лондон)  21.05.2022 11:59
    Не знаю не знаю, фильм потрясающий. Да, чувствуется явное влияние «Гибели богов», но пересмотрев обе картины несколько раз, могу сказать, что они разные даже по атмосфере. Если в «Гибели» есть масштаб, то «Ночной портье» – камерное кино. Была поражена раз и навсегда. Самым главным вопросом остаётся «а как вообще в те годы такое разрешили снимать?». Не могу представить, какое было оказано эмоциональное давление на создателей. Кавани однозначно очень смелая, единицы могут внести в мир что-то настолько сомнительное и отличающееся от мнения большинства и принятых норм. Я даже в 2022 году не понимаю, хорошо это или плохо… Только чувствую, что в сущности есть отклик, от этого ещё более неуютно становится. Магия искусства.

    отредактировано в 12:52

    цитироватьсообщить модератору
  • 51   нвч по-прежнему  (Красноярск)  21.05.2022 08:00
    №26 Николай Ефанов
    Ну, теперь понятно название фильма. Как я понял, тема отца героя Гафта там второстепенна. Моё мнение, что в фантазиях художников должен быть предел удаления от действительности, тем более, такой страшной, смертельно страшной. Впрочем, наверно, это понять только еврею. Ну, представьте себе что-нибудь подобное из русской истории, интерпретированное с точностью до наоборот. Например, любовь девушки-староверки к офицеру, что во главе солдат пришёл их сжигать живьём. Хотя, может, Вы и поставите здесь правду искусства выше правды жизни. Правда, петровские времена уже сердце не задевают, а у меня все родственники, попавшие под немцев, погибли.
    Согласна, что границы у художественного вымысла должны быть. Это зависит от таланта автора. С историей надо всегда быть предельно внимательным, обращаться с ней легкомысленно и поверхностно недопустимо.Что касается вашего примера с девушкой староверкой, то такого никогда не было и не быть не могло. Старообрядцы сжигали себя сами, а посланные войска пытались этому противостоять.Понять можно все не только евреям. Национальность здесь не имеет значения. Вспомните, сколько сожгли живьем людей в Белоруссии или в Смоленской области ( об этом почему-то меньше знают). О петровских временах. Эпоха Петра Первого - великая эпоха.Она всегда будет волновать и интересовать людей.И любая бездарная поделка, опошляющая это время ( и не только времена Петра) будет возмущать и вызывать неприятие у людей, кто хоть немного знает историю и любит свою страну.
    цитироватьсообщить модератору
  • 50   нвч по-прежнему  (Красноярск)  21.05.2022 07:10
    №29 Edda
    Настоящий художник должен быть правдив, а эстетствовать на такую душераздирающую тему, по-моему, кощунственно. Любителям подобного рода "любовных историй" советую посмотреть "Обыкновенный фашизм" Михаила Ильича Ромма. Уверена, что после этой картины любование черной формой Дирка Богарда и умиление перед "любовью" жертвы и палача мигом исчезнет. Творение Лилианы Кавани покажется не более чем красивым фантиком, яркой пустышкой.
    Согласна с вами полностью. Добавлю лишь, что фильм мне не кажется красивым фантиком, а омерзительным и болезненным, патологическими извращением. С таких фильмов и начинается обработка в нужном направлении молодых и неокрепших умов. Ведь некоторые молодые люди наивно полагают, что были добрые эсэсовцы. Фильм, унижающий человеческое достоинство, спекулятивный и гадкий.
    №31 Saltia
    даже не знала о существовании такого дерьмового кина.
    Сама постановка вопроса мерзкая, ...с точки зрения психиатрии можно конечно объяснить стокгольмким синдромом существование неких чувств между жертвой и палачом, но только таким образом,... порядочность палача - нонсенс!
    Думаю, из этой попытки примириться с тем с чем мириться нельзя и растут ноги преславутой европейской толерантности плоды которой сейчас Европа пожинает...
    Согласна с вами!

    отредактировано в 08:00

    цитироватьсообщить модератору
  • 49   Ю. Живаго  (Лондон)  20.05.2022 22:13
    Не знаю не знаю, фильм потрясающий. Да, чувствуется явное влияние «Гибели богов», но пересмотрев обе картины несколько раз, могу сказать, что они разные даже по атмосфере. Если в «Гибели» есть масштаб, то «Ночной портье» – камерное кино. Была поражена раз и навсегда. Самым главным вопросом остаётся «а как вообще в те годы такое разрешили снимать?». Не могу представить, какое было оказано эмоциональное давление на создателей. Кавани однозначно очень смелая, единицы могут внести в мир что-то настолько сомнительное и отличающееся от мнения большинства и принятых норм. Я даже в 2022 году не понимаю, хорошо это или плохо… Только чувствую, что в сущности есть отклик, от этого ещё более неуютно становится. Магия искусства.
    цитироватьсообщить модератору
  • 48   Алексей Набебин  (Москва)  11.08.2021 16:58
    Думаю, что потрясающий центр фильма это странный точный законченный песенный женский реквием обреченности, мрачный, беспощадный и прекрасный реквием по вылощенным черным палачам SS-men и высоким душам их жертв.
    цитироватьсообщить модератору
  • 47   Fox1302  (Пенза)  30.05.2021 03:42
    фильм смотрела 1 раз и до сих пор помню... всю историю...
    Ремплинг - великолепна. И фильм очень, и очень достоин просмотра.
    10/10

    отредактировано в 03:44

    цитироватьсообщить модератору
  • 46   Геннадий Б.   11.04.2019 20:56
    Я смотрел ещё в Лэнинграде в 91-м, походу в "Авроре".
    цитироватьсообщить модератору
  • 45   Борис Нежданов  (Санкт-Петербург)  11.04.2019 11:45
    Был разрешен к показу в 1991. Но разрешение так и осталось на бумаге. В мире картину посмотрели что-то 8 млн чел, из 20 стран. В этом листе нет до сих пор нет России...

    Я смотрел этот фильм как раз в 1991 году в кинотеатре. Возможно, прокат по стране был ограниченным.
    цитироватьсообщить модератору
  • 44   DNIPRO19  (Detroit)  10.04.2019 20:50
    ….В этом фильме четко присутствует второй план, который так или иначе выходит вперед. Это есть время, в которое живут герои. Обозначено оно одним словом, 1957. Если это принять во внимание, сразу становятся понятны действия тех людей, которые преследуют любовников. Чуть больше десятилетия, как закончилась WWII, и выжившая цивилизованная Европа начинает искать, судить, сажать, казнить людей, кои были символом фашизма. А эти люди еще совсем не древние старики, , а вполне в возрасте и в соку публика, « товарищи » из СС. Им надо выжить,удрать куда подальше, спрятаться, устранить свидетелей, найти своих адвокатов, итд. Согласимся, что именно они говорят в фильме последнее слово.Или –два слова, ежели считать два выстрела.....Ес-но, фильм итальянки Лилианы Кавани потрясает своей своеобразной революционностью. Не зря ведь он вызвал резкое противодействие не только критиков, но и Фемиды, и только после судебных тяжб вышел в прокат без купюр.... По поводу же «фашизма, как сексуального отклонения».... Тогда, полагаю, и коммунизм из той же кубышки.... И ни в коем случае не подвергаю сомнению гениальность режисера. Ее герои, заранее зная, что они обречены, и до последнего вздоха борются за свое счастье, оставаясь вместе. Поэтому «Ночной портье» — это фильм не о победе над фашизмом, не о половых извращениях, не о сексе и насилии. Это просто кино о самом главном в этой жизни.О жизни. Это смелое и честное кино. История, расказанная без приукрашательств. Кино без чистоплюйства. Как было — так и показали… Тут нет спецэффектов, умопомрачительных декораций и огромных денег. Оно берет другим. В нем есть душа, оно живет, оно настоящее. Это «Ночной портье». ФИЛЬМ НЕ ДЛЯ ВСЕХ. Конец картины вполне предсказуем, хотя ИМХО, более чем милосерден. Но даже после титров сюжет долго не дает покоя. Человеческая сущность — вещь непостижимая. И об этом снимут еще не один фильм. А это очень откровенная глубокая психологическая драма. Шедевр. Редкий по своему содержанию и воплощению ….Для Лилианы «Ночной портье» — это своего рода эссе. Она делала его для себя и очень удивилась его успеху. PS Сцена, когда героиня феноменальной англичанки Шарлотты Рэмплинг обнаженная танцует перед немецким офицером, вошла в 100 лучших сцен мирового кино. Её сняли с одного дубля…PPS В 1984 выпускник датского киноинститута ЛАРС ФОН ТРИЕР сбегал в Париже на цветочный рынок, купил белых лилий на все свои командировочные, постучал в отеле в номер Лилианы Кавани и вручил ей букет за снятого в 1974 «Ночного портье». PPPS. В 1986 в СССР этого фильма еще не было. Был разрешен к показу в 1991. Но разрешение так и осталось на бумаге. В мире картину посмотрели что-то 8 млн чел, из 20 стран. В этом листе нет до сих пор нет России...
    цитироватьсообщить модератору
  • 43   larisssa   17.08.2018 20:57
    безвкусица, особенно финальная сцена
    цитироватьсообщить модератору
  • 42   Юрий 1962  ((Винница))  03.01.2018 03:54
    №37 Fred2013
    Вы ошибаетесь. СС=штадтзихерхайт, что означает "государственная безопасность". Да-да, полный аналог НКВД и КГБ, у которых тоже имелись силы спецназначения, но "прославились" они не столько этим.
    ...
    нем. SS, сокр. от нем. Schutzstaffel — «отряды охраны». Да и "Штадт" - это город по-немецки. Государство - Штаат. У Вас получается как бы даже "городская безопасность".
    цитироватьсообщить модератору

1 2 3 4