Пан макабр: «Гоголь. Начало» как зеркало российской сериальной индустрии

Кино-Театр.РУ

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

Изменить порядок сообщений

обсуждение

  • 16   Ангелина_Сокол   02.04.2025 22:15
    №15 Дмитрий А. Мишин
    Сколько лет прошло с момента выхода последнего фильма, я так и не удосужился посмотреть ни одной части))))

    Поверьте, не один вы такой. Я тоже всё собираюсь-собираюсь, а потом вот так наткнусь на стопку "лестных" коментов и всякое желание отпадает.
    цитироватьсообщить модератору
  • 15   Дмитрий А. Мишин   02.04.2025 18:30
    Сколько лет прошло с момента выхода последнего фильма, я так и не удосужился посмотреть ни одной части))))
    цитироватьсообщить модератору
  • 14   Gleo   24.04.2023 14:52
    Очень сомнительно, что «гениальный» продюсерский дует лелика-болека кто-то в России в нынешних условиях захочет взять на довольствие. И рецензия на Гоголя этому уж точно не способствует :)
    цитироватьсообщить модератору
  • 13   Мария Ар Радость   03.09.2017 04:56
    Мерзость и гнусь. Первый раз за свою жизнь покинула кт не дождавшись окончания терзаний зрителя. При чём здесь великий Гоголь? к имени которому паровозом хотели притянуть эту кровавую -грязную кашу. Кроме Гоголя жаль Александра Петрова, Олега Меньшикова ( но он меньше замешан). Эти талантливейшие актёры, каждый из которых лучший внутри своего поколения, оказались запятнаны участием в этом "нечто". "Этот", не поднимется рука написать "режиссёр", решил выехать на актёрах, которых здесь немало. Но неплохо бы и самому что-то сделать для фильма. Как обычно неумолимо и жёстко встаёт вопрос: "Зачем снимали кино?". Очевидно, что не уму, не сердцу это ничего не даёт. Неужели опять банальный ответ, как за все последние годы: "Кино снимали, чтоб срубить бабла ничтожной группке продюсеров и больше ничего" . И это идёт за счёт насилия над зрителем. Как хорошо, что я вырвалась из кинозала! и это единственный положительный момент за весь вечер просмотра. Надеюсь, что больные фантазии создателей не станут мучать в ночных кошмарах, чтоб им самим такое снилось за всё время проката.
    цитироватьсообщить модератору
  • 12   Svetlana Klaptsova  (Иркутск)  02.09.2017 20:01
    Хуже поделку даже трудно себе представить... Смотреть это значит убить время, деньги и оказаться обманутым, всё равно что нажраться блевотины. НИКАКОГО отношения к Гоголю это не имеет. Поганая страшилка. Смысл отсутствует напрочь. У автора иной цели, кроме показа расчленёнки не было вовсе. Стыдно за хороших актёров, согласившихся сниматься в этом мерзопакостном фильме.
    Редкая гадость, паразитирующая на имени великого писателя.
    цитироватьсообщить модератору
  • 11   Бука  (москва)  02.09.2017 13:00
    Спасибо, что предупредили насчёт сериала. Раз так, не вижу смысла идти в кино.
    цитироватьсообщить модератору
  • 10   Неля Амирова   01.09.2017 22:34
    Рецензия хуже фильма: скучна, затянута и много повторов одной и той же мысли...читать с умом такую рецензию не получается,текст вязнет, как ириска на зубах (или в зубах)...не дочитала..Если автор хочет рецензии на речевые обороты, использованные в тексте,то они красивы и изящны, но раздражают..проще надо быть...

    отредактировано в 22:38

    цитироватьсообщить модератору
  • 9   olanatol   01.09.2017 22:01
    Умный текст. И читать надо... с умом...
    цитироватьсообщить модератору
  • 8   Аврора1  (София)  01.09.2017 21:39
    Безумный текст!
    Это не рецензия на фильм, а серьезня заявка на встречу с грамотным психиатрам - он бы сумел увидеть проблемы за такими сумбурно-изощренно-витиеватыми фразами, в которых упоминание мельком о более ранней картине по тому же автору переплетается с некими завуалированными недовольствами продюсерским центром, вкупе с режиссером, правда, не этого фильма, а другого, а какого - догадайся сам ...
    Не дочитала и не собираюсь - это не то, не так и не туда ...
    Некое самолюбование автора, отраженное в глазах подобных авторов, или в кривом зеркале?! ...
    А понтов скока ...
    Пусть психиатр определяет мания ли это, или все-таки депрессия?! Иногда они так быстро сменяют друг друга ...

    отредактировано в 21:41

    цитироватьсообщить модератору
  • 7   амелия 1988   01.09.2017 20:07
    №4 Софья Орех
    "...Не тот ритм, не та стать, не тот уровень режиссерской проработки эпизодов..." и главное - не тот актёр! Ну, никакой из Петрова Гоголь, никакой! Курносый гопник из "Притяжения" просто прёт из Петрова. Куда смотрел продюсер?!
    [Спойлер >>]Ему мозжечок мешал.)))))))))))
    цитироватьсообщить модератору
  • 5   Софья Орех   01.09.2017 15:10
    №3 nmv
    ... И мягко отталкивающий от похода в кинотеатр)))))

    + 100500!
    цитироватьсообщить модератору
  • 4   Софья Орех   01.09.2017 15:09
    "...Не тот ритм, не та стать, не тот уровень режиссерской проработки эпизодов..." и главное - не тот актёр! Ну, никакой из Петрова Гоголь, никакой! Курносый гопник из "Притяжения" просто прёт из Петрова. Куда смотрел продюсер?!
    цитироватьсообщить модератору
  • 3   nmv   01.09.2017 14:40
    №2 lunnzai
    Спасибо автору рецензии. Хороший текст, мягко подталкивающий к серьезным размышлениям.
    И мягко отталкивающий от похода в кинотеатр)))))
    цитироватьсообщить модератору
  • 2   lunnzai   01.09.2017 14:18
    Спасибо автору рецензии. Хороший текст, мягко подталкивающий к серьезным размышлениям.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1   wassa411   01.09.2017 13:12
    Для кого пишутся все эти рецензии таким языком? Видимо, для других критиков? Но, явно, не для рядовых зрителей, к которым обращен данный фильм...
    цитироватьсообщить модератору