Рецензия на рецензию
Аха. Как кричал Козодоев в Брильянтовой руке: "Шеф, все пропало! Гипс снимают! Клиент уезжает!"
Однако "не уехал клиент". Только за 20 дней в России фильм посмотрело более миллиона зрителей. Идет зритель на этот фильм весьма охотно. Народ неправильный рецензенту попался? Ну что же, бывает.

Фильм порекомендовала посмотреть подруга. Посмотрела с сестрой и внуком(14лет) За последние время один из немногих лучший фильм. А то что сейчас идет в кинотеатрах - это неуважение к нашей молодежи, считают, что они уже готовые потребители и думать им не надо, развлекайтесь и потребляйте ширпотреб.
В фильме главное это прежде отношение людей в экстренных ситуациях и героизм . Да оставаться человеком и прежде всего не задумываясь не бросать в беде своего товарища. Сейчас это героизм многим не понятен.
И резкие суждения мне понятны. У нас в России многие гордятся тем, что все осуждают, а сами пользуются в первую очередь всеми благами и не задумываясь, что они конкретно сделали для своей страны. В период перестройки нам всем пытались внушить, что Родина -это там где тебе хорошо.
Зал был полный и никто не ушел во время просмотра.

Женских персонажей понятно для чего ввели. Точнее, даже так: жена Петрова и вся эта линия появилась только потому, что показать одну только рожающую Михалкову было бы совсем странно.

Но мне как-то даже не приходилось "закрывать глаза" на такого вот рода шероховатости - фильм держит в напряжении, некогда обдумывать, зачем тут вообще вот эти отрывки про женщин, или тюлень, или вот кгбшник тот же.

Злая какая-то статья получилась.
Но я уже заметила, что одни и те же вещи можно рассказать очень по-разному, в зависимости от того, понравился фильм или нет.
Мне вот фильм понравился. Поэтому меня не раздражала музыка - и она вообще не то чтобы какая-то "мажорная", вот красивая - это да. И женские персонажи очень даже в кассу, потому что они помогают лучше понять поведение мужских: капитан Петров несчастен, капитан Севченко переживает - у него жене рожать, роды очень непростые, а он торчит тут в Антарктиде, спасает какое-то корыто… Ну и так далее. Красивый, напряженный, сильный фильм.

Рецензию писал человек ничего не знающий о кораблях и экипажах. Путать штурмана с рулевым это что-то. А фильм нам с мужем понравился, получилось кино, смотрится очень хорошо. А на ляпы не обращали внимания, т.к. фильм получился интересный.А тюлень действительно не очень, на живого не похож. Море снято отлично, мы из Владивостока. Спасибо режиссеру!

ничего не ждала от этого фильма, потому он понравился.

Рецензенту очень хотелось поязвить сразу над всем, потому и рецензия такая. Но это не единственно верное мнение. Каждый фильм найдёт своего зрителя.

Фильм как будто клип,набор кадров.Непонятно

И выдавать атомный ледокол "Ленин" за "Михаила Громова" не стоило - уж больно силуэт характерный. Про между прочим, экспедиционное судно "Михаил Сомов", чьи злоключения легли в основу сюжета, живо по сей день. Вот его бы и показать, так ведь нет...


В общем, жаль, я ждал от этого кино большего.

Да, мне тоже показалось, что фильм так себе - ни рыба, ни мясо. В нем как бы поднимаются несколько вопросов сразу, но ни один из них не получает ответа.
Начинается фильм, как тема борьбы характеров, столкновения двух капитанов, дружбы и предательства - но тема эта останавливается на полуслове. Затем идет другая - классическое, так сказать, для нашей позднесоветской кинематографии оппозиционерство ради оппозиционерства и чернуха. Министерство "забывает" во льдах целый ледокол, чтобы не выплыли наружу их просчеты, на жену Петрова психологически давит вездесущий злодей-гебист, бортовой врач с транзистором дожидается передачи "Голоса Америки", и припадает к приемнику на словах ведущей "В эфире программа "Права человека". Даже сам ледокол оказывается некрасивым, проржавелым и сделанным на тяп-ляп. Вертолет, на котором прилетает Севченко, напоминает, скорее, пепелац из фильма "Кин-дза-дза" - страшный, кое-как выкрашенный, отчаянно тарахтящий и дымящий соляркой. Один-единственный раз в кадре показывается действительно красивый самолет, и он - какая неожиданность! - оказывается австралийским. То есть, режиссер уже на уровне визуального ряда упорно внушает нам, что мы никто и не умеем ничего, а все "умное, доброе, вечное" - "там".
В общем, классическая чернуха с поливанием грязью, на которую разного рода "псевдокустурицы обыкновенные" привыкли получать деньги из госбюджета. И очень обижаются, если им их на это не дают. Но! Самое смешное то, что и эта тема гаснет в тумане. Капитаны в итоге подружились. Объединившись, капитаны и команда решают проблему в лучшем духе голливудских блокбастеров. Майдан Бунт на корабле завершился всеобщей дружбой и тотальным примирением под знойным солнцем экватора. Гебист в итоге вообще сдулся, как будто бы его и не было. Всех провозгласили героями, и только шампанского в конце фильма не пили (слишком много выпили спирта по ходу действия).
То есть, фильм, как бы, ни о чем. И зрителю не говорит ничего. Что-то, вроде бы, начинает говорить, и тут же замолкает. То суперэпик, то чернуха, то тема силы характеров, то дружба, предательство и прощение, то мелодрама... И ничего не доводится до конца, ничего не проговаривается полностью! Эдакая селедка с майонезом и малиновым вареньем. ))