новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

Изменить порядок сообщений

обсуждение

  • 9   Илья99   02.06.2024 11:16
    Ну и времена настали. Радостно, и тепло на душе, что в далеких 90х, это был добрый мультфильм, который приучал добру. Но видимо, сейчас вообще скудоумие, и кризис идей, раз приходиться 'выезжать' на персонажах из детских мультфильмов.

    Ненавижу пошлость эту.
    цитироватьсообщить модератору
  • 8   Маховецкий   30.05.2024 14:15
    №7 Vladislav [XzedX]
    Но вам этого не понять!
    Ну почему же не понять. Тут ничего сложного.
    Просто вы смотрите на фильм, а я на его результат, который мне важнее.
    цитироватьсообщить модератору
  • 7   Vladislav [XzedX]  (Москва)  30.05.2024 14:04
    Этомысмотрим!

    №3 Артем77
    Насчет детей. У первого фильма он 18+. Так что фильм не для детей.
    А первый мне чем то даже понравился. Люблю малобюджетные фильмы. Их в основном снимают люди с идеей в голове, но ограниченные в деньгах. Да, идеи бывают разные, тут дело личных предпочтений. Вообщем не ради "бабок" снимают. И то, что иногда они "выстреливают" в реальный плюс, особенно приятно..
    Кстати, насчет второго у меня уже сомнения, так как понятно, что бюджет у него будет больше и создатели уже ставят целью заработать. Обычно это сильно влияет на качество.
    +
    Просто Маховецкому поучить, зас**в ветку, нас захотелось и чтобы мы его послушали и не пошли (хотя и так особо на такое и не ходят, а вот в цифре — самое то глянуть) на сиквел "Крови и Меда" :-D

    №4 Маховецкий
    ...
    Если фильм не для детей, то не нужно использовать детских персонажей.
    Спасибо, ваше мнение было очень важно для нас. XD
    И если что, то вот, ознакомьтесь:
    «Что же делать рядовым
    зрителям, оказавшимся в
    кинотеатрах в период
    показа «Винни-Пуха: Крови
    и меда 2»? Поклонникам
    страшилок лента вполне может приглянуться из-за обилия крови и мяса, да и сюжет, несмотря на предсказуемость некоторых
    моментов, способен затянуть в свои сети, особенно если от него не ожидать внезапных
    открытий
    . Остальным, особенно тем, кто вырос на советских и американских
    мультфильмах про медвежонка с опилками в
    голове лучше держаться
    подальше от фильма, дабы
    оградить себя от неприятного послевкусия и
    ненависти к киношникам,
    посягнувшим на «святое»». А то готовы всю ветку своими доводами зас**ть. Ясно же все написано, для кого снимается (взрослый рейт) и детишек малолетних там и быть не может, т.к. родители сами пойдут, а не своим чадам купят билеты, которые как раз останутся дома с бабками/дедками и будут с ними старые сказки читать и добрые мульты смотреть.
    Но вам этого не понять!
    цитироватьсообщить модератору
  • 6   Маховецкий   30.05.2024 01:32
    №5 Юля Наумова
    ...
    по жанру это ужасы с рейтингом 18+, а не детское кино. надо с этого исходить. если у родителей есть голова на плечах показывать его не станут.
    Вопрос не в том, что кто-то сейчас решил присваивать какие-то непонятные 18+ и они стали панацеей воспитательного процесса. Это всё ни к чему.
    Важна подмена добра и зла. А я так же вижу проблему в том, что воспитание подменяют какими-то 18+. Этим занимаются те, у кого нет детей, или им на своих наплевать (а на чужих лучше заработать), или чиновники.
    цитироватьсообщить модератору
  • 5   Юля Наумова   29.05.2024 15:24
    №1 Маховецкий
    В детских сказках заложена основа воспитания, на принципе понимания существования добра и зла. Дети не могут в силу отсутствия опыта разобраться, поэтому положительные и отрицательные герои сразу делаются понятными: Винни-Пух - хороший. Слонопотам - теоретически, подозрительный, но тоже не плохой, хотя всё может быть, Бармалей всегда плохой и т.д.
    Сегодня стали запутывать именно с детского возраста и дети не разносят добро и зло на разные полюсы. Они не могут научиться различать хорошее и плохое. В воспитании появляется такое понятие, как "всё нужно попробовать и выбрать". Выбирать нужно добро. А зло - только наказывать. И так должно быть всегда.

    Так что кинопрокат должен понимать, что он не только деньги зарабатывает, но и воспитывает. И когда детей киноруководителей начнут резать на части - путь знают, что это они воспитали злодеев.

    по жанру это ужасы с рейтингом 18+, а не детское кино. надо с этого исходить. если у родителей есть голова на плечах показывать его не станут.
    цитироватьсообщить модератору
  • 4   Маховецкий   29.05.2024 13:14
    №3 Артем77
    Насчет детей. У первого фильма он 18+. Так что фильм не для детей.

    Если фильм не для детей, то не нужно использовать детских персонажей. Представьте фильм 3+, но герои маньяк и проститутка, ищущие маму, но убивающие бабушку и гномов, которые не дали им пирожков на дорогу.

    Персонаж определяет отношение не меньше, чем никому не нужные цифры с плюсом - кто из смотрит? Это простоя отмазка чиновников и режиссеров не более того.
    цитироватьсообщить модератору
  • 3   Артем77  (СПБ)  29.05.2024 13:02
    Насчет детей. У первого фильма он 18+. Так что фильм не для детей.
    А первый мне чем то даже понравился. Люблю малобюджетные фильмы. Их в основном снимают люди с идеей в голове, но ограниченные в деньгах. Да, идеи бывают разные, тут дело личных предпочтений. Вообщем не ради "бабок" снимают. И то, что иногда они "выстреливают" в реальный плюс, особенно приятно..
    Кстати, насчет второго у меня уже сомнения, так как понятно, что бюджет у него будет больше и создатели уже ставят целью заработать. Обычно это сильно влияет на качество.

    отредактировано в 13:05

    цитироватьсообщить модератору
  • 2   shcher  (Владивосток)  29.05.2024 01:05
    №1 Маховецкий
    В детских сказках заложена основа воспитания, на принципе понимания существования добра и зла. Дети не могут в силу отсутствия опыта разобраться, поэтому положительные и отрицательные герои сразу делаются понятными: Винни-Пух - хороший. Слонопотам - теоретически, подозрительный, но тоже не плохой, хотя всё может быть, Бармалей всегда плохой и т.д.
    Сегодня стали запутывать именно с детского возраста и дети не разносят добро и зло на разные полюсы. Они не могут научиться различать хорошее и плохое. В воспитании появляется такое понятие, как "всё нужно попробовать и выбрать". Выбирать нужно добро. А зло - только наказывать. И так должно быть всегда.

    Так что кинопрокат должен понимать, что он не только деньги зарабатывает, но и воспитывает. И когда детей киноруководителей начнут резать на части - путь знают, что это они воспитали злодеев.
    Вы абсолютно правы. Современным деятелям от кино наплевать на воспитание. Гешефт важнее
    цитироватьсообщить модератору
  • 1   Маховецкий   28.05.2024 21:48
    В детских сказках заложена основа воспитания, на принципе понимания существования добра и зла. Дети не могут в силу отсутствия опыта разобраться, поэтому положительные и отрицательные герои сразу делаются понятными: Винни-Пух - хороший. Слонопотам - теоретически, подозрительный, но тоже не плохой, хотя всё может быть, Бармалей всегда плохой и т.д.
    Сегодня стали запутывать именно с детского возраста и дети не разносят добро и зло на разные полюсы. Они не могут научиться различать хорошее и плохое. В воспитании появляется такое понятие, как "всё нужно попробовать и выбрать". Выбирать нужно добро. А зло - только наказывать. И так должно быть всегда.

    Так что кинопрокат должен понимать, что он не только деньги зарабатывает, но и воспитывает. И когда детей киноруководителей начнут резать на части - путь знают, что это они воспитали злодеев.
    цитироватьсообщить модератору