№ 414Ивлев Игорь (Санкт-Петербург) 22.04.2015 11:10
Дмитрий П Ш,
К слову, если вместо "уймы критической литературы" вы почитаете высказывания самого Толстого, от увидите, что Анна была задумана Толстым как падшая женщина, грешница, накликавшая на себя божью кару.
Жду с нетерпением слов Толстого. Лучше всего самого Льва Николаевича, но согласен и на Александру Львовну или Илью Львовича. Даже на Бирюкова согласен.
№397 Ивлев Игорь
почему никто не упомянул гораздо более близкого во всех смыслах и нам и Толстому Чехова? Вы не связываете Анну например с героиней "Дамы с собачкой" или Машей Кулыгиной?
И если да, то скажите там Вы то же видите "страсть" или всё же там нечто совершенно иное? А может тогда и Анна это тоже иное? Тем более так как это задумано Соловьёвым (см интервью годичной давности)
Тогда уж добавьте в этот перечень и Екатерину из "Грозы" Островского - у неё на это не меньше прав, чем у упомянутых Вами героинь
На эту тему написано уйма критической литературы, так что мне нет нужды отнимать у них хлеб.
И не меньшая уйма критической литературы, опровергающая упомянутую вами уйму критической литературы.
А потому не надо апеллировать к тому, чего вы знать не можете в принципе. Другое дело, что ваше собственное представление об Анне Карениной не совпало с тем, что вы увидели у Друбич - ну а с чего вы решили, что правы вы, а не она.
К слову, если вместо "уймы критической литературы" вы почитаете высказывания самого Толстого, от увидите, что Анна была задумана Толстым как падшая женщина, грешница, накликавшая на себя божью кару.
Ничего общего с образом Анны, описанным Л. Толстым, актриса как всегда вялая, скучная, с недовольным лицом. Может быть, Самойлова внешне несколько тяжеловата для Анны, но сыграла очень убедительно и близко к образу - остро, истерично, жизненно.
А как задумывал Толстой Каренину ? Неужели прям такую истеричную и нервную ? Не все так просто на мой взгляд .
№406 Любовь Р
А как вам роль Друбич в фильме "Сто дней после детства" , по-моему она там очень хорошо сыграла .Ну да ладно с Анной Карениной , хотя не совсем понимаю , то есть вы хотите сказать чтоб играть Каренину или какую другую роль нужно быть похожим на эту героиню ?
Про "Анну Каренину" Соловьёва - автор замысел непонятный многим осуществил, поэтому частности отталкивают... тем более, что "я хочу, как я", а "мы хотим, как нам с писателем". Про имя - оно такое, чтоб любить; а ещё хотел сказать, что киноактёр - выходит, зачастую профессия смежная с работой ещё где, и попытался привести, как пример, какие вспомнились имена и фамилии таковых актрис. Несколько непонятка вышла. Касаемо нравится - не нравится: наверно, авторы нас не глупее; наверно, они не то, чтобы нам понравиться хотят, а они хотят понравиться тем, и удивить тех, кто на них похож. То есть, практически, себе :) Ну и пожалуйста. Много кто на много кого похож.
Хорошо сыграла в ,, Десять негритят,,.
Что до роли Анны, конечно, не то. Но честно говоря, если взять другие экранизации, то по мне, так и другие актрисы в этот образ не вписались.
То-то и имечко :) ... это Вам имя такое досталось :)
Однако, типажи - они и в жизни; Мурашкевич примерно такая же, как и Друбич, ещё Мила Берлинская, ну... кого вспомнить-то бы...
А как вам роль Друбич в фильме "Сто дней после детства" , по-моему она там очень хорошо сыграла .Ну да ладно с Анной Карениной , хотя не совсем понимаю , то есть вы хотите сказать чтоб играть Каренину или какую другую роль нужно быть похожим на эту героиню ?
То-то и имечко :) ... это Вам имя такое досталось :)
Однако, типажи - они и в жизни; Мурашкевич примерно такая же, как и Друбич, ещё Мила Берлинская, ну... кого вспомнить-то бы...
Впечатление такое, что здесь в анонс-интервью Друбич несколько и как бы :) недовольна судьбой. Если так, то напрасно. Сделано много, и многое красиво и дельно. Иронично иногда... :)
Касаемо же "Анны..." - что же, они дурее нас с вами? Мнится, Соловьёв хотел передать схожесть атмосферы нравственной тогда и сейчас... а в жизни Татьяна не Анна :)
№ 402Ивлев Игорь (Санкт-Петербург) 31.12.2014 10:43
У них, если не ошибаюсь, не было детей. Важнейшее отличие от Анны.
И самое главное, раз уж мы пришли к выводу что все помянутые героини так или иначе художественно родственны - что их вообще заставило столь круто мнять свою жизнь? Секс - так практически везде это не удовольствие а помеха, для любой из героинь, тем более что нигде и в "Анне Карениной" особенно никто против секса и не выступает (Бетси и старая Каренина тому пример - вполне себе обычная мораль "живи, дай жить другим, но влюбляться надолго и всерьёз - зачем?). Деньги, карьера - так у любой из героинь именно в браке всё это и есть. Скука что ли - так ничего себе развлечения на свою голову.
Отсюда вопрос - почему Друбич - Анна это плохо ибо нет "страсти", а скажем Саввина - Анна Сергеевна это хорошо ибо нет всё той же страсти?
По всем Вашим вопросам экспертами являются не Чехов с Немировичем, и не мы с вами, а женщины.
В этих отношениях они играют ведущую роль. И у Флобера, и у Толстого, и у Чехова (в меньшей, правда, степени). И по сему, решающее слово за ними.