Ирина Алфёрова

Фильмография мощная, особенно эпизод в безизвилинных "Елках".

Всё верно. Вот Ирина Алфёрова и снимается довольно-таки много (загляните в фильмографию), и в театре работает, и с антрепризами по стране разъезжает.
А насчёт успешных и красивых в наше время - большой вопрос. Их псевдоуспех известно на чём основан, да и красота их какая-то однотипная, и вообще сомнительного свойства. Силикон и прочие технологии творят чудеса!
А вот Алфёрова, в частности, не уродует себя ни силиконом, ни пластикой. Браво!
в точку!
Женщины не прощают Алфёровой её красоты, а мужчины - того, что не являются её избранниками и не смогут стать таковыми никогда.

Успешные и красивые снимаются и играют в театрах.

Ответ есть! )) И не один!
1. Потому что нельзя быть красивой такой (с).
2. Потому что нельзя быть любимой такой.
3. Потому что нельзя быть успешной такой.
4. Потому что нельзя быть ЕДИНСТВЕННОЙ такой.
5. И так далее...

№ 2189 Elle1

Совершенно правильно! На все сто процентов! " Мамы разные нужны, мамы всякие важны" Так и актрёры

Да кто сказал, что талантливая актриса должна быть непременно с огнем, страстями и темпераментом?Посмотрите вокруг - много ли вы увидите вокруг бешеных страстей и темпераментов? Большинство - люди со средним темпераментом, а есть и вообще безо всякого темперамента, "серые мышки" и "ни рыба ни мясо". Почему же вы на экране ожидаете увидеть только "огонь, страсть и темперамент"? Впрочем, если вам в актрисах нравится именно это - ваше право, но не навязывайте свои вкусы другим.
И потом, можно ведь вопрос и иначе поставить: если актриса талантлива, она должна уметь играть не только страсти-мордасти, но и при необходимости быть спокойной/ интеллигентной/нежной/не от мира сего/вялой/скучной/серой мышкой/загадочной и т.д. Если же актриса этого делать не умеет - значит это посредственная актриса. К чему мы тогда придем? К тому, что та же Руфина Нифонтова - плохая актриса, т.к. вместо полуживой "божьей коровки, готовой при первом же наскоке жизни поджать лапки", "овечки" и "русалки ни рыба, ни мясо" мы видим сильную "кровь с молоком" женщину с волевым характером и латиноамериканскими страстями. Или вам вообще начхать на то, какая должна быть героиня по сценарию - главное, чтобы актриса на экране искры жгла? И вообще, еще большой вопрос, что сложнее - изобразить то, чего у тебя от природы нет (огонь страсть и т.п.), или спрятать полностью то, что у тебя есть от природы (тот же темперамент). А посмотрите, сколько главных ролей в фильмах советского периода играли вообще не актрисы: Виктория Новикова, Татьяна Иваницкая, Наталья Петрова, Людмила Савельева, Наталья Трубникова, Ирина Борисова... Значит, нужно было режиссерам от своих героинь нечто такое, что никакой талант, никакой профессионализм дать не могли - непосредственность, чистота, безыскусность, наивность... И зрители их помнят и любят до сих пор.

В общем, я считаю, что каждому свое: кому-то - огонь и страсти., кому-то - спокойствие, интеллигентность, а критиковать Алферову за отсутствие ярких характерных ролей так же глупо, как, допустим, критиковать Мордюкову за то, что всяких "аленушек/настенек" не играла или Вертинскую за то, что она не подошла бы на роль, скажем, Аксиньи.

Про Ирину Алферову скажу так: Красива? - Да. Талантлива? - Нет. На подиуме, на фото в журналах она бы смотрелась, но с талантливыми актрисами ей не стоять! Скучная и вялая! В фильме "С любимыми не расставайтесь" она сыграла саму себя. Поэтому образ этот получился у нее наиболее удачный в кино. Нет в ней ни огня, ни страсти, ни глубины, ни той изюминки и темперамента, которые отличают игру талантливой актрисы от посредственной. Что касается "Хождения по мукам" - посмотрите фильм Григория Рошаля и Мери Анджапаридзе 1957 года с Руфиной Нифонтовой в роли Кати и Ниной Веселовской в роли Даши! Как заряжает и захватывает игра этих актрис старого фильма! Фильм же 1974-1977г. Василия Ордынского "сестры" Ирина Алферова и Светлана Пенкина своим поверхностным отношением к роли благополучно провалили. Фильм этот спасают другие талантливые актеры. Д'Артаньян и три мушкетёра? - тоже провальная роль в ее исполнении. Скучна и неинтересна: одно и то же выражение лица, в глазах не читается ни одной мысли. А ведь ролью надо жить, чтобы удержать зрителя около себя! Вообщем, как сказал бы Станиславский : не верю!

Есть прекрасный фильм, правда давний - аж 1979 года.
"С любимыми не расставайтесь" - и фильм замечательный,
и актеры. А уж как там играет Алферова - прямо на разрыв аорты.
"Хождение по мукам"(1974)- совершенно очаровательная Даша.
А потом что-то случилось - и ей перестали предлагать интересные роли. А может и М.Захаров не отпускал на с"емки(говорят он ей не мало крови попортил)
Так что не надо судить если вы не знаете.

Вообще то я из того поколения, которое воспитано, в том числе и на несколько легкомысленном фильме с Михаилом Боярским и Ириной Алферовой, Алисой Фрейндлих и Олегом Табаковым, а так же другими великими актерами нашего кино. Может быть забугорные экранизации и ближе к тексту, но наша все равно лучше, потому что душевнее.
Лиз, существование Ирины Алферовой народ не бесит. Ему просто некогда по форумам шастать. А то бы он продвинутых зрителей, цель которых, придраться хоть к чему-нибудь в игре любимой народом актрисы, просто бы затоптали. На строчку критики была бы сотня опровержений.
И по поводу озер-глаз. Эльдар Рязанов в "Кинопанораме" говорил когда-то: Если актер (актриса) создают образ, не размахивая руками, или калеча лицо, а одними глазами, это тоже самое, что у летчиков высший пилотаж.

Вот чем раздражает Ирина Алферова, что в профайле звон мечей постоянно, после елейных восторгов? Красива? Да, бесспорно и мила в любом возрасте. Актерская игра не сорвет бурю оваций и не заставит перестать дышать. Ну и что? Мне кажется, Ирина своими глазами-озерами может тихо смотреть и молчать, и будет все понятно о ее героине. И это далеко не каждому дано. Почему же народ так бесит сам факт существования этой актрисы? Ответа нет.

И еще:
Я помню чудное мгновенье
передо мной явилась ты
как мимолетное виденье
как гений чистой красоты...

Вот именно. Все только и делают, что изображают буйную страсть А про эту актрису можно сказать словами Пушкина:
Я знал красавиц недоступных,
Холодных, чистых, как зима,
Неумолимых, неподкупных,
Непостижимых для ума...

От страстных физиономий тошнит уже, куда ни глянешь - везде страсти-мордасти. У Ирины Ивановны взгляд чистый как у ангела. Но каждому свое...

№ 2174 Ирида Калининград Да бросьте вы, Ирида... Зачем же людей за дураков-то держать? Чтобы донести свою мысль до окружающих, необязательно выражать ее прямым текстом "в лоб", мол, "все поклонники фильма Хилькевича - слепцы, дураки, люди без малейшего вкуса и вообще ненормальные". Это моветон, как-то невежливо, еще чего доброго хамом назовут, на грубость нарвешься... Можно ту же мысль облечь в более интеллигентную форму - исподтишка, повежливее, но побольнее уколоть поклонников фильма с Боярским... Тогда еще и защитники найдутся, которые сделают большие глаза и скажут: "А что такого? Где вы увидели невежливость? Это все ваши больные..., тьфу, то бишь смешные фантазии".

Ха-ха, Марэ и "нормальные" люди:) Ну и нормы у вас:)
А наш мюзикл великолепен! И Ирина Алфёрова в нём замечательна, несмотря на то, что ещё две актрисы помогали создавать ей образ Констанции. Но такова магия кино.