В среднем роде, или уставом не предусмотрено

Уважаемый товарищ Aodaliya Ren.
Поскольку вы предъявляете мне очень серьезное обвинение, что я «таки свалился в политику» и «пинаю совок», то я счел своим авторским долгом не оставлять это без внимания. Для начала разберемся, что такое политика.
Политика, на мой взгляд, сугубо частный /индивидуальный/ интерес, помноженный на n – количество других интересов, выраженный в потребностях тела и души, закрепленных в гражданских правах, регулирующих правовые взаимоотношения физической единицы /которую называют меньшинством/ с другими физическими и юридическим единицами /которые называют большинством/. Отсюда и политические названия: «меньшевики» и «большевики».Физическую и юридическую единицу во главе системы, именуемой государством, в политике называют монархом /абсолютным монархом/,а политику и соответственно режим – монархией /абсолютной монархией/, или наследственным единоначалием, а также «вертикалью власти». Жесткую «вертикаль власти» в политике именуют тоталитарной, диктатурой, поскольку она в силу своего понимания природы власти, должна отвечать за сохранение целостности структуры как государства, так и общества, и их хоть какое-то развитие, то есть движение вперед по пути прогресса. Ибо она управляет от имени общества. А управлять от имени общества или в интересах самого этого общества и каждого его отдельного гражданина, как говорят в Одессе, большая разница. Историческая же задача состоит именно в том, чтобы органично сочетать «вертикаль власти» с «горизонталью власти». Задача же искусства, особенно киноискусства, в том и состоит, чтобы не расшатывать /не раскачивать/ эти вертикали власти, а помогать решать эту историческую задачу, о чем и говорится в моей статье и что вы ошибочно приняли за то, что я «пинаю. совок» и «свалился в политику». Политика - как концентрированное выражение экономики, так и концентрированное выражение искусства. В том числе искусства возможного в действительной политике. Другими словами, «базис» и «надстройка». Иногда все-таки полезно, прежде чем рассуждать об экономике, искусстве и политике, заглянуть в школьные учебники.
Товарищ Сталин очень хорошо понимал взаимодействие политики и искусства, особенно кино, как важнейшего из искусств в деле завоевания симпатий народных масс, формирования общественного мнения в стране. Эту «сталинскую» науку очень хорошо освоили политики в США. Не случайно А.Кончаловский так и не нашел на Западе возможности приложить свои силы, которые не отвечали политике Голливуда. Искусство – главная форма духовного угнетения народных масс, к зависимости от которой они сами по доброй воле страстно тянутся и стремятся, как заядлый наркоман к наркотикам. Вопрос лишь в дозе. Важно не переборщить. Вспомните Пушкина: «Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад!»
А ваша мысль: «В эмиграции от самих себя» не лишена мудрости и напомнила мне «филоЗофоВ поневоле» из пьесы А.М.Горького «на Дне»
С уважением Василий Насонов.

Автор держался сюжетной линии, держался, держался ... и таки свалился в политику. В самых последних абзацах не выдержал. А может по совету Штирлица закончил материал самым важным? А разве есть теперь у россиян что-нибудь важнее, чем постоянно пинать Советский Союз? Раньше это было свойственно только эмигрантам -- они пинали СССР чтобы хоть на время забыть, что променяли уютную советскую контору или НИИ на прилавок западного базара. А теперь вся Расея так пинает "проклятый совок", что поневоле придёшь к выводу, что вся страна находится в эмиграции. В эмиграции от самих себя.