№4 Ким Сан Йон
Меня больше интересует качество фильма, а не сумма полученной прибыли. Нам в прежние времена сообщали, сколько зрителей посмотрело фильм, а какой доход у фильма - это дело создателей. Есть авторское кино не для всех, у них прибыль небольшая, а качество высокое. Так что прибыль это еще не показатель, что фильм хороший.
Арт-хаус изначально не снимают с миллиардным бюджетом. Такие деньги во всех ведущих киноиндустриях мира вкладывают для того, чтобы получить ещё большие деньги, а не для того, чтобы съемочная группа безнаказанно распихала их по карманам.
Меня больше интересует качество фильма, а не сумма полученной прибыли. Нам в прежние времена сообщали, сколько зрителей посмотрело фильм, а какой доход у фильма - это дело создателей. Есть авторское кино не для всех, у них прибыль небольшая, а качество высокое. Так что прибыль это еще не показатель, что фильм хороший.
№2 Катер
при чем тут отбил-не отбил? взгляните на заголовок. здесь сравниваются сборы фильмов и количество зрителей. "Викинг" возжелало посмотреть 5,7 млн. зрителей. Кто окупился, а кто нет - это вообще другая история и совсем другая статья должна быть
...
Притом, что Движение вверх, Последний богатырь, последние фильмы Бондарчука (как бы к ним не относились) - это коммерчески успешные фильмы. Викинг же принес убытки, и в первую очередь государству, давшему на него средства. Вам всё равно - ваше право.
при чем тут отбил-не отбил? взгляните на заголовок. здесь сравниваются сборы фильмов и количество зрителей. "Викинг" возжелало посмотреть 5,7 млн. зрителей. Кто окупился, а кто нет - это вообще другая история и совсем другая статья должна быть
№1 Егор Ш.
Как попал в эту компанию "Викинг", провалившийся в прокате? При бюджете 1,25 млрд рублей собрал полтора миллиарда, даже не отбив вложенных средств.