Десять лет без права переписки (1990)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Десять лет без права переписки кадры из фильма

Десять лет без права переписки

1990

Рейтинг:
  6.316 / 19 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение

Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума:
- запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
- запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
- запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
- запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
- запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
- запрещено обсуждение действий модераторов;
- запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru
Ж К П З цитата url спойлер

1 2 3 4 5 6 7

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 69   Антуан   27.03.2014 09:47
    №68 смирнов виктор
    № 61 Антуан, А по тем процессам засекречено?..не знал. Ужас!

    По делу маршалов-да, большая часть документов засекречена. По ленинградскому -тоже. И по делу врачей. А что тут ужасного?Обычная практика тех времен. Что я пытаюсь показать-никакой особой разницы между процессами 30-40-х и белом Берии не было.
    цитироватьсообщить модератору
  • 68   смирнов виктор  (москва)  27.03.2014 09:15
    № 61 Антуан, А по тем процессам засекречено?..не знал. Ужас!

    отредактировано в 09:22

    цитироватьсообщить модератору
  • 67   Антуан   27.03.2014 09:02
    И меры физического воздействия опять же.
    цитироватьсообщить модератору
  • 66   Антуан   27.03.2014 09:00
    №65 Олег_32

    Может, не шпионы, может, коррупционеры. Госизмену доказать проще, чем казнокрадство.

    В особой системе следствия и судопроизводства 30-х годов госизмена и шпионаж дейтствительно доказывались на раз. Благо, ни адвоката не полагалось, ни кассации и следствие за 10 дней.
    цитироватьсообщить модератору
  • 65   Олег_32   27.03.2014 08:39
    №61 Антуан
    Так, а может, и остальные участники больших и малых процессов 30-40-х-не шпионы.. И тогда, о ужас!
    Может, не шпионы, может, коррупционеры. Госизмену доказать проще, чем казнокрадство.
    цитироватьсообщить модератору
  • 64   Катин  (Москва)  27.03.2014 08:22
    Это прозвучало в одной из телепередач об Островском, в связи с тем что писатель был под судом за невыполнение какого то приказа, а потом был был уволен из структуры "ЧОН".Это лишний раз подтверждает, что Николай Островский был порядочным человеком.
    №62 Антуан


    Очень интересная информация, не знал. А это где-то опубликовано?
    цитироватьсообщить модератору
  • 61   Антуан   27.03.2014 06:14
    №57 смирнов виктор

    Или выяснится, что он не шпион...


    Так, а может, и остальные участники больших и малых процессов 30-40-х-не шпионы.. И тогда, о ужас!
    цитироватьсообщить модератору
  • 60   Антуан   27.03.2014 06:09
    В общем, сторонники Сталина пытаются доказать недоказуемое-арест и расстрел Берии-это вразрез со сталинскими "нормами законности и порядка". Хотя все происходило именно по духу и букве вождя. За что боролись, на то и напоролись.
    цитироватьсообщить модератору
  • 59   Антуан   27.03.2014 06:04
    [quote]Это ключевые фигуры, вроде Бухарина?
    Процесс над Берия просто не мог не быть публичным, т.к. означал смену власти. Признание вины обвиняемым в этом случае легитимизирует новую власть. Здесь же этой легитимизации нет. Никто не видел публично ни обвиняемого, ни его признания. А испугались публичного процесса, потому что Берия мог все выложить про Хрущева и не только.[quote]

    А Тухачевский не ключевая фигура?
    И что значит-смена власти?Высшая власть в стране как была в 53-м у Хрущева и Маленкова, так и осталась. А убрали главу МВД-ведомства, подмявшего под себя все. Вполне политическая расправа, в сталинском духе.
    цитироватьсообщить модератору
  • 58   Катин  (Москва)  26.03.2014 23:05
    Ну к примеру письма писателя Николая Островского, относящиеся к периоду его службы в одном из отрядов "ЧОН", до сих пор выдаются исследователям в виде хорошо вымаранных ксерокопий.
    цитироватьсообщить модератору
  • 57   смирнов виктор  (москва)  26.03.2014 20:20
    №55 nord
    Некоторые архивы засекречены потому,что их публикация может повредить государственным интересам.
    Или выяснится, что он не шпион...
    цитироватьсообщить модератору
  • 56   Олег_32   26.03.2014 16:26
    №55 nord
    Некоторые архивы засекречены потому,что их публикация может повредить государственным интересам или интересам других государств (есть такое понятие.,напр.,как гос. тайна).
    Чему может повредить фотография Берия из дела?
    цитироватьсообщить модератору
  • 55   nord   26.03.2014 16:18
    Некоторые архивы засекречены потому,что их публикация может повредить государственным интересам или интересам других государств (есть такое понятие.,напр.,как гос. тайна).
    цитироватьсообщить модератору
  • 54   Сергей126   26.03.2014 15:28
    №53 Олег_32
    Смысл засекречивать фотографию Берия?
    Он на лбу написал методы список будущей резидентуры в США?
    Очень много данных, соовершенно на современный взгляд безобидных, до сих пор засекречено. Не понятно почему. Может быть руки не доходят, может быть по каким-то другим причинам.
    цитироватьсообщить модератору
  • 53   Олег_32   26.03.2014 14:01
    №51 Сергей126
    Может быть и фотографии есть, но пока не рассекречены.
    Или были уничтожены, как дело на Мерецкова по прямому указанию Серова.
    Смысл засекречивать фотографию Берия?
    Он на лбу написал методы список будущей резидентуры в США?
    цитироватьсообщить модератору

1 2 3 4 5 6 7