Тайны города "ЭН" (2015)

не знаю, в Москве меня еще не допрашивали

Именно! В хорошие руки.

Мне кажется, очень нужны такие сериалы. Эта неторопливость и интеллигентность повествования воспитывает зрителя. История без ора и обязательных совокуплений, без секса, как основного мотива героев. И актеры попали в хорошие руки. Я думаю, режиссёр специально взял таких, не светских (за исключением Чиповской, которая здесь тоже на месте), не катающихся на коньках и не сидящих на ток шоу актеров. Видно, что они знают жизнь и чувствуют ее правду. Может, в сценарии и есть натяжки, но все равно - браво.

Гребенщикова вообще как актера для себя открыла. Ну не воспринимаю я его самого на экране и его персов. А здесь - удивлению нет предела... Но все же - как я соскучилась по Рядинскому. Вот такому, как его Костя...
Спецом не хочу искать финал в инете, чтобы подтвердить свою догадку, кто убивец. Но уверена на все 100. Единственное, пока не могу утвердительно сказать, что мотив именно тот, который у меня крутится в голове.

А меня Поднозов восхитил. Какой он интересный, харизматичный и приковывающий внимание актер, и это в роли с трудом ходящего старичка, впадающего в сон.

Колпакову очень люблю. Мне ее героиня понравилась. Она же не знает, что играет в сериале, для нее это обычная жизнь с неординарным событием, где свои действительно не могут убить ребенка, где тело, рядом с аварией лежащее, и будет результатом аварии; а преступники какой только чуши не нагородят. Молодчина она, когда нужно - собиралась и работала.

Я просто наслаждаюсь каждой серией. Практически каждому из актёров готова петь дифирамбы. Батрак, Удовик, Поднозов - нет слов! Замечательный Гребенщиков в последнее время в сериалах был какой-то пришибленный жизнью, но здесь другой, хотя и тоже пришибленный (по сюжету). Всё-таки как отличны по классу друг от друга сериальные режиссёры. Взять Хомерики и , скажем, Сергея Краснова. Даже сравнивать неловко.
И ещё приятно удивило, что актрисы (Колпакова, Рогожкина) играют без яркого макияжа, очень реально, жизненно. Никто спать не ложится и не ходит дома с наклееными и накрашенными ресницами и губами.

Согласна с Вами, видела разные ее роли, она всегда очень достоверна. Здесь, например, ее героиня вызывала у меня жуткое раздражение)) Но это совсем не относится к очень талантливой актрисе.

Колпакова - шикарная актриса. И Тайны в очередной раз подтвердили мое впечатление от нее. Она может быть абсолютно разной - и пышкой-очаровашкой, и деловито-истеричной мамашей, и вот такой тупой, амбициозной и мерзкой бабой-служакой. Умничка...

Для Москвы совсем не типичная?

К сожалению, сериал на наш ответ Твин Пиксу не тянет. Хотя есть малобюджетные любопытные зарисовки. Следовательница, может быть, и не вызывает симпатий, но о-о-о-чень типичная для провинции.

Лучше и не скажешь, дура дурой.

В Приозерске, что в Ленинградской области. Кстати, зная, как там дела в наше время обстоят, чувствуешь некоторую натяжку, поскольку жизнь в Приозерске сейчас выглядит поживее, нежели изображается в картине, да и по сути, поживее протекает, в действительности. Однако же: понятно, что здесь "рисовали" некую условную провинциальную жизнь, но перестарались, как мне кажется.

Подпишусь под каждым словом. Это называется просто "профнепригодность". Думаю, авторам очень хотелось показать "сложный,противоречивый,драматичный характер", вместо этого вышла молодая,неграмотная,амбициозная пафосная дура с понтами,которых можно сейчас каждый день лицезреть в любом госучреждении.
Вообще лишний раз убеждаюсь,что в наших российских детективах лучше придерживаться классической традиции:приоритет в линии расследования и раскрытия,а всю эту "драму личных отношений" и любовный винегрет--по боку(так работали в "Знатоках",например). Ну не наше это,не наша школа кино: у американцев и особенно скандинавов это хорошо выходит,а у нас хоть и 21 век, так все равно:"Производственная драма личных отношений на фоне льющегося металла и недовыполнения квартального плана"(Стругацкие).

Может быть, ее чувства и понятны, но ведёт она себя абсолютно непрофессионально. Ей уже и эксперт сказал, что это не ДТП, а утопление, а она все гнет свою линию. И видеокамеры доказывают алиби подозреваемого, а она продолжает тянуть за уши нужную ей версию. Ну не укладывается у нее в голове, что убийцей может быть не приезжий, а кто-то из ее друзей, знакомых или соседей. И движет ей не чутье сыщика, а классовая ненависть к "буржую" и деревенская подозрительность к "чужакам". Короче, должна была взять самоотвод в силу своей личной заинтересованности и вызвать бригаду следователей из области. Того гляди, начнет улики подтасовывать и своих выгораживать. Не доросла до своей должности. Кстати, также непрофессионально ведет себя медичка в больничке, которая выгоняет главного героя на улицу, моментально занимая его койку "тяжелобольным с грыжей" из коридора. Она также исходит из-каких-то своих личных мотивов, связанных с умершим другом-доктором главного героя. Такое впечатление, что эти тетки даже не подозревают о существовании надзорных органов в виде прокуратуры и департамента здравоохранения. А так смотреть можно, только очень нудно.

Следовательница просто бесит, ее за предвзятость отвел бы любой нормальный адвокат. Непонятно, почему его не вызвал главный герой. Она состоит чуть ли не в родстве с потерпевшими, какое она имеет право что-то там расследовать? Точно Бульдозер, а не женщина. В результате своей зацикленности, не видит реальных фактов, лежащих у нее под носом. Какая-то колхозница, а не сыщик. Настолько плохо осмотрела место происшествия, что не нашла осколки от шлема мотоциклиста, хотя подозреваемый говорил о нём. И уж наверняка следы от столкновения мотоцикла с автомобилем отличаются от следов столкновения с пешеходом. Кроме того, ее вопли на тему "по-любому посажу" при том, что даже если бы он сбил парнишку не на переходе в темное время суток и не скрывался с места происшествия, а сам угодил в кювет и затем в больницу, просто не говорят в пользу ее профессионализма. Кроме того, решает сажать или не сажать суд, а не следователь. Да уж, не Мария Швецова перед нами, и даже не деревенский участковый Анискин.