Защита дипломных работ на актерском факультете ВГИКа (1955 год)

Кино-Театр.РУ

новое сообщение

Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума:
- запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
- запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
- запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
- запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
- запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
- запрещено обсуждение действий модераторов;
- запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru
Ж К П З цитата url спойлер

Изменить порядок сообщений

обсуждение

  • 3   Александр /Киев/   10.12.2017 05:06
    №2 Гал
    Справилась с ролью студентка Березуцкая или нет – это на совести рецензента. Стыдно втихаря ляпать о человеке гадости! Я уверена, что Березуцкая сыграла свое понимание образа Лены – право актрисы. Даже если что-то ей не удалось – не беда! Она столько раз блестяще исправила свои ошибки, что на плевки из-под подола может не обращать внимания.
    Кстати, красавица Извицкая, печально окончившая свой недолгий век, была бездарной актрисой. Красота, спасающая мир, и ее спасла – на некоторое время. Но отсутствие таланта у любимой актрисы - не повод, чтобы ругать одаренных.
    "А что в натуре есть нечистого" - характеризует самого рецензента. Стоит ли выставлять на публику злость?
    О каких "плевках из-под подола", о какой "злости" Вы говорите? И что значит "втихаря ляпать"? Критическая статья (кстати, весьма доброжелательная) написана и открыто напечатана в 1955 году театральным критиком (работа у критиков такая), приглашенным, наверное, специально на защиту дипломных работ еще никому неизвестных актеров и имеющего право высказывать свое мнение также, как его имеют и преподаватели. Тем более, что Березуцкую она тут же хвалит за другую роль. Может быть эти замечания помогли начинающим студентам стать в будущем известными актерами. Мои дочки учатся в театральном институте и всегда благодарны своим преподавателям за критические замечания. А иначе, зачем же тогда учиться? И еще... Защита дипломного спектакля --- это не только защита студентов актерского факультета, а и режиссерского, сценарного, кинотеатральних критиков и т.д. А не допускаете Вы, что если бы автор статьи (может такая же студентка) написала только одну похвалу, не заметив и не указав слабых мест в актерской игре, могла бы сама не защититься, показав свою профнепригодность? А так ее статья еще и напечатана, и в будущем она стала, может быть, известнейшим критиком. На статью 1955 года Вы смотрите глазами человека уже знающего киноработы и жизненный путь тех дипломников. Вы лучше прочитайте то, что сами написали об Изольде Извицкой, таланту которой рукоплескали в Каннах (да и не только в Каннах). И если бы Изольда снялась только в одном "Сорок первом" --- ее имя уже заслужило бы уважение потомков. А она у Вас "бездарная актриса", "с отсутствием таланта" и при этом "любимая" и "одаренная". Получается "белиберда" какая-то. Вот это и есть "плевок из-под подола", да еще в покинувшую этот мир...

    отредактировано в 05:07

    цитироватьсообщить модератору
  • 2   Гал  (Опочка)  18.03.2014 21:24
    Справилась с ролью студентка Березуцкая или нет – это на совести рецензента. Стыдно втихаря ляпать о человеке гадости! Я уверена, что Березуцкая сыграла свое понимание образа Лены – право актрисы. Даже если что-то ей не удалось – не беда! Она столько раз блестяще исправила свои ошибки, что на плевки из-под подола может не обращать внимания.

    Кстати, красавица Извицкая, печально окончившая свой недолгий век, была бездарной актрисой. Красота, спасающая мир, и ее спасла – на некоторое время. Но отсутствие таланта у любимой актрисы - не повод, чтобы ругать одаренных.

    "А что в натуре есть нечистого" - характеризует самого рецензента. Стоит ли выставлять на публику злость?
    цитироватьсообщить модератору
  • 1   Подумаешь!  (Санкт-Петербург)  7.03.2012 18:17
    Читаю сейчас книгу об Изольде Извицкой...и так и вижу её в роли Лены из "Спутников". Кстатит, о ней она и мечтала.
    А что Березуцкая с ролью не справилась - не удивительно. Смолоду и всегда просто грубая баба, а никакая не трепетная Лена Огородникова. А что в натуре есть нечистого - так этого никакой артистизм не сможет скрыть.
    цитироватьсообщить модератору