пожаловаться на сообщение

Внимание: Эта форма предназначена ТОЛЬКО для предупреждения администрации о сообщении, содержащем нецензурную лексику, оскорбления, спам или иное нарушающее правил форума.

Текст сообщения:
№916 кеваев
... Скажите, пожалуйста, почему вы считаете, что Платонов хороший учитель? По моим ощущениям, он так же безразличен к своим ученикам, как Трилецкий к больным. Он очень недоволен своим положением, даже стыдится его, но прикрывает это критиканством, как Трилецкий шутовством.
У учителей, влюблённых в свое дело, есть одна общая черта: им всегда хочется говорить о своих учениках.
Обычно люди на отдыхе в компании хороших друзей предпочитают забывать о работе, даже о самой любимой, но учителя - исключение. Учитель всегда проронит в разговоре хоть одно словечко о школе.
И в каком ещё обществе станут терпеть критиканские выходки Платонова. Согласитесь, критиковать человека в присутствии общества, мужчину в присутствии дам, даму в присутствии мужчин - это, мягко говоря, моветон.
... В том то и дело, что не найдут!
Земские больницы только ещё открывались, они ещё далеко не везде были.! Один врач был порой на тысячи и даже десятки тысяч людей!
Никто из нас не знает какой Платонов учитель. Мы здесь видим Платонова в кругу его родных, соседей и друзей. Мы не можем судить равнодушен он к своему делу или нет, и хороший он преподаватель или нет. Но то, что он делает свое дело, и не филонит - в этом можно не сомневаться. У учителей, тот же риск проф.выгорания, что и у врачей. Только вот Платонов на свою работу вряд ли забивает (не тот характер), даже не смотря на свое выгорание.
Платонов находится (по тем временам, в наше время это происходит лет на 10 позже) в кризисе среднего возраста. Кризис среднего возраста - это тот же самый переходный возраст, с теми же метаниями, проблемами, закидонами. Не зря же мужчины в этом кризисе - часто бросают своих жен, с кем прожито уйма лет, и пытаются завести новую семью, с молодой и красивой - продлить молодость. Не зависимо от того мужчина или женщина, идет подведение итогов жизни - чего хотел, чего достиг. Большинство понимают, что увы и ах, мечты, планы, не оправдались и.. тут кого как клинить будет. Кто-то - поистерит как Платонов и успокоится, но не у всех есть такая мудрая и любящая Сашенька (или Саша - если муж, а истерика у жены), а кто-то пустится во все тяжкие и начнет колобродить, метаться из крайности в крайность и пр. У всех этот период жизни (как и подростковый возраст) проходит по-разному (у кого-то тихо, а у кого-то бурно), но задумываются и подводят итоги - все.
У Платонова еще не самый тяжелый случай.
А Платонов и не скрывает, что он не влюблен в свое дело. Он просто хорошо и честно его делает. Этим он и отличается от Трилецкого, который тоже не влюблен в свое дело, но делает его из рук вон плохо.
В каждом обществе свои правила поведения. В одном терпят одно, а в другом - другое. Тем более, что большая половина этого общества - любовница Платонова (она его любого вытерпит лишь бы рядом был) и члены семьи - тесть, жена и ее брат. Все остальные - с такими закидонами, что мама не горюй.
А уж терпеть закидоны героя Табакова - это надо иметь железные нервы. Он достает своими выходками уже с первых минут появления.
Платонов по-делу критикует, а не забавы ради.

Да найдут врача, найдут. Трилецкий не на пустое место приехал. Одно дело, если не было врача до него и тут он. а другое дело если был врач. То, что был врач - можно не сомневаться т.к. на пустое место, первопроходцем, Трилецкий бы не поехал - не тот характер. А раз нашли Трилецкого, то найдут и другого. Чехов же уволился со своей должности, проработав много лет и что, люди остались без врача? Сильно сомневаюсь. ПРислали другого, наверняка.


№917 кеваев
Кстати, Серж университет закончил и, если бы имел желание, мог бы и в гимназии преподавать, а Платонов со своим неоконченным высшим только и мог крестьянских детей учить.
А университет он бросил, наверное, по причине своего скандального нрава.
В том, то и дело, что Серж НЕ ХОЧЕТ преподавать. Он вообще ничего НЕ ХОЧЕТ. Он готов свои фраки отдать крестьянам, и с Софи кормить крестьянских детей из соски, играя в добрых людей (идиоты играют в доброту и взрослую жизнь) чем что-то конкретное и полезное делать. Этим он и возмущает Платонова (и правильно возмущает).
Бросить учебу Платонов мог по разным причинам. Причем здесь его характер? Я не знаю никого из тех .кто бросал учебу, и причина была бы его характер.
Ничего ужасного в характере Платонова не вижу. Сорвался мужик, достали его эти идиоты, плюс кризис среднего возраста - бывает. А в целом - мил, интеллигентен, не спесив (в отличии от героя Табакова), выполняет свои служебные обязанности (не зависимо от ситуации в душе и в жизни), умен.
Словами Платонова с нами говорит Чехов. Он в этом фильме - альтер эго писателя.

Ж К П З цитата url спойлер
Вернуться назад