Михаил Пореченков: «Мне как русскому человеку в кино не хватает Чехова»

Кино-Театр.РУ

новое сообщение

Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума:
- запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
- запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
- запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
- запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
- запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
- запрещено обсуждение действий модераторов;
- запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru
Ж К П З цитата url спойлер

Изменить порядок сообщений

обсуждение

  • 4   ВЛАДЪ  (Санкт-Петербург)  29.08.2017 18:03
    Пока не будет собственных технологий, в первую очередь цифровых, ибо всё снимается нынче на цифру, не будет никакой классических экранизаций, а будет только то, что позволят снимать иностранные владельцы технологий, а именно гламур и трэш...
    цитироватьсообщить модератору
  • 3   слон тЕлефан   26.07.2017 08:52
    На коленке,в процессе сьемок,писали сценарий фильма"Верные друзья".По-моему,неплохо получилось.
    Ну а слова михаила про Чехова понравились.Он хоть понимает разницу между Чеховым и Куприным,которого,кстати,когда-то сыграл?
    цитироватьсообщить модератору
  • 2   G@ryVan  (St.Peterburg)  22.07.2017 14:21
    А я, вообще считаю, что хороший сценарий может быть написан, только на основе хорошо зарекомендовавшего себя литературного произведения. А то - привыкли, сценарий "на коленке" писать, прямо в процессе съёмок!
    Нет хорошей фантастики, со времён "Гостьи из будущего".
    Да возьмите же, книгу с полки! Например "Отряд" Алексея Евтушенко! Или "Кремль 2222" Дмитрия Силлова!
    Иногда, хочется отнести во ВГИК, свою домашнюю библиотеку! Пусть детки почитают!
    Нет приключенческого кино! Да, переснимите, хотя бы - "Робинзона Крузо"! С нынешними-то технологиями, конфетка получится! А про вторую книгу Дэфо, продолжение робинзонады, ни кто и не знает!
    Нет комедий достойных. Почитайте тетралогию Успенского про Жихаря!
    Ибо, сами, нынешние режиссёришки - придумать и снять, чего-либо стоящего, кроме сопливых, однотипных, скучных и тупых сериалов про "любофф" бедной девахи из села к богатому дэнди из мегаполиса - абсолютно не могут!
    Я, не ходил в кино, уже несколько лет! От всего, что там показывают, меня мутит.

    отредактировано в 14:21

    цитироватьсообщить модератору
  • 1   Лосс   21.07.2017 15:54
    "У нас очень слабая сценарная школа. Нужно понимать, что все сценарии основываются на классической литературе. Значит не читают, значит исчезла история литературы, нет разбора произведений. Люди не понимают, о чем пишут".
    Совершенно согласен. Как посмотрю фильмы с сюжетом 1960-70-80-х годов - с души воротит. Молодые сценаристы наврут с три короба: или наслушались баек от столичных пижонов, или, наоборот, сплошь чернуха. Не могут нормально провинциальную жизнь тех лет показать.
    19-й век как покажут - вообще тошнит: не понятий о чести, гордости, невинности. Ведут себя, как современная молодёжь, все сплошь.... мягко говоря, живут гражданским браком. Княжны, горничные, проститутки - поведение одинаковое. Только по фамилии и богатству нарядов персонажи различаются.
    Современная провинция вечно в кино переврана до невозможности.
    цитироватьсообщить модератору