Фотографии на стене (1978)

Сережа ровесник Шуры, а тот потерялся во время войны. Так что получается, что Сережа родился где-то в 1940 году. Историю отца Сережи мы знаем только со слов Жабы, а она могла что-нибудь подзабыть, напутать, как это часто бывает у пожилых людей. Скорее всего ездить по стройкам Емельянов-старший стал еще до войны.

Ни в какую канализацию вода не уходит. Видно, что ванна наполняется. Похоже, внук решил замочить белье, а вы незаслуженно на него наехали, заодно и на его бабушку.:) Да даже если бы и уходила вода в канализацию, то природе-то от этого какой ущерб?

В целом фильм мне понравился. Интересный. Актеры играю просто превосходно. Сложно кого-то выделить, настолько все хороши.

И даже... Ещё более интересная постановка вопроса...
Нина Георгиевна заблудилась в личном жизненном тупике. А Сережа вдруг... Взял да появился из небытия. Причем... Светлым ангелом. И в этом качестве лихо отбросил очевидные темные стены. Не глядя ни на какие проблемы.
Только как же такое сложно переводить на язык обычных человеческих связей! Да ещё — тех, советских, давних... Чтобы решить всё без ущерба друг для друга, сила всем персонажам потребуется неимоверная.
В фильме показано лишь то, как эта сила в героях зарождается...

А ведь что интересно...
Нина Георгиевна уже —идеально — стала тайной женщиной Сережи Емельянова.. Ну.. Прекрасной Дамой, которой пренебрег дурак-отец.
Может стать и фактической... От одного до другого — один шаг.
Да и кого Сережа сильнее жалеет? Красивую женщину с неимоверно тяжелой судьбой? Или отчаянную девочку, которая с парнями на равных?.. Но до консенсуса с той ещё надо дойти...
Какой же душевный потенциал должен сложиться для таких вещей?
Дмитрий Харатьян для этого потенциала обнаружил все свои способности... Жалко, что кто-то их не востребовал!

Какие годы на дворе? 50е- начало 60х? Дух не передан даже на один процент из ста. Снимали в 70е- и чувствуются 70е. Кроме ужасно одетого Харатьяна и патефона ничего не говорит о времени, в которое происходит эта нудная и неинтересная история. Могу сказать, что впервые столкнулась со столь халтурным отношением к снимаемому действу. Повесть Алексина читала. Стоит ли говорить о том, как она искажена и переврана. Одна НГ чего стоит. Неприятная, наглая, истеричная старая дева, которая способна сбросить подростка со стремянки. Вот уж неудачный фильм, просто удивительно

Когда я только начала смотреть фильм и увидела "прикид" Харатьяна, подумала, что это шутка и парень так специально вырядился забавы ради))
Понятно, что речь идет о 50-х годах, но ни разу не видела в фильмах тех лет, чтобы мальчишки носили подобные пальто и шапки-пирожки - все в коротких полупальто с косыми карманами, на голове - кепка или заячий треух. Молодежной одежды не было, да, но школьники никогда не одевались как члены Политбюро. Девочки тоже не носили туфель на каблуках, шляпок и горжеток из чернобурки.

Очень не нравится. Неудача и провал. Смотрю сейчас эпизод с наглой "рожающей" бабой. Какую же неприязнь вызывает эта якобы"рожающая"баба, да и все остальные персонажи. Фильм еще и затянут, нудный, "диваноспальный, подушкоодеяльный", не верю. Очень неудачная картина. И Харатьян не спасает, тоже не нравится здесь. Безобразен эпизод, в котором, закрывшись в ванной, чтобы посмотреть альбом, здоровый лоб включает во всю мощь воду. Потом он вышел. Затеял перебранку с бабкой. Потом бабка пошла открывать дверь. И все это время чистая, питьевая, пресная вода уходила в их поганую канализацию. Ладно, лоб не понимает, что так нельзя обходиться с природными ресурсами. Но старуха, прожившая жизнь, почему не выключила воду. Бессовестная старуха. В этой стране всегда относились к природе страшно. Так и продолжается. Безжалостно и страшно. Как и эта равнодушная старуха, канающая под подросточка. Один этот эпизод способен вызвать стойкую неприязнь к этому фильмецу.

да, Дмитрий Харатьян здесь ангелоподобен,
моя детская любовь ))

Фильм смотрится неплохо.
Жаль, что сюжет переделан по сравнению с повестью ("А тем временем где-то..." Анатолия Алексина), много что приписано, недаром получилось две серии. И там другие характеры у Нины, Шурки, отец незаслуженно окрасился грязной краской. Письмо было совсем иного смысла.
Меня расстраивают изменения, тем более кардинальные, в любимых произведениях любимых авторов.
Как всегда, хорошо играет Дима Харатьян, совсем молодой. Очаровательна бабушка.

В принципе фильм неплохой. Правда Одессу надо было бы больше показывать. А Неёлова играет какую-то дурочку с переулочка (как впрочем и в *Дорогой Елене Сергеевне*) . Хорошая актриса... но с ролями ей не всегда везло.

Ну деньги-то у Шурки в руках определенно старого образца, до реформы 61-го года. Да и "Летят журавли" вышли в 57-ом. Странно было бы предполагать, что эта культурная семья только через 10 лет впервые увидела знаменитый фильм, а обсуждают они картину именно как новинку. Окуджаву напевали уже в конце 50-х. Магнитофон у Емельяновых, по-моему, "Мелодия МГ-56", 56-го года выпуска, а вот в трамвае в руках у ребят "ВЭФ-Спидола" выпуска 62-го года (спишем на мелкий ляп).
Короче, всё нам вроде говорит о конце 50-ых.
Но Вы правы, выходит главная нестыковочка, поскольку возраст Сережи действительно не совпадает с этими годами.

Ошибка в аннотации фильма. Действие происходит в конце 60-х, а не 50-х. Посудите сами. Сергей- старший после войны окончил институт и только после этого стал ездить по стройкам. Получается, что сын у него мог родиться не раньше 1950 года. Сереже по фильму сейчас 17, значит действие происходит в 1967 году и позже. Да и магнитофон тому подтверждение.

Абсолютно справедливо. Даже ещё хлеще чем Цыган с Лучко ))))

Надо признать честно, что фильм по манере разговора героев, их одежде и декорациям не тянет на послевоенные года, а на 70-е, с натяжкой на 60-е.
Да и Окуджавы тогда не было, он появился в 60-е.

Роль Лилианы Алешниковой озвучила Ирина Губанова.

Фильм неплохой, но я считаю, что совершенно не передан дух, эпоха конца 50-х. Вот смотрела его неоднократно, и каждый раз смущала эта нестыковка - на экране не 50-е, а 70-е годы, и даже "правильные" интерьеры и одежда не помогают избавиться от этого стойкого ощущения.
Очень нравится линия с Нееловой - одна из моих самых любимых актрис, и здесь она как всегда прекрасна, из-за нее и пересматриваю сам фильм.
Что касается Харатьяна, то лучшая его роль, на мой взгляд, это Володя Патрикеев - нигде он больше не был настолько органичен и интересен.