Бой после победы (1972)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Бой после победы кадры из фильма

Бой после победы

1972

Смотреть Бой после победы (1972) онлайнСмотреть онлайн

Рейтинг:
  9.6 / 25 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение

Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума:
- запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
- запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
- запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
- запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
- запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
- запрещено обсуждение действий модераторов;
- запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru
Ж К П З цитата url спойлер

1 2

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 19   voldemar   18.09.2019 19:25
    №18 Лана
    ... Про реальность не знаю - не из этой среды. Но, когда идет вербовка после слов - теперь я вместо Крамера, на лице Вильгельме отражается что-то вроде - ну что ж, я об это давно догадывался.
    Я любуюсь этой сценой. Превосходно сыграл ее мой любимый Прокопович (очень люблю этого актера-фронтовика. который в фильмографии прошел путь от начальника гаража в Щит и Меч. до Гимлера в СМВ).
    Я не верю, что Вильгельме не догадывался, о сообщнике Крамера. Да и он делал все, чтобы они пообщались (тем более он знал, что между двумя русскими были добрые теплые отношения).
    Вильгельме - умный мужик, да и хороший тоже. Мы видим не фанатика-нациста, а нормального мужика, в чем-то доброго, где-то - умного и понимающего все, профессионала. Прекрасно понимал все о войне и разведке. Терпеть не мог героиню Шапошниковой. И.. видно, что убийство для него - не нормально т.к. истерика после убийства героини Шапошниковой и героини Васильковой (актриса-фронтовичка).
    Мне очень нравится Вильгельме.
    Вильгельми,как и все немецкие военные,во времена Гитлера принимал присягу,что для большинства германских офицеров было нечто почти "святым". Они считали своим долгом служить Германии,хотя многие из них совсем не любили Гитлера. Мне кажется неправдоподобным,чтобы Вильгельми,как любой законопослушный немец,поддавшись порыву ненависти взял бы так и легко убил эту Шонеман. Пусть она и была ему крайне неприятна,но они служили вместе в разведке и она была профессионалом,в конце концов раскрывшим то,кем был Крамер на самом деле. Неправдоподобно то,что Вильгельми так просто решил стать советским агентом-в фильме вовсе нет даже намёков,что он проникся какими то советскими идеями. Крамер в фильме сообщает Вильгельми,что он-советский разведчик и Вильгельми эту новость воспринимает достаточно спокойно. Мне бы показался этот эпизод фильма достаточно правдоподобным,если бы Вильгельми ,услышав эту новость,тут же застрелился бы,поняв,что в течении многих лет он допускал то,что с ним бок о бок работал вражеский разведчик в Абвере...
    цитироватьсообщить модератору
  • 18   Лана  (Санкт-Петербург)  27.08.2019 18:46
    №17 voldemar
    Этот фильм также смотрится интересно и оставляет впечатление правдоподобия,за исключением этого "пассажа",когда Вильгельми необычайно покорно завербовывается в качестве советского агента со странными для взрослого человека и профессионального разведчика фаталистическими самооправданиями. ...
    Про реальность не знаю - не из этой среды. Но, когда идет вербовка после слов - теперь я вместо Крамера, на лице Вильгельме отражается что-то вроде - ну что ж, я об это давно догадывался.
    Я любуюсь этой сценой. Превосходно сыграл ее мой любимый Прокопович (очень люблю этого актера-фронтовика. который в фильмографии прошел путь от начальника гаража в Щит и Меч. до Гимлера в СМВ).
    Я не верю, что Вильгельме не догадывался, о сообщнике Крамера. Да и он делал все, чтобы они пообщались (тем более он знал, что между двумя русскими были добрые теплые отношения).
    Вильгельме - умный мужик, да и хороший тоже. Мы видим не фанатика-нациста, а нормального мужика, в чем-то доброго, где-то - умного и понимающего все, профессионала. Прекрасно понимал все о войне и разведке. Терпеть не мог героиню Шапошниковой. И.. видно, что убийство для него - не нормально т.к. истерика после убийства героини Шапошниковой и героини Васильковой (актриса-фронтовичка).
    Мне очень нравится Вильгельме.
    цитироватьсообщить модератору
  • 17   voldemar   27.08.2019 16:19
    Этот фильм также смотрится интересно и оставляет впечатление правдоподобия,за исключением этого "пассажа",когда Вильгельми необычайно покорно завербовывается в качестве советского агента со странными для взрослого человека и профессионального разведчика фаталистическими самооправданиями. К сожалению,показанная в фильме история во многом не правда. Судьба прототипа Крылова- А.И.Козлова после войны сложилась трагически и он,к сожалению,видимо,не имел такого друга и покровителя,как генерал-лейтенант Тимерин...
    цитироватьсообщить модератору
  • 16   нвч по-прежнему  (Красноярск)  28.05.2019 17:29
    №3 Элла
    Я этот фильм видела в кинотеатре в то время.Шапошникова так достоверно сыграла фашистку,что я долго не могла ее видеть ни в одной роли.
    У меня было такое же чувство. Просто придушить ее хотелось.
    №7 Ивлев Игорь
    Бетти
    Прокопович -да, Волков - да, Шапошникова - да, Жжёнов - да. но позвольте обратить внимание ещё на две роли. Клоорен в роли Гелена и Эйбоженко в роли Винникова. Роли служебные, но сыграны так, что сразу в ряд главных действующих лиц. По поводу Эйбоженко вообще не устаю удивляться насколько идут ему подобные роли. А ведь в жизни говорят был мягкий и скромный человек.
    Полность согласна. Фильм великолепный. А в целом люблю всю трилогию, Николай Волков здесь предельно убедителен- умный, мужественный, красивый, способный на глубокое, сильное чувство.
    Меня всегда поражает сцена, когда они - Крамер и Вильгельми- приходят к Вильгельми домой и мальчик не впускает отца в дом, и потрясенный отец плачет, - Волков поразительно тонко, замечательно сыграл человеческое понимание и сочувствие. На миг забылось, что война, что враги, просто двое мужчин, один из которых хорошо понимает и по - дружески, как товарищ, с которым они прошли суровые испытания, готов поддержать другого.

    отредактировано в 17:31

    цитироватьсообщить модератору
  • 15   Александр Гасило  (Минск)  28.05.2019 17:11
    Самый слабый из трех фильмов этой эпопеи. "Путь в Сатурн" немного скучноват в начале, пока еще раскачку набирает. "Конец Сатурна" - хороший от и до. А вот "Бой после Победы" мало того что сильно затянут в первой серии и (если сильно постараться) можно было две серии уложить в одну - так еще и в конце фильма превращается едва ли не в комедию. Особенно откровенно смешит, когда, глупого как пробка, непосредственного начальника и "друга по совместительству" (как он ВООБЩЕ на эту должность был принят?))) главного героя фильма все время разводят как школьника, а он еще говорит "шоферу" в конце фильма что-то вроде: "А может в этом и есть сермяжная правда?". На этом месте я смеялся как ребенок)))
    цитироватьсообщить модератору
  • 14   juxtaposition   9.03.2019 17:06
    Нельзя не согласиться.
    №10 Людмила Милая
    Фильм потрясающий! Игра актёров безупречна. Поразила Людмила Шапошникова (Шенеман), казалось бы не главная роль, а сыграна как! Вот что удивляет так это то, что ВСЕ актёры (и эпизоды, и второстепенные) играют в полную силу. Восхищаюсь! Таких сейчас НЕТ.
    цитироватьсообщить модератору
  • 13   слон тЕлефан   23.11.2017 19:30
    № 12...эээ...кого убили?И СССР уничтожился безо всяких врагов
    цитироватьсообщить модератору
  • 12   Кальчук Владимир Иванович  (г.Зея Амурская обл.)  23.11.2017 18:28
    №6 Sml
    Когда сейчас смотришь такие фильмы, задумываешься: какая судьба ждет вернувшегося на Родину разведчика.

    Чего же непонятного, после 1945г. всех убили и больше никого не было. До 1941г. тоже всех убили, и потому ничего не знали про начало войны, а в 1991г всех убили, и не знали, что СССР уничтожат враги.
    цитироватьсообщить модератору
  • 11   телеман   22.05.2016 20:59
    №3 Элла,Шапошникова и в"Солнечном ветре"сыграла такую же отрицательную роль
    цитироватьсообщить модератору
  • 10   Людмила Милая  (Похвистнево Самарская обл.)  22.05.2016 19:18
    Фильм потрясающий! Игра актёров безупречна. Поразила Людмила Шапошникова (Шенеман), казалось бы не главная роль, а сыграна как! Вот что удивляет так это то, что ВСЕ актёры (и эпизоды, и второстепенные) играют в полную силу. Восхищаюсь! Таких сейчас НЕТ.
    цитироватьсообщить модератору
  • 9   Александр НУРЕЕВ  (Петропавловск-Камчатский)  6.08.2015 02:02
    Хорошо помню, как в начале 70-х, после выхода на экраны, в одном из киножурналов появилась рецензия на этот фильм. Её автор назвал картину слабой, главный герой отличается от того, что был в дилогии о Сатурне. Считаю, что рецензия слабая. А фильм мастерский во всех отношениях. Главный герой Крамер перевоплощается, находясь в организации Геллена. А как же иначе? Ведь он - профессиональный разведчик, его работа перевоплощаться в соответствии с обстановкой. Расстановка актеров - нет слов для восхищения - каждый на своем месте, других актеров представить невозможно - так они справились со своими ролями.
    цитироватьсообщить модератору
  • 8   Бетти   25.04.2015 04:15
    Да,Игорь, помню, какое сильное впечатление на меня произвел Клоорен. Не так часто показывают таких умных врагов. Эйбоженко я просто люблю.
    цитироватьсообщить модератору
  • 7   Ивлев Игорь  (Санкт-Петербург)  24.04.2015 23:56
    Бетти
    На мой взгляд,это самый удачный фильм трилогии. Прокопович потрясающе сыграл.

    Прокопович -да, Волков - да, Шапошникова - да, Жжёнов - да. но позвольте обратить внимание ещё на две роли. Клоорен в роли Гелена и Эйбоженко в роли Винникова. Роли служебные, но сыграны так, что сразу в ряд главных действующих лиц. По поводу Эйбоженко вообще не устаю удивляться насколько идут ему подобные роли. А ведь в жизни говорят был мягкий и скромный человек.
    цитироватьсообщить модератору
  • 6   Sml  (Москва)  29.11.2013 16:47
    Посмотрела ночью фильм "Бой после победы". Раньше этот фильм не видела, хотя все остальные фильмы про Сатурн смотрела раньше и не один раз.
    По-моему самый сильный фильм. Актеры прекрасно создали образы. И Михаил Волков, и Николай Прокопович, и Людмила Максакова, и Людмила Шапошникова, и Григорий Гай.
    Когда сейчас смотришь такие фильмы, задумываешься: какая судьба ждет вернувшегося на Родину разведчика.
    цитироватьсообщить модератору
  • 5   Андрей Ляпчев  (Омск)  22.07.2012 05:52
    №4 Бетти
    На мой взгляд,это самый удачный фильм трилогии. Прокопович потрясающе сыграл.
    И здесь мы единодушны в оценках!
    Прокопович создал очень убедительный характер, вызывающий сочувствие.
    А ведь если поверхностно рассуждать: "Подлец, аморальный тип!" Всю войну служил Гитлеру, после войны стал работать "на русских"...

    Но Прокопович показал эволюцию своего героя, и это при том, что сценарий и режиссура не очень сильные.
    цитироватьсообщить модератору

1 2