Аты-баты, шли солдаты... (1976)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Аты-баты, шли солдаты... кадры из фильма

Аты-баты, шли солдаты...

1976

Смотреть Аты-баты, шли солдаты... (1976) онлайнСмотреть онлайн

Рейтинг:
  9.453 / 128 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение

Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума:
- запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
- запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
- запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
- запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
- запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
- запрещено обсуждение действий модераторов;
- запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru
Ж К П З цитата url спойлер

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 146   Сан Сан  (СПб)  16.08.2017 00:35
    №131 Andrew
    "Баллада о солдате" - вряд ли агитка (с большой натяжкой). Была ещё как минимум пара фильмов - "Иваново детство" и "Верность" - вряд ли подходящих "под агитку".
    Как раз это чистейшие агитки, где эмоции коленкой вышибают. Причем не очень художественно. Есть хорошие сцены, но не более.
    Их тоже делали (согласно №125) фронтовики - Гринько, Савкин, Богомолов, Тодоровский, Шульгин...
    Ну что с того, что фронтовики. Мало ли у нас было в стране антисоветчиков из фронтовиков и коммунистов.
    Но эти фильмы, мягко говоря, сильно отличаются(на мой вкус - в лучшую сторону) от фильмов Быкова на военную тему. Как говорится и по духу и в какой-то степени по содержанию.
    Вот мне как раз больше по духу и содержанию нравятся фильмы Быкова. Он единственный показавший войну в ее величии и с ее ужасами. ИМХО.
    цитироватьсообщить модератору
  • 145   Неутомимый Савранский   15.08.2017 22:07
    №144 Ивлев Игорь
    Andrew (Москва)
    Надо. Как и с отсутствием оного (внутриполкового исполнения) в других военных фильмах(за исключением комедии "Небесный тихоход").
    Не выйдеть! Правда жизни, она такая жестокая. Ибо повторюсь
    Кто сказал, что надо бросить
    Песни на войне?
    После боя сердце просит
    Музыки вдвойне!
    Нынче - у нас передышка,
    Завтра вернемся к боям,
    Что ж твоей песни не слышно,
    Друг наш, походный баян?
    После боя наверно больше хочется накатить. И поесть. И поспать. И забыть ужасы смерти и прочего членовредительства...Я конечно не был на войне, но вот так думаю.
    цитироватьсообщить модератору
  • 144   Ивлев Игорь  (Санкт-Петербург)  15.08.2017 21:10
    Andrew (Москва)
    Надо. Как и с отсутствием оного (внутриполкового исполнения) в других военных фильмах(за исключением комедии "Небесный тихоход").
    Не выйдеть! Правда жизни, она такая жестокая. Ибо повторюсь
    Кто сказал, что надо бросить
    Песни на войне?
    После боя сердце просит
    Музыки вдвойне!
    Нынче - у нас передышка,
    Завтра вернемся к боям,
    Что ж твоей песни не слышно,
    Друг наш, походный баян?
    цитироватьсообщить модератору
  • 143   слон тЕлефан   15.08.2017 21:08
    №125 Лана
    А зори здесь тихие - "агитка" сделаная фронтовиком Ростоцким (у него и в съемочной группе были фронтовики и женщины, которые прошли войну т.е. те же девчушки, про которых снимали фильм).
    Boт только контрдиверсантов я там не обнаружил
    И даже среденькие фильмы с кучей ляпов, вроде Мы из будущего - считаются хорошими фильмами. ХОтя они - барахло, с хорошей мыслью и не более.
    Это не ляпы,а глюки,вызванные паленой водкой.Сюжет такой,что полного соответствия с реальными боями и не требуется,но ощущения вызывает.Идея фильма на поверхности,раскрыта полностью.Второй сезон мерзкий,всю прелесть фильма убил.
    Если в старых фильмах искать ляпы,то"Отец солдата"покажется огромным часовым ляпом.там что форма,что вооружение показаны абы как.Но таковы правила игры,этот фильм надо сравнивать с картинами Пиросмани,а сериал Озерова--с картинами Верещагина или Рубо.
    И еще про советское кино.В продолжение."Баллада о солдате"никакая не агитка.Жанр соответствует названию--баллада.Остальные названные вами фильмы под определение"агитка"подходят.На странице"Зорь"я подробно изложил ляпы.Этот фильм намного лучше и достовернее"Зорь",сценарий"Зорь"писал фантазер,а сюжет фильма"Аты-баты,шли солдаты"принадлежит человеку,который выучился на танкиста и хорошо владел материалом.
    №114
    Наряду с потрясающими эпизодами ( с кражей мыла, например, или с раненым полковником, который просит лейтенанта продержаться, т.к. прорвались танки), в послевоенных сценах есть какая-то неестественность, искусственность. Такое впечатление, что эти сцены сняты по отдельному сценарию, сочиненному инструктором райкома партии.
    Я так не думаю.Почему-то вспомнился фильм"Подсудимый".Конечно,здесь наследники героев не такие мерзкие,как гоп-компания и братец в том фильме,даже пытаются быть искренними,но выглядит это натужно.Видимо,так было задумано в сценарии
    цитироватьсообщить модератору
  • 142   Andrew  (Москва)  15.08.2017 20:59
    № 141 Ивлев Игорь (Санкт-Петербург)
    Надо смириться с внутриполковым исполнением.
    Надо. Как и с отсутствием оного (внутриполкового исполнения) в других военных фильмах(за исключением комедии "Небесный тихоход").
    цитироватьсообщить модератору
  • 141   Ивлев Игорь  (Санкт-Петербург)  15.08.2017 20:55
    Andrew (Москва)
    Вот это верно.
    Ну тут уж извините, чтобы снять концерт как жизни, нужно на порядок больше средств и значительно большую массовку. Надо смириться с внутриполковым исполнением. Вообще регулярным в 5 ГАИП.:)))
    цитироватьсообщить модератору
  • 140   Andrew  (Москва)  15.08.2017 20:46
    № 139 Ивлев Игорь (Санкт-Петербург)
    Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки!:)))
    Ну зачем же так. Как говаривал доктор Гаспар Арнери:"Извините, маленький эксперимент".
    Даже не как в кино
    Вот это верно.
    цитироватьсообщить модератору
  • 138   Andrew  (Москва)  15.08.2017 20:34
    № 137 Ивлев Игорь (Санкт-Петербург)
    Ну как говорил Гегель - "пафос — это высокая, обдуманная, осмысленная, разумная страсть." (Эстетика т. 1). Что плохого в явных положительных страстях?
    Плохого конечно ничего, только для полной проверки отправить бы Гегеля на фронт (наполеоновский, или 1-2 мировую). Тогда бы сложилась более четкая картина - чтО и кАк бы он говорил во вновь сложившейся обстановке (или чего доброго запел).
    Тем более, что прототипы первого фильма действительно пели.
    Ну да, как в кино.
    цитироватьсообщить модератору
  • 137   Ивлев Игорь  (Санкт-Петербург)  15.08.2017 20:19
    Andrew (Москва)
    А по духу - меньше криков, пафоса (в разы) - что уже отмечалось (не мной). Разве что Иван иногда кричит, но даже это показано как личный фанатизм - желание отомстить за смерть матери. А вообще - всё достаточно тихо, но зловеще тихо.
    Ну как говорил Гегель - "пафос — это высокая, обдуманная, осмысленная, разумная страсть." (Эстетика т. 1). Что плохого в явных положительных страстях?
    И ещё одно отличие - мало поют. Если память не изменяет - вообще не поют. Только с Г.Польских танцуют под Чайковского. И это хорошо (что мало поют).
    Почему?
    Кто сказал, что надо бросить
    Песни на войне?
    После боя сердце просит
    Музыки вдвойне!
    Нынче - у нас передышка,
    Завтра вернемся к боям,
    Что ж твоей песни не слышно,
    Друг наш, походный баян?
    Тем более, что прототипы первого фильма действительно пели. Причём даже концертным образом (насколько конечно позволяла боевая обстановка). А в данном фильме и песня по сути одна. И тем более что и в более раннем фильме она звучит не менее "пафосно".
    цитироватьсообщить модератору
  • 136   Andrew  (Москва)  15.08.2017 19:15
    № 135 Ивлев Игорь (Санкт-Петербург)
    А можно узнать чем они отличаются и по духу и по содержанию?
    Ну содержание то легко сравнить. А по духу - меньше криков, пафоса (в разы) - что уже отмечалось (не мной). Разве что Иван иногда кричит, но даже это показано как личный фанатизм - желание отомстить за смерть матери. А вообще - всё достаточно тихо, но зловеще тихо. В "Верности" ведь этот парень погиб, я правильно понял? И ещё одно отличие - мало поют. Если память не изменяет - вообще не поют. Только с Г.Польских танцуют под Чайковского. И это хорошо (что мало поют).

    отредактировано в 19:16

    цитироватьсообщить модератору
  • 135   Ивлев Игорь  (Санкт-Петербург)  15.08.2017 19:08
    Andrew (Москва)
    "Баллада о солдате" - вряд ли агитка (с большой натяжкой). Была ещё как минимум пара фильмов - "Иваново детство" и "Верность" - вряд ли подходящих "под агитку". Их тоже делали (согласно №125) фронтовики - Гринько, Савкин, Богомолов, Тодоровский, Шульгин...Но эти фильмы, мягко говоря, сильно отличаются(на мой вкус - в лучшую сторону) от фильмов Быкова на военную тему. Как говорится и по духу и в какой-то степени по содержанию.
    А можно узнать чем они отличаются и по духу и по содержанию? По содержанию оба фильма фактические...
    цитироватьсообщить модератору
  • 134   Andrew  (Москва)  15.08.2017 19:07
    № 133 Лана (Санкт-Петербург)
    Я эти фильмы не могу сравнивать.
    А я могу.
    ПРосто режиссеры работали разными красками,
    Да, как раз с красками - главная проблема.
    Но ... прошли годы и мы спорим на ветке "агтики", которой уже 31 год.
    Ну и что? Тут на какой только ветке не спорят. Вон "Риск - благородное дело" почти подзабыли - а теперь спорят.
    цитироватьсообщить модератору
  • 133   Лана  (Санкт-Петербург)  15.08.2017 19:02
    №131 Andrew
    "Баллада о солдате" - вряд ли агитка (с большой натяжкой). Была ещё как минимум пара фильмов - "Иваново детство" и "Верность" - вряд ли подходящих "под агитку". Их тоже делали (согласно №125) фронтовики - Гринько, Савкин, Богомолов, Тодоровский, Шульгин...Но эти фильмы, мягко говоря, сильно отличаются(на мой вкус - в лучшую сторону) от фильмов Быкова на военную тему. Как говорится и по духу и в какой-то степени по содержанию.
    Я эти фильмы не могу сравнивать. Люблю и те и другие. ПРосто режиссеры работали разными красками, разными изобразительными средствами. Но ... прошли годы и мы спорим на ветке "агтики", которой уже 31 год. И этот фильм хочется смотреть. А уж от последних сцен и песни - слезы в глазах.
    цитироватьсообщить модератору
  • 132   Неутомимый Савранский   15.08.2017 19:00
    №131 Andrew
    "Баллада о солдате" - вряд ли агитка (с большой натяжкой). Была ещё как минимум пара фильмов - "Иваново детство" и "Верность" вряд ли подходящих под агитку. Их тоже делали (согласно №125) фронтовики - Гринько, Савкин, Богомолов, Тодоровский, Шульгин...Но эти фильмы, мягко говоря сильно отличаются(на мой вкус - в лучшую сторону) от фильмов Быкова на военную тему. Как говорится и по духу и в какой-то степени по содержанию.
    "Баллада о Солдате" наоборот, один из моих любимых...
    Разумеется конечно не все фильмы можно назвать "агитками", но многие...
    цитироватьсообщить модератору
  • 131   Andrew  (Москва)  15.08.2017 18:57
    "Баллада о солдате" - вряд ли агитка (с большой натяжкой). Была ещё как минимум пара фильмов - "Иваново детство" и "Верность" - вряд ли подходящих "под агитку". Их тоже делали (согласно №125) фронтовики - Гринько, Савкин, Богомолов, Тодоровский, Шульгин...Но эти фильмы, мягко говоря, сильно отличаются(на мой вкус - в лучшую сторону) от фильмов Быкова на военную тему. Как говорится и по духу и в какой-то степени по содержанию.

    отредактировано в 18:58

    цитироватьсообщить модератору

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15