Время, вперёд! (1965)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Время, вперёд! кадры из фильма

Время, вперёд!

1965

Смотреть Время, вперёд! (1965) онлайнСмотреть онлайн

Рейтинг:
  9.556 / 45 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение

Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума:
- запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
- запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
- запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
- запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
- запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
- запрещено обсуждение действий модераторов;
- запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru
Ж К П З цитата url спойлер

1 2 3 4 5 6 7 8

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 153   Sgt. Pepper's   17.12.2019 11:05
    №150 Немакейн
    Фильм давно не видел, но сохранилось ощущение какой-то перманентной суеты, спешки, невиданного подъёма того времени. Режиссер и оператор в большом порядке, актёры... Все такие молодые, красивые...и живые.
    А я запомнил только полосатые блузки и короткие юбки с неплохими ногами
    цитироватьсообщить модератору
  • 151   Иван Клиберн ( без пианины )   16.12.2019 22:39
    Сюжетно , стилистически , фильм М.Швейцера напоминает картину из этих же 60-х - '' Строится мост'' , c О.Ефремовым в роли журналиста-газетчика ..Такая же суета , сумбур , шум , ор , гвалт и гам ...И там и там , режиссёры переборщили в своём понятном и естественном желании - реалистично , убедительно показать будни большого строительства , энтузиазм и задор молодых ...Всех перечисленных ''компонентов'' , оказалось СЛИШКОМ много ..)

    отредактировано в 22:47

    цитироватьсообщить модератору
  • 150   Немакейн   16.12.2019 22:18
    Фильм давно не видел, но сохранилось ощущение какой-то перманентной суеты, спешки, невиданного подъёма того времени. Режиссер и оператор в большом порядке, актёры... Все такие молодые, красивые...и живые.
    цитироватьсообщить модератору
  • 148   Сан Сан  (СПб)  16.12.2019 21:12
    №146 nord
    ...Итальянцы нас обманули,продав старьё.
    А может мы погнались за дешевизной?
    цитироватьсообщить модератору
  • 143   Сан Сан  (СПб)  16.12.2019 19:19
    №141 nord
    "Жигули" на экспорт шли в Канаду и Голландию. В Канаде ВАЗ-2102 стоил 2100р. (у нас 5 с лишним тысяч),знакомый капитан привёз.
    Во как. Либо со своих драли 3 шкуры, либо чужим втюхивали по демпингу. А по всей видимости и так и так. Сов. экономика напоминала экономики банановых республик.
    цитироватьсообщить модератору
  • 136   Сан Сан  (СПб)  16.12.2019 17:54
    №133 nord
    Советские часы в 70-е очень ценились на Западе. Например,супертонкие "Полёт". В Англию они шли на экспорт под названием "Секонда".
    Вот родное как похвалите, как помоями обольете. Вот это "очень ценились" - полный трындец. Не можете написать - закупались и ВСЁ. Без этих чванливых осанн. Типа, ШХ самый лучший ШХ, которого их зритель и в глаза не видел. А королева курила исключительно нашу Приму, а Черчилль пил только армянский коньяк.
    цитироватьсообщить модератору
  • 131   Дядя Ваня  (Москва)  16.12.2019 09:24
    Из названия фильма становится совершенно ясно и понятно , что советские часы самые быстрые часы в мире.
    цитироватьсообщить модератору
  • 130   Сан Сан  (СПб)  15.12.2019 22:25
    №128 Водяной
    ... Наоборот, именно поколение наших родителей ЗАСЛУЖЕННО за мир, что нам сберегли.
    А можно еще один раз и по-русски? Мне образований не хватает понять написанное.
    цитироватьсообщить модератору
  • 128   Водяной   15.12.2019 12:31
    №127 Сан Сан
    ... Конечно во всем виновато поколение наших родителей. Они нас оберегали...
    Наоборот, именно поколение наших родителей ЗАСЛУЖЕННО за мир, что нам сберегли.
    цитироватьсообщить модератору
  • 127   Сан Сан  (СПб)  14.12.2019 22:20
    №126 Водяной
    ... Ну так и не стоило оправдываться, раз "ехало"...
    Разве мои слова похожи на оправдание? Или у вас шаблонная заготовка на все случаи жизни.
    Изложили б лучше свою версию мотива на добровольное "ехалово" при СССР...
    В кавычки можно было взять слово "добровольное". Жить захочешь, не так раскорячишься.
    Но без штрафбатов, гулагов и "рабовладельцев".. Это покаянное перестроечное "полу-брехалово" уж закисло до вони...
    Конечно во всем виновато поколение наших родителей. Они нас оберегали от всей мерзости той жизни. Вот не молчали бы и рассказывали как и чего "получали бесплатно" в то время, то может у детишек не было умилительных соплей по тому времени. И наши отцы и деды ничем не отличались от нынешних гастеров.
    Но спесь и чванство растут в разы быстрее, чем логика и анализ.
    цитироватьсообщить модератору
  • 126   Водяной   14.12.2019 19:36
    №124 Сан Сан
    ... Чтобы это была всамделишняя.... мне - ехало болело.)))
    Ну так и не стоило оправдываться, раз "ехало"... Изложили б лучше свою версию мотива на добровольное "ехалово" при СССР... Но без штрафбатов, гулагов и "рабовладельцев".. Это покаянное перестроечное "полу-брехалово" уж закисло до вони...

    отредактировано в 19:37

    цитироватьсообщить модератору
  • 125   Д.М.   14.12.2019 18:58
    Точно, этот "мотиватор" ходил вокруг своего раба и сдувал пыль. А раб еще ерепенился, раб бузил - не свежей соломы постелили,не густых щей налили, не в ту колымагу запрягли и кнута дали сверх нормы! Все ему не так. А знал бы, дурень, каково при Советах будет, так кнута сам попросил бы добавить, да еще с поклонами!
    цитироватьсообщить модератору
  • 124   Сан Сан  (СПб)  14.12.2019 12:10
    №123 Водяной
    ... Так это и была ловушка для простаков. (Сунуться в спор об оплате труда в СССР с "рабовладельческим фактором" - наивная очевидность.) Но чтоб в неё попалась такая матёрая "акула", как Сан-Сан, - это уж слишком!... Стареете, что ли? Или частыми "забегами" в семейно-бытовые темы (Тоська-воровка!.. Лукашина - ментам!.. Гогу - в расход!.. Жеглова - в Гааг!...) "сносили" дискуссионную форму?...
    Чтобы это была всамделишняя "ловушка для простаков" вам бы надо было молчать. А вы кричать начали раньше времени. Простаки еще не попались, а мне - ехало болело.)))
    цитироватьсообщить модератору
  • 123   Водяной   14.12.2019 11:33
    №120 Cteve Mc
    ... И в дОбыче золота,и в постройке каналов и т.д и т.п.За миску баланды.
    =100%
    №121 Сан Сан
    ... Какой вы тактичный.))) Раньше "мотиватор бесплатного труда" назывался рабовладельцем. Хотя даже он берег рабов, как свое имущество. СССР и этого не делал.
    Так это и была ловушка для простаков. (Сунуться в спор об оплате труда в СССР с "рабовладельческим фактором" - наивная очевидность.) Но чтоб в неё попалась такая матёрая "акула", как Сан-Сан, - это уж слишком!... Стареете, что ли? Или частыми "забегами" в семейно-бытовые темы (Тоська-воровка!.. Лукашина - ментам!.. Гогу - в расход!.. Жеглова - в Гааг!...) "сносили" дискуссионную форму?...
    Речь шла о добровольном труде "за миску баланды"... О тех, кто ехал "за туманом и за запахом тайги"...
    цитироватьсообщить модератору
  • 122   Дядя Ваня  (Москва)  14.12.2019 09:24
    Вот так примерно стахановцы гробили оборудование почти во всех областях промышленности , зачастую импортное , а вот инженеров которые пытались что то обьяснить про соблюдение правил технологии отправляли на Колыму со статьёй за сабтаж стахановского движения.
    цитироватьсообщить модератору

1 2 3 4 5 6 7 8