Троцкий (2017)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Троцкий кадры из фильма

Троцкий

2017

Смотреть Троцкий (2017) онлайнСмотреть онлайн

Читать рецензию

Рейтинг:
  6.035 / 343 голоса

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 71

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 1740   Irina_k2000   09.11.2023 15:00
    нет основания сомневаться
    а че... можно признать брестский мир не действительным и отменить его условия..
    цитироватьсообщить модератору
  • 1739   Дильфуза  (Петрозаводск)  09.11.2023 14:56
    Про сериал и историческую достоверность, еще в 2017 году, после премьеры, высказывались продюсеры и режиссёр.
    Вольная интерпретация.

    отредактировано в 14:57

    цитироватьсообщить модератору
  • 1738   Дильфуза  (Петрозаводск)  09.11.2023 14:53
    №1732 Шиповник
    ... В ситуации разложившейся армии к 1917 году, Первую мировую не выиграли бы, поэтому Брестский мир был необходим, как бы наш президент не возмущался, чтобы "проиграли даже проигравшей стороне - Германии". Другого выхода не было...
    Так "товарищи" и разложили, развалили, как тут выиграть, если нет согласия. Все можно преодолеть - перебои со снабжением, ошибки командования, но если нет согласия, Победы не видать.

    Абсолютно согласна с Президентом, нет основания сомневаться в уровне его образования, да и доступ к архивных документам , полагаю у него полный)
    цитироватьсообщить модератору
  • 1737   Шиповник   09.11.2023 13:50
    №1735 Алиса из страны чудес
    ... Никак не получается. Павел Дыбенко был влюблен в Александру Коллонтай и на момент Октябрьского вооруженного переворота они уже были женаты. Так что не мог Дыбенко стоять под окнами квартиры Троцкого и вздыхать по Наталье Седовой.
    Алиса в стране Чудес
    Меня просвещать не надо.
    Я в курсе биографии Дыбенко и его связи с Коллонтай.
    Наталья Седова в сериале показана женой-терпилой, которая безропотно сносит любовные интрижки Троцкого и его наплевательское отношение к детям. На самом деле Наталья Седова принимала активное участие в обустройстве страны и заведовала музейным отделом Наркомпроса. Под ее руководством трудились искусствоведы, специалисты музейного дела и реставраторы. Седовой удалось спасти от разрушения и разграбления частные собрания предметов искусства, оставшиеся в годы гражданской войны без охраны.
    Я это сама знаю, что она заведовала музейным отделом Наркомпроса. В сериале деятельность Седовой в Наркомпосе не показана. Лишь раз в разговоре Наталья упоминает Музейный отдел Наркомпроса.
    У меня блог INSTITYTKA на Liveinternet.ru. Я ещё в 2017 году писала пост о работе Натальи Седовой в Музейном отделе Наркомпроса.
    https://www.liveinternet.ru/users/institytka/post424523484

    отредактировано в 14:01

    цитироватьсообщить модератору
  • 1736   Irina_k2000   09.11.2023 12:39
    Войны всегда раскалывают общества и меняют целые государства. В результате Первой Мировой пала не только Российская империя, но и развалились Австро-Венгрия и Османская империя.
    Развалились проигравшие... а Россия сама себя высекла..
    собственно говоря большевики во многом стремились, чтобы она не выиграла.. и ратовали за поражение страны и перерождение империалистической войны в гражданскую... да собственно говоря и сейчас некоторые мечтают о поражении ((
    Понравился Сталин.. этакий злобный молчун, внимательно слушающий своих "образованных" товарищей по партии..
    цитироватьсообщить модератору
  • 1735   Алиса из страны чудес  (Питер)  09.11.2023 10:25
    №1732 Шиповник
    ... А почему Вы считаете, что Маркин в сериале - это вместо Антонова -Овсиенко? Коля Маркин - это собирательный образ, который больше отсылает к Павлу Дыбенко..
    Никак не получается. Павел Дыбенко был влюблен в Александру Коллонтай и на момент Октябрьского вооруженного переворота они уже были женаты. Так что не мог Дыбенко стоять под окнами квартиры Троцкого и вздыхать по Наталье Седовой.

    Матрос Николай Маркин существовал. Бывший электромонтер и матрос, негласно опекал семью Троцкого и очень подружился с сыновьями Троцкого. Только общался он не с женой Троцкого, а больше с их кухаркой Анной Осиповной. Революция вознесла его до поста, по определению Троцкого, "негласного министра иностранных дел".

    И как погиб 25-летний Маркин.
    1 октября 1918 года во время речного боя на Каме Маркин погиб. Корабль «Ваня-коммунист», где он находился, получил пробоину и загорелся. Маркин приказал матросам прыгать в воду, но сам не успел – погиб от прямого попадания вражеского снаряда.

    Лариса Рейснер писала: «Погиб Маркин с его огненным темпераментом, нервным, почти звериным угадыванием врага, с его жестокой волей и гордостью, синими глазами, крепкой руганью, добротой и героизмом».
    Наталья Седова в сериале показана женой-терпилой, которая безропотно сносит любовные интрижки Троцкого и его наплевательское отношение к детям. На самом деле Наталья Седова принимала активное участие в обустройстве страны и заведовала музейным отделом Наркомпроса. Под ее руководством трудились искусствоведы, специалисты музейного дела и реставраторы. Седовой удалось спасти от разрушения и разграбления частные собрания предметов искусства, оставшиеся в годы гражданской войны без охраны.

    отредактировано в 10:59

    цитироватьсообщить модератору
  • 1733   Lionelrk   09.11.2023 06:59
    №1732 Шиповник
    ... В ситуации разложившейся армии к 1917 году, Первую мировую не выиграли бы, поэтому Брестский мир был необходим, как бы наш президент не возмущался, чтобы "проиграли даже проигравшей стороне - Германии". Другого выхода не было. Все, что отдали по Брестскому миру, все было отвоевано назад. .
    ну вот Италия бы ла в лагере победителей , и много ей это дало ?
    цитироватьсообщить модератору
  • 1732   Шиповник   09.11.2023 05:24
    №1726 Дильфуза
    Про Российскую Империю не соглашусь. Выиграли бы войну и все могло бы сложиться иначе.
    .
    В ситуации разложившейся армии к 1917 году, Первую мировую не выиграли бы, поэтому Брестский мир был необходим, как бы наш президент не возмущался, чтобы "проиграли даже проигравшей стороне - Германии". Другого выхода не было. Все, что отдали по Брестскому миру, все было отвоевано назад.
    По поводу царской семьи Романовых тоже есть мнение, но выскажусь по увиденному в сериале. Много читала литературы. Я не слышала, чтобы Троцкий выступал за открытый суд, это была позиция Ленина, а в сериале показано наоборот, якобы Троцкий убеждает Ленина, что нужен был Суд. Хорошо известно теперь, что расстрел был осуществлен не по приказу из Центра, а было распоряжением Уральского совета.

    №1730 Алиса из страны чудес
    ... И почему же, по-вашему, в сериале ни словом не упомянули Овсиенко, главного героя, благодаря которому матросы Центробалта взяли Зимний? Федора Раскольникова показали, кстати, его играет красавец Кирилл Зайцев. А вместо интеллигента Овсиенко зачем-то придумали вечно пьяного матроса Николая Маркина, влюбленного в жену Троцкого. Неужели только для того, чтобы изобразить Троцкого ревнивцем и сексуальным маньяком?
    А почему Вы считаете, что Маркин в сериале - это вместо Антонова -Овсиенко? Коля Маркин - это собирательный образ, который больше отсылает к Павлу Дыбенко. Антогнов -Овсиенко даже по своему дворянскому происхождению совсем не напоминает Маркина. И к тому же антисемит, за исключением отношения к "Леве".
    Мне фамилия Антонов-Овсеенко известна с детства. Деятель у нас на Тамбовщине он достаточно известный. От него ведется отсчет советским руководителям нашей области - первый председатель Тамбовского губкома и губисполкома. И участник подавления Антоновского восстания.
    "Вычеркнут из истории" он был ненадолго. В февраля 1956 года был реабилитирован.
    В сериале очень мешают сцены секса. Понятно, что нынешние режиссеры учились у американских маркетологов «секс всегда хорошо продается». Но в сериале про Троцкого это уже «too much”, дешевый ход. Я глубоко сомневаюсь, чтобы настоящий Троцкий кричал перед революционЭрами «идите и оплодотворите революцию !», а они восторженно хлопали в ответ. Современный зашквар. :))
    Согласна.

    отредактировано в 05:32

    цитироватьсообщить модератору
  • 1731   Алиса из страны чудес  (Питер)  09.11.2023 03:28
    №1727 Irina_k2000
    ... Да я не вас имела ввиду.. а рэволюционеров..хотя люди они были грамотные и начитанные.
    Война расколола общество
    Войны всегда раскалывают общества и меняют целые государства. В результате Первой Мировой пала не только Российская империя, но и развалились Австро-Венгрия и Османская империя.

    А если бы не отрекся? Имхо царь совсем запутался..но спасти семью мог бы.
    Так ведь родственнички бросили, в первую очередь двоюродный братец Георг V.

    отредактировано в 03:30

    цитироватьсообщить модератору
  • 1730   Алиса из страны чудес  (Питер)  09.11.2023 03:09
    №1718 Шиповник
    ... Кто же его имя вычеркнул? У нас в Тамбове одна из главных улиц была названа в честь него.
    И почему же, по-вашему, в сериале ни словом не упомянули Овсиенко, главного героя, благодаря которому матросы Центробалта взяли Зимний? Федора Раскольникова показали, кстати, его играет красавец Кирилл Зайцев. А вместо интеллигента Овсиенко зачем-то придумали вечно пьяного матроса Николая Маркина, влюбленного в жену Троцкого. Неужели только для того, чтобы изобразить Троцкого ревнивцем и сексуальным маньяком?

    В сериале очень мешают сцены секса. Понятно, что нынешние режиссеры учились у американских маркетологов «секс всегда хорошо продается». Но в сериале про Троцкого это уже «too much”, дешевый ход. Я глубоко сомневаюсь, чтобы настоящий Троцкий кричал перед революционЭрами «идите и оплодотворите революцию !», а они восторженно хлопали в ответ. Современный зашквар. :))

    отредактировано в 03:19

    цитироватьсообщить модератору
  • 1728   Дильфуза  (Петрозаводск)  09.11.2023 01:53
    №1727 Irina_k2000
    ... Да я не вас имела ввиду.. а рэволюционеров..хотя люди они были грамотные и начитанные.
    Война расколола общество, цели войны были вообще не понятны для русского общества.. это не отечественная война 12го или турецкие компании с идеей освобождения православных братьев. Ну и революционеры активно действовали на фронтах.
    А если бы не отрекся? Имхо царь совсем запутался..но спасти семью мог бы.
    Хабенский конечно хорош.. сумел передать демоническую искру Льва давыдыча.
    Понятно)
    Про войну - многие воодушевленно приняли, кроме простого народа конечно. А уж революционЭры то постарались со своими агитками.

    Да, Хабенский, особенно в кожанке , хорош)
    Мне ещё очень Черневич понравился, в роли Фрейда. Превосходный актёр!

    отредактировано в 01:55

    цитироватьсообщить модератору
  • 1727   Irina_k2000   09.11.2023 01:05
    Ирина, просто такие фразы, это я про небось, не читали, не способствуют общению.
    Подробнее на Кино-Театр.РУ //www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/123329/forum/
    Да я не вас имела ввиду.. а рэволюционеров..хотя люди они были грамотные и начитанные.
    Война расколола общество, цели войны были вообще не понятны для русского общества.. это не отечественная война 12го или турецкие компании с идеей освобождения православных братьев. Ну и революционеры активно действовали на фронтах.
    А если бы не отрекся? Имхо царь совсем запутался..но спасти семью мог бы.
    Хабенский конечно хорош.. сумел передать демоническую искру Льва давыдыча.

    отредактировано в 01:16

    цитироватьсообщить модератору
  • 1726   Дильфуза  (Петрозаводск)  09.11.2023 00:55
    №1725 Irina_k2000
    ... Просто все знают фразу про русский бунт..но не все читают ее до конца: "Не приведи Бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный. Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердые, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка"
    Это к вопросу про мирных революционеиов..
    Ну и про революцию, которая съедает своих детей..руссаие революционеры наверное слышали. Революция изначально была кровавой, начиная с декабристов, народовольцев и заканчивая большевиками...
    ... какой Империи.. к 17му году империя себя изжила, а императорская власть себя дискредитировала даже в глазах ближнего круга. Для меня всегда было загадкой.. императорская семья больше года была в плену.. жила своей жизнью, ее перевозили.. но никто даже не пытался их освободить, вывезти заграницу.. спасти чисто по чпловечесаи.
    Ирина, просто такие фразы, это я про небось, не читали, не способствуют общению.
    Надеюсь, вы просто неудачно выразились)
    Уверена, что наши революционеры не ждали себе такой же судьбы, как и французские. Уж больно самонадеянные.

    Про Российскую Империю не соглашусь. Выиграли бы войну и все могло бы сложиться иначе.
    Про царскую семью, согласна. Но ведь он отрёкся, многие сочли это предательством.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1725   Irina_k2000   09.11.2023 00:29
    №1723 Дильфуза
    ... Не скажу.
    По поводу Пушкина и " небось не читали" - впервые слышу, я и в школе не училась)
    Просто все знают фразу про русский бунт..но не все читают ее до конца: "Не приведи Бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный. Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердые, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка"
    Это к вопросу про мирных революционеиов..
    Ну и про революцию, которая съедает своих детей..руссаие революционеры наверное слышали. Революция изначально была кровавой, начиная с декабристов, народовольцев и заканчивая большевиками...
    Их бы энергию, да на благо Империи)
    какой Империи.. к 17му году империя себя изжила, а императорская власть себя дискредитировала даже в глазах ближнего круга. Для меня всегда было загадкой.. императорская семья больше года была в плену.. жила своей жизнью, ее перевозили.. но никто даже не пытался их освободить, вывезти заграницу.. спасти чисто по чпловечесаи.

    отредактировано в 00:36

    цитироватьсообщить модератору
  • 1724   Дильфуза  (Петрозаводск)  09.11.2023 00:12
    Как и при первом просмотре, сильное впечатление произвела сцена суда, вернее, его подобия, казни Щастного, и подавление Кронштадского мятежа.
    Ленин любопытный конечно у Стычкина получился. Интересно за ним наблюдать, слушать, хотя помню в премьерный показ, он меня забавлял и это мешало.
    Хабенский великолепен. Что на коне, с развевающимся плащем, что произнося страшные речи!
    Взгляд конечно у Троцкого полный превосходства, даже в старости, да плюс живой свидетель кровавых злодеяний, ну как его не грохнуть :-)

    отредактировано в 00:14

    цитироватьсообщить модератору

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 71