Территория (2014)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Территория кадры из фильма

Территория

2014

Смотреть Территория (2014) онлайнСмотреть онлайн

Рейтинг:
  8.507 / 134 голоса

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение

Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума:
- запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
- запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
- запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
- запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
- запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
- запрещено обсуждение действий модераторов;
- запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru
Ж К П З цитата url спойлер

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 23

Изменить порядок сообщений

обсуждение

  • 344   Mixail Sterx   12.05.2018 21:42
    А мне фильм нравиться,красиво снят,красота природы ,людей!Книгу прочитал давно ,это не экранизация,а основа фильма.Фильм 78 года не понравиться от слова совсем ,ни чего в нем интересного нет...Новый на много лучше ,не ожидал так много отрицательных отзывов,так много людей разбирающихся в геологии)...
    цитироватьсообщить модератору
  • 343   luversen.k@gmail.com   19.04.2018 16:05
    №333 Владимир П
    Если бы у меня были много денег, то платил бы им (всем!) за то, чтобы они ничего не снимали, то есть категорически. Если бы у меня было не так много денег, то я бы платил им за то, чтобы они оставили литературную классику в покое, как русскую, так и особенно советскую.
    Когда недавно пересматривал фильм "Хозяин тайги" в эпизоде, где герой Золотухина идёт в длинном плаще по мокрой от дождя траве, я почувствовал вдруг запах долго лежавшей в воде прелой сосновой коры, тот запах, который был у нас на Китое, когда в старые времена сплава долго не разбирали заломы из брёвен на реке. Это было, как наваждение.
    А в этой "Территории" ничего не почувствовал, там не ни Куваева, ни Территории. Постоянно ловил себя на том, что представлял, как актёры ходят в комнате с зелёными стенами, потолком и полом.
    Принцип - работа как религия. Но есть более глубокий смысл, отсутствующий собственно в этой фразе, но объясняющий её пафос. Работа - на благо всех, всех живущих в той стране, в которой родился и я! В этом смысл - не для себя и товарищей, как у Д.Лондона, а для всех! с напряжением всех сил! с радостью понимания цели! Религия общего дела.
    Как современному актёру сыграть это? Как гражданину капиталистической России - зрителю, проникнуться этим скромным пафосом? Это ведь противоестественно.

    Красивость пейзажев говорите... хэ-э-э-х! <div align="right" class="last_update_text">сообщение было отредактировано в 05:11</div>
    Спасибо. И сюда грамотные русские люди заходят. Ура!)
    цитироватьсообщить модератору
  • 342   luversen.k@gmail.com   19.04.2018 16:03
    №341 Вятич
    ... А вы хорошо знаете тогдашних актеров? Фильм все-таки советую посмотреть, попадание в типаж там намного точнее (чаще). Те кто снимал тот филм знали людей, о которых снимают не по наслышкам и не по книжкам. В новом поверхностно все, за редким исключением. Но провальным не назову. Понятно, что он и снимался для нового поколения, а на него старыми средствами не подействуешь. Во всяком случае иногда возникает желание - вот это бы в старый вставить! Ну и технические возможности не сопоставимы, конечно. Кстати, а не пересмотреть ли?))) Оба. Я их впервый раз друг за другом и смотрел. То есть старый-то не в первый раз, конечно... <div align="right" class="last_update_text">сообщение было отредактировано в 17:03</div>
    Какие возможности? Какое новое поколение? Вы в Арктике хоть раз были? в тайге? Природе начхать какое вы поколение - хоть динозавры. Суть ее неизменна. И если человек 50 лет назад халтурил или сейчас - не все ли равно? Однозначно новое кинцо (как любите НОВОЕ поколение говорить) - халтура.
    цитироватьсообщить модератору
  • 341   Вятич  (Вятка)  23.03.2018 17:02
    №336 Константин и точка
    Но. Глянул подбор актеров фильма 78 года... Что-то не впечатляет. Лучше ограничиться книжкой.
    А вы хорошо знаете тогдашних актеров? Фильм все-таки советую посмотреть, попадание в типаж там намного точнее (чаще). Те кто снимал тот филм знали людей, о которых снимают не по наслышкам и не по книжкам. В новом поверхностно все, за редким исключением. Но провальным не назову. Понятно, что он и снимался для нового поколения, а на него старыми средствами не подействуешь. Во всяком случае иногда возникает желание - вот это бы в старый вставить! Ну и технические возможности не сопоставимы, конечно. Кстати, а не пересмотреть ли?))) Оба. Я их впервый раз друг за другом и смотрел. То есть старый-то не в первый раз, конечно...

    отредактировано в 17:03

    цитироватьсообщить модератору
  • 340   Вятич  (Вятка)  23.03.2018 16:52
    Кто нибудь знает, весь ли текст песни принадлежит Куваеву? Приходилось читать, что он он был не очень лестного мнения о своих поэтических попытках. В его книгах, если память не изменяет, мне попались только 2 строфы - 2 и 3 данного текста. Они же звучали и в фильме "Идущие за горизонт". Если это кем-то дописано - то дописано хорошо. Если это куваевский текст - тоже понятно, почему он вспоминал только две строфы, они действительно лучшие по искренности и простоте. В остальных многовато пафоса.
    цитироватьсообщить модератору
  • 339   Константин и точка   18.03.2018 21:15
    Старую экранизацию посмотрел, особых возражений Олегу_KT нет, отписался в том фильме.
    цитироватьсообщить модератору
  • 338   Константин и точка   13.03.2018 09:24
    ...К 335. Забыл добавить. На 100% настоящий только пастух-оленевод
    цитироватьсообщить модератору
  • 337   Oleg_KT   13.03.2018 08:42
    №336 Константин и точка
    Надо будет посмотреть фильм 78 года,
    По уровню обе экранизации равноценны. В старой хорошо играет Банионис. В новой лучше качество съемок. Посмотреть однозначно стоит.
    цитироватьсообщить модератору
  • 336   Константин и точка   13.03.2018 07:42
    ...Но на фоне сплошного кино-шлака разок всем посмотреть советую. Видно, что актеры старались, мерзли...
    Но за км видно, что все время работать и мерзнуть никто из них не привык.

    И еще. Надо будет посмотреть фильм 78 года, еще лучше - прочесть книжку.
    Но. Глянул подбор актеров фильма 78 года... Что-то не впечатляет. Лучше ограничиться книжкой.

    отредактировано в 07:47

    цитироватьсообщить модератору
  • 335   Константин и точка   13.03.2018 07:39
    Фильм на один раз, причем искоса. Посыл хороший, на этом все. Поставил "нравится" за посыл, потом пожалел.
    Книгу, к сожалению, не читал, думаю наверстать упущенное. Как понял из комментариев читавших - книга в фильме не отражена и будет не читавшим непонятна, из книги - набор плохо склеенных вырезок.
    По впечатлению без книги - набор лубков. Одни лубки. Начиная с первой фразы Лавроненко "я вам Территорию не отдам" - я не знал про книгу, уже подумал, что очень грубо и лубочно сделанная стилизация под советские фильмы. Только сделанная по принципу - "пыжится-пыжится, а взлететь не может".

    Режиссеры перевелись, одни клипмейкеры. И этот фильм тоже сделан клипами, только вот музыка вставлена везде кусками тоже бездарно и ни к месту.
    Такое впечатление, что это большой трейлер... к несуществующему фильму.

    Лавроненко, Бероев неплохи, но как понял, не персонажи они из книги. Как и остальные.
    Некоторые, типа "гламурного" Федорова, как вышедшего из ночной клуба или офиса, настолько ни к месту... То, что он все время небрит как обезьяна, ничего реальнее не делает. Ну как! они все без мыла лезут во все фильмы - козловские, федоровы, хабенские... Неприкасаемые?
    цитироватьсообщить модератору
  • 334   Oleg_KT   2.02.2018 09:34
    №333 Владимир П
    Когда недавно пересматривал фильм "Хозяин тайги" в эпизоде, где герой Золотухина идёт в длинном плаще по мокрой от дождя траве, я почувствовал вдруг запах долго лежавшей в воде прелой сосновой коры,
    "Хозяин тайги" тоже искажал первоисточник - "Власть тайги", который был наполнен колоритом ранних 50-х. Милиционер в романе по описанию больше похож на актера Михаила Кононова. Перенесение действия в конец 60-х сделало непонятным отношения в бригаде, близкие к лагерным. Вполне можно сделать римейк, но - по оригиналу и без переигрываний.
    цитироватьсообщить модератору
  • 333   Владимир П  (ИРкутск)  2.02.2018 04:42
    Если бы у меня были много денег, то платил бы им (всем!) за то, чтобы они ничего не снимали, то есть категорически. Если бы у меня было не так много денег, то я бы платил им за то, чтобы они оставили литературную классику в покое, как русскую, так и особенно советскую.
    Когда недавно пересматривал фильм "Хозяин тайги" в эпизоде, где герой Золотухина идёт в длинном плаще по мокрой от дождя траве, я почувствовал вдруг запах долго лежавшей в воде прелой сосновой коры, тот запах, который был у нас на Китое, когда в старые времена сплава долго не разбирали заломы из брёвен на реке. Это было, как наваждение.
    А в этой "Территории" ничего не почувствовал, там не ни Куваева, ни Территории. Постоянно ловил себя на том, что представлял, как актёры ходят в комнате с зелёными стенами, потолком и полом.
    Принцип - работа как религия. Но есть более глубокий смысл, отсутствующий собственно в этой фразе, но объясняющий её пафос. Работа - на благо всех, всех живущих в той стране, в которой родился и я! В этом смысл - не для себя и товарищей, как у Д.Лондона, а для всех! с напряжением всех сил! с радостью понимания цели! Религия общего дела.
    Как современному актёру сыграть это? Как гражданину капиталистической России - зрителю, проникнуться этим скромным пафосом? Это ведь противоестественно.

    Красивость пейзажев говорите... хэ-э-э-х!

    отредактировано в 05:11

    цитироватьсообщить модератору
  • 332   Zritell   10.12.2017 17:14
    Какой это год? Сотовые трубки и солдаты по 2 года служат.
    цитироватьсообщить модератору
  • 331   нвч по-прежнему  (Красноярск)  2.12.2017 09:25
    №330 Уэб
    Недостоверный фильм. Почему никто из геологов за весь фильм ни разу не предложил помучмарить фонку? Известно, что вся геология держится на этом
    помучмарить фонку? Поясните, пожалйуста, что означает это выражение, на котором "держится вся геология".
    цитироватьсообщить модератору
  • 330   Уэб  (Ковров)  1.12.2017 21:45
    Недостоверный фильм. Почему никто из геологов за весь фильм ни разу не предложил помучмарить фонку? Известно, что вся геология держится на этом
    цитироватьсообщить модератору

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 23