Временные трудности (2017)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Временные трудности кадры из фильма

Временные трудности

2017

Рейтинг:
  5 / 26 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение

Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума:
- запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
- запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
- запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
- запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
- запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
- запрещено обсуждение действий модераторов;
- запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru
Ж К П З цитата url спойлер

1 2 3 4

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 70   бука  (Москва)  13.02.2019 23:16
    №30 Евгений любитель кино
    Фильм понравился, получше, чем, например, "Нелюбовь", который критики хвалили.
    Полностью согласна.
    цитироватьсообщить модератору
  • 69   Альфия из Ижевска   28.12.2018 18:38
    Фильм средненький. Открыла для себя актера Риналя Мухаметова. До просмотра этого фильма не слышала о таком актере. Талантлив.
    цитироватьсообщить модератору
  • 59   Ruslan Pankratov   12.12.2018 21:26
    Умудрились очернить всё: родительскую любовь, СССР, православие, нетрадиционную и традиционную медицину. Нет, ну вполне возможно, что силиконовые губы уточки секретарши - это наивысшая планка успеха в понимании самих создателей фильма, но при финансировании именно вот этой экранной мерзости обозначает лишь одно – это, якобы, новый курс современной России. Мы могли бы поразмышлять над ничтожной режиссурой, над убогостью сценария до отказа набитого дешевыми клише и псевдоголлувидскими штампами, где сценаристы не могут мотивационную часть даже адекватно прописать. По всей видимости, денег, увы, дали мало. Сейчас вся рукожопость и профессиональная несостоятельность преимущественно оправдывается лишь одним - нехваткой денег. По этой же причине они и не смогли просмотреть, что уже снято на эту тему. В итоге встречайте… Худший российский фильм 2018 года - «Временные трудности» - от молодого режиссёра Михаила Расходникова с его главным посланием миру: нету ножек – нет и мультиков! Не фильм, а настоящий урод от семьи кинематографа! Он превратил историю высочайшего преодоления себя и обстоятельств в какую-то мутатень омерзительного унижения. Авторский замысел до удивительного прост. Создатели «шедевра» хотели рассказать жизнеутверждающую историю про преодоление недуга, про достижение мечты о нормальной жизни. А в итоге получилась пошлая, дурнослепленная и от этого ещё более дурно пахнущая киноподелка, от которой физически тошнит. Так ради чего всё затевалось? Для заработка на спекулятивной теме детской инвалидности? Весь фильм нам упорно рассказывают, что ДЦП, оказывается, это не медицинская проблема, а уже чисто психологическая. Весь фильм нам последовательно внушают сомнительную мысль, что это просто слабость характера и что надо только хорошо постараться, и любой инвалид сможет стать здоровым и нормальным, разумеется, пройдя через унижения близких людей и невероятные страдания. Вдруг выясняется, что воспитание детей-инвалидов состоит преимущественно из насилия. От тренировок неработающих, атрофированных мышц и деформированных суставов до вываливания на постель мусора. Ну, раз долго ходишь - живи на свалке! Отец ребёнка-инвалида, законченный психопат и истерик, даже не пытался понять, что сын его не симулянт, что он действительно чего-то делать просто не может в силу своей инвалидности. И вот этот с позволения сказать «отец» подаётся нам, как лучший пример самого сильного и самого волевого человека. Ну и соответственно любовь у него такая же…сильно-волевая. До боли знакомая аксиома: бьёт — значит любит! Здесь мы имеем дело с типичной подменой понятий, где ненависть и унижение почему-то подаются авторами, как проявление высшей, почти божественной, любви. Случайно ли? Перенос гнобления ленивого и слегка туповатого Лобанова из Интернов логичен, но здесь-то на что рассчитано? Охлобыстин жутко переигрывает в этом фильме и его персонаж, лишённый всего человеческого, ведет себя неадекватно в абсолютно, казалось бы, простых ситуациях. Орать на хомяка за то, что тот не может выучить французский? Актеры, конечно, чудовищно то не доигрывают, то переигрывают. Аморальный посыл не эстетического, а именно этического свойства. В ленте содержится настоящая угроза детским жизням. Страшно подумать, что какой-либо отчаявшийся родитель, воодушевлённый рецептом с экрана, решит его проверить на деле и сделать частью повседневной практики. А почему нет? ДЦП это же, как оказалось, вовсе и не болезнь, а так… временные трудности. Жестокость целительна. Психиатрический садизм - высшая форма родительской любви. Лечение, санатории, массажи, физкультуры, молитвы — все это ерунда. Главное, надо поставить инвалида на самую грань между жизнью и смертью, а инстинкт самосохранения включится от страха смерти и сделает всё за вас! А болезни как не бывало. Создатели должны были показать нам всем, как надо помогать таким людям: словом, делом, устремлениями. Смотрите фильм «А внутри я танцую». Он глубже и намного добрее, как бы сильно авторы ни старались втоптать историю СССР в грязь.
    А основное оправдание собственной бездарности и скудности рудиментов остатков ума: «Основано на реальных событиях» - не прокатывает. Описаны случаи, когда при ударе молнией, ударом бревном или топор в голову, человек вдруг мог говорить на иностранном языке. При условии, разумеется, если он ещё и выжил. Так давайте, открывайте клиники, снимайте об этом кино, пусть страна начнёт изучать языки, это ведь круто. Полное разочарование в неспособности ни сделать, ни написать, ни снять. Апологей извращённого изуверства.
    Поздравляю Фонд Кино. Как можно ненавидеть свою Родину, находясь на госслужбе? Горите в аду.
    цитироватьсообщить модератору
  • 58   С ветром  (Москва)  12.12.2018 11:44
    То: № 57 Дмитрий Потехин (Москва)
    Дайте, дайте мне пример такой пресс-конференции, у меня такого нету :( Серьёзно, неужели Вы подобное видели и слышали в текущей современности? Это кто ж такой умный, смелый, образованный да ещё и не на гонораре за рекламную статью журналист?.. Эх...
    цитироватьсообщить модератору
  • 57   Дмитрий Потехин  (Москва)  12.12.2018 10:58
    №56 С ветром
    То: № 55 Дмитрий Потехин (Москва)
    Трэш — всего-навсего «мусор», и в переводе, и по смыслу, а не что-то исключительное.

    Английский изучал, знаю. Если делаешь мусор - лучше делай его намеренно, от чистого сердца. Чтоб тебя на пресс-конференции потом не спрашивали: "Вам не стыдно?"
    цитироватьсообщить модератору
  • 56   С ветром  (Москва)  11.12.2018 15:00
    То: № 55 Дмитрий Потехин (Москва)
    Трэш — всего-навсего «мусор», и в переводе, и по смыслу, а не что-то исключительное.
    цитироватьсообщить модератору
  • 55   Дмитрий Потехин  (Москва)  11.12.2018 00:50
    №52 PROFE7OR
    Фильм режиссёра Михаила Расходникова "Временные трудности" идёт непроторенной дорогой, совсем по новому пути ломая зрителя, критика, а главное стереотипы! Он буквально во всём гипертрофичен, что видно невооружённым глазом. Вроде бы по реальной истории, что подтверждает и задействованная вся кинематографическая команда, сам режиссёр и главный виновник событий, чей рассказ добавил последнюю ноту и насколько впечатлил режиссёра, что он сделал кино, особенное, запоминающееся, вызывающее, скандальное, невозможное, одним словом «простые сложности».
    В нём перекосы, неестественность, преувеличение сыграли главную роль. Это феноменально!

    Есть еще один своеобразный фильм, которому вполне соответствует ваше описание - "Зеленый слоник" Светланы Басковой. Там тоже вполне себе жизненная история: двое военнослужащих попали на гауптвахту. Тоже есть некоторые перекосы и преувеличения (поедание дерьма, чистка унитаза вилкой и проч.) Сюжет так же ломает зрителя через колено, взрывая в душе дикую гамму эмоций.
    Но "Зеленый слоник" - это настоящий ТРЕШ с большой буквы. А "Временные трудности" просто плохо пахнущий липкий трешачишко.
    цитироватьсообщить модератору
  • 54   С ветром  (Москва)  9.12.2018 12:51
    То: № 52 PROFE7OR
    Уточните, если не трудно, в чём «не проторенность» дороги данного фильма. Воспитание характера — настолько нигде раньше не раскрытая тема? Или вы о чём-то ином?
    цитироватьсообщить модератору
  • 53   PROFE7OR   9.12.2018 12:47
    фильм в духе китайской притчи, в таком же духовном соавторстве Конфуция. Далее, притча переходящая в сказку, страшную сказку жизни, где персонажи – мы все люди, больные и здоровые.
    Страшная сказка, задрапированная в срез, и сюжет постреализма, ушедшего времени оттепели и застоя. Чувствуете временной срез. Социализм дал рождение инвалиду, который перешёл на рельсы капитализма, новых идей и свершений, и однозначно сверхзадач и махинаций.

    В этой притче всё, буквально всё сделано с перекосом. Гротеск в действиях, гротеск в поступках. И как людям (зрителю) донести что фильм не плоский, не простой, а наоборот, довольно сложный в визуально простых, казалось бы, сценах, где психология и методы не нужно воспринимать буквально. Там буквального ничего нет, как и в писании. Плоское понимание во многом только рождает раздражение и ненависть. Хотя, можно приветствовать и такой резонанс. Хоть такие чувства фильм во многих вызывает, это лучше чем равнодушие.
    цитироватьсообщить модератору
  • 52   PROFE7OR   9.12.2018 12:35
    Фильм режиссёра Михаила Расходникова "Временные трудности" идёт непроторенной дорогой, совсем по новому пути ломая зрителя, критика, а главное стереотипы! Он буквально во всём гипертрофичен, что видно невооружённым глазом. Вроде бы по реальной истории, что подтверждает и задействованная вся кинематографическая команда, сам режиссёр и главный виновник событий, чей рассказ добавил последнюю ноту и насколько впечатлил режиссёра, что он сделал кино, особенное, запоминающееся, вызывающее, скандальное, невозможное, одним словом «простые сложности».
    В нём перекосы, неестественность, преувеличение сыграли главную роль. Это феноменально!
    цитироватьсообщить модератору
  • 51   Arundel   5.12.2018 19:02
    №50 Дмитрий Потехин
    ... Я писал про героя, а не про актера. Хотя, смею вас заверить, наличие детей ничего не значит
    Понял про героя. Согласен. )
    А гомосексуализм в церковных стенах - общехристианский бич.
    Страшные вещи говорите )
    цитироватьсообщить модератору
  • 50   Дмитрий Потехин  (Москва)  5.12.2018 16:07
    №49 Arundel
    ... Иван Охлобыстин воцерковлённый человек и имеет кучу детей. Про гримёра правильно, морщин можно было бы добавить
    Я писал про героя, а не про актера. Хотя, смею вас заверить, наличие детей ничего не значит. А гомосексуализм в церковных стенах - общехристианский бич.

    отредактировано в 16:08

    цитироватьсообщить модератору
  • 49   Arundel   5.12.2018 15:42
    №48 Дмитрий Потехин
    ... Чего смешного-то? Латентный гомосексуализм - характерная черта склонных к доминированию и деспотизму асоциальных нарциссов, коим безусловно является герой Охлобыстина.
    Иван Охлобыстин воцерковлённый человек и имеет кучу детей. Про гримёра правильно, морщин можно было бы добавить
    цитироватьсообщить модератору
  • 47   Дмитрий Потехин  (Москва)  5.12.2018 13:42
    №45 С ветром
    То: № 44 Дмитрий Потехин (Москва) и №42 Arundel
    Прежде чем брызгать фантазией, проверили ли бы по фильму, коли с первого раза не зацепилось за память, кем стал по должности персонаж И. Охлобыстина и насколько богато его «владение». А это ведь существенная сюжетная точка. Каково бы ни было отношение к фильму, разбирать надо представленную историю, а не круги на воде.
    Разбирать нужно историю, а не показанный в фильме кое-как склеенный, оскорбительный бред, сочиненный людьми, случайно попавшими в кинематограф. Когда инвалида "исцеляют" с помощью валяния в грязи и встречи с медведем, я говорю тем, кто это придумал "Давай до свидания!" и красноречиво верчу пальцем у виска.
    Мне по фигу, кем стал отец: олигархом или всего лишь директором завода, тк. в реальной жизни у него не было бы шансов стать ни тем, ни другим.
    А вот то, что он ни капли не изменился за 40 лет - это суперляп. Неужто на гримера государственных бабок не хватило?

    отредактировано в 13:44

    цитироватьсообщить модератору
  • 46   Arundel   4.12.2018 14:58
    Про мальчиков в бане смешно )) Ботокс же объясним, у каждой эпохи свои тренды. Претензия к остальному одна, во всех новых "советских" сериалах у советских рабочих, шоферов такси и грузовиков, воинов-афганцев одинаковые прямые и белые челюсти. А ведь даже такие титаны, как Пугачёва, Третьяк и даже Иштоян страдали советскими челюстями

    отредактировано в 15:21

    цитироватьсообщить модератору

1 2 3 4