№619 Uroboroz
... А что, уничтоженные нацистами люди других национальностей - это не трагедия? Не пора ли вернуться к советским традициям не говорить слово "Холокост", а говорить о трагедии всех уничтоженных? Тем более, что уничтожение удалось остановить лишь потому, что советский солдат был и казахом, и евреем, и белорусом, в общем, он собрал в себе все народы, которые смогли физически выйти на битву и стать в единый строй. В этом строю есть и французы, и немцы-антифашисты. Хватит делить трагедию по этническому признаку.
Есть захватчик-враг и народ, который им оккупирован. А это зачастую люди разных национальностей. И, кстати, убитых (угнанных в Германию, помещённых в концентрационные лагеря, ...) русских из гражданского населения во II-ю мировую было больше, чем попавших под "особое внимание" гитлеровцев людей еврейской национальности. И здесь сегодня нужно подниматься на новый уровень. Надо вновь заявлять об ответственности захватчиков-оккупантов в годы II мировой войны перед всеми пострадавшими народами. Чтобы мир знал и не забывал, кто захватчик и кто освободитель. И какова была цена победы.
Нужен 2-й Нюрнберг, итоги и решения которого должны предотвратить не только III-ю мировую, но и стать препятствием для новых локальных войн. Это будет наш значимый акт в сегодняшней идеологической войне. Пусть он будет проведён у нас в России, стране, принёсшей миру освобождение от фашизма.
События фильма "Собибор" - это до сих пор актуально. В этом фильме, за что его и ругали, мало понятно кем был до лагеря русский еврей Печерский, организатор того знаменитого побега из ада, и, с другой стороны, кем по национальности были охранники и ряд работников того лагеря, всё скомкано, якобы толерантно, и получилось невнятно, без нужных акцентов. В целом истории героев плохо проработаны.