Коллектор (2016)

№65 Дороти
А почему вы уверены, что герой умер? По-моему, не все так однозначно. Выстрел, как точка. Завершение прошлой жизни.

№65 Дороти
А почему вы уверены, что герой умер? По-моему, не все так однозначно.

Выстрел, как точка. Завершение прошлой жизни.

№36 Шимус
Хабенского уважаю, актер крепкий, но тут не в этом дело. А интересует меня другое: сколько бабла заслали коллекторские агентства, а точнее их банковские хозяева в создание образа "коллектора с человеческим лицом", эдакого "злого гения" с мятущейся душой, "санитара леса" и т.п. Кино из серии "Богатые тоже плачут". Поверьте мне, я этих ...существ наблюдал тесно и подробно. Таких вот Артуров там и рядом не стояло. Больше того--таким там делать нечего.
Даже "братки" девяностых были в чем-то лучше, чем нонешние "коллекторы". В тех хоть проскальзывало что-то человеческое. А главное-- они не были официально защищены законом и не строили из себя "законопослушных граждан".
Расчитывать по просмотру данного киноопуса на появление "коллектора с человеческим лицом"-- не просто наивно, а непростительно глупо и опасно.Впрочем, на то наверное и был расчет "спонсоров". И в желтых окнах посмеются,как этих нищих провели.
Как я выше говорил, все сказанное никоим образом не относится к артисту Хабенскому. Он не виноват. Ради него одного можно смотреть фильм. Но надеюсь, что в разгар просмотра не раздастся звонок в вашу дверь, за которой уже стоит РЕАЛЬНЫЙ коллектор. А то может произойти когнитивный диссонанс...

№63 Мурат Барчо
Такой мощный фильм!....но с таким тупым концом!..концовка просто расстроила, испортила всё..!..смысл фильма ушел на нет!.....Обманутая мужем девушка, испортила жизнь выдающемуся коллектору...Девушка должна была убивать мужа, никак не Хабенского!..Или сама застрелиться....очень расстроен концовкой..

№25 Ruslan Pankratov
Невероятно сильный, глубокий, многогранный, хорошо снятый и так много вместивший в себя фильм, вышедший и за рамки банально-стереотипной психологической драмы. Мысль о главенствующей роли денег проходит красной нитью через весь захватывающий сюжет картины. При всей своей постановочной скромности (фильм снят за 7 дней) и театральности (его можно рассматривать и как моноспектакль) фильм обладает каким-то особым шармом и, возможно, благодаря именно ему, он получился блестящим. Отдельно хочется отметить потрясающие операторские инновации Дениса Фирстова, который смог подобрать самые неожиданные, свежие и визуально интересные ракурсы для разных психологических моментов и неожиданных поворотов сюжетной линии. На протяжении всей истории в кадре нет ни одного актёра, кроме Константина Хабенского, что значительно усложняет актёрскую задачу, с которой исполнитель главной роли справился великолепно. Несомненно, картина найдет немало почитателей, с чем мы и поздравляем создателей фильма «Коллектор».

№15 Иван Иваныч 123
а сцена с собакой трогает до слез.

№63 Мурат Барчо
Такой мощный фильм!....но с таким тупым концом!..концовка просто расстроила, испортила всё..!..смысл фильма ушел на нет!.....Обманутая мужем девушка, испортила жизнь выдающемуся коллектору...Девушка должна была убивать мужа, никак не Хабенского!..Или сама застрелиться....очень расстроен концовкой..

№60 Strelocnitsa
... разрыв шаблона.

№55 Yana_Arv
...Хабенский и коллектор. Вот только с "И" его воспринимаю, а не вместе. Слишком интеллигентный.

№58 Москвичи
В столице в этом году впервые вручат приз Мэра «За создание образа Москвы в киноискусстве». Претендовать на него могут картины, действие которых происходит в современной Москве, где наш любимый город — значимая часть сюжета и изобразительного ряда. На победу претендуют 9 фильмов, которые сняли известные российские режиссёры за последние 5 лет. Обладателя кинопремии определит конкурсная комиссия, в состав которой вошел и проект «Активный гражданин». Дополнительный голос получит тот фильм, который выберет большинство горожан. Награждение пройдет в рамках XXXIX Московского международного кинофестиваля (ММКФ). https://ag.mos.ru/poll/3104