Ельцин. Три дня в августе (2011)

Ничего замечательного и умного в фильме не увидел. В конце просится сцена из фильма "Пять дней в Милане", когда герой Челентано выступая на митинге говорит: "Они нас надули!".

Да, да, и ещё тысячу раз да! Вот этот фильм и надо было везти на Оскара! Они бы там не отвертелись. Пришлось бы дать Оскара!

Замечательный,умный фильм!Сирин прекрасен,в образе Крючкова,Назарова просто не узнать,насколько сложно играть Такую фигуру,но сыграно им убедительно,главное это не маска,не шарж!Милая линия девушки и военного,Калмыкова,как всегда убедительна и по женски очень обаятельна,спасибо всем и Мохову в отдельности!

Давайте сердцем не кривить,фильм скучный,неинтересный,хотя тема 1991г. очень интересная со стороны истории России...Хотя за те деньги за которые снимался фильм,такие фильмы не снимают вообще,даже не задумываются об этом.И если смотреть со стороны финансирования фильма,то снимаю шляпу перед режиссером который согласился снимать исторический фильм,наверняка знавший о его финансировании и всем оттуда вытекающим..!Да и к оператору фильма, неужели срезание голов актеров,это такой стиль в кино,странно и некрасиво....!

Обсуждать историческую точность смысла нет: каждые 10 лет нам будут трактовать её в новом ключе.
Осуждать фильм тоже сложно. Потому что это - не фильм. Во всяком случае, не художественный, ибо художественной ценности картина не представляет.
Назаров старался изо всех сил, но возможности этого артиста оказались, увы, ограничены. Работа гримёров отвратительна: почти все актёры лишь отдалённо напоминают своих персонажей, что даёт ощущение "понарошковости" происходящего. Фильм, как это несколько раз было замечено в обсуждении, действительно напоминает пародию, или несмешную программу "Куклы" - какой она и была (к счастью, не долго) после уничтожения НТВ. И то, что продюсировал проект г-н Пивоваров, весьма характерно.
Прочитав пост № 26, предлагаю переименовать картину в "Повесть о настоящем человеке. Наше время".
А в качестве сиквела снять фильм "Ельцин. Три дня в октябре".

В 1990-ые гг. в нашей стране тоже говорили, что возможно поставят худ. фильм о Ельцине. Роль Ельцина предлагалась Олегу Басилашвили, который из личной симпатии к Ельцину был согласен воплотить его на экране.

Очень жаль, что Вл. Юматов согласился играть Горбачева, будучи на него совсем непохожим, даже будучи загримированным и переозвученным. Горбачева уже несколько раз достаточно удачно играл Вс. Шиловский.

Молли
Ельцин пил наверно вместе с вами, если вы об этом знаете и вы были членом правительства или вице-президентом.
А если о пьянстве Ельцина знают "все", то значит не знает никто.
В фильме очень верно прозвучала фраза из уст Силаева о том, что Ельцин нужен всему ГКЧП живой, а не мертвый, будет на кого свалить развал СССР,гибель людей и так далее.
Не удалось в августе 1991, удается уже двадцать лет гражданам "великой" страны, которые слышали звон, да не знают где он.
Галкину никогда не сыграть Ельцина- фигура и фактура не позволят.
Не следует делать карикатуру из актера Дмитрия Назарова- его Ельцин действительно ЧЕЛОВЕК, который знает за что он борется.
Личность самого Ельцина противоречива, особенно в последние 5 лет жизни.
Но его можно уважать хотя бы за то, что вы можете оставлять личные мнения об этом человеке.
Могли бы вы это сделать открыто еще хотя бы 25 лет назад?
Я лично в этом очень сомневаюсь. Отправили бы в психбольницу и весь разговор.
Ушел Ельцин из жизни достойно. Его не было ни видно, ни слышно после того как он оставил пост Президента РФв отличие от того же Горбачева М.С. ,который очень любит давать интервью и показывать свою персону на телеэкране.

пррохожему. Так вы сколько раз пили с Ельциным? Кончайте завидовать НАСТОЯЩЕМУ ЧЕЛОВЕКУ!

Назаров отлично сыграл Ельцина-человека. Ельцин 1991 года-политик сильной воли, который знал цену словам и делам.
Очень правдоподобны сцены, когда герой Дмитрия Назарова в одиночестве у себя в кабинете. Такое ощущение, что увиденное на экране-не история, а сегодняшний день.
Я согласна с Еленой Даниловой о теме пьянства Ельцина.
Кто взял ответственность за страну в августе 1991 первого, не зная финала? Страна была полностью в долгах, раздираемая конфликтами в Прибалтике, Армении и Азейрбаждане. Навряд ли пьяница Ельцин полез бы на танк, стал бы бороться за только что народившуюся демократию.
Другое дело, что стало с Ельциным после августа 1991. Но когда говорят, что он "развалил" СССР, то это просто нелепо.
Сильные экономически государства не разваливаются потому что народу до политики в таких странах попросту нет дела.
Попробуйте развалить ФРГ-навряд ли получится. Умеют работать немцы, а не перебирать косточки бывшим руководителям страны.
А нам все неймется.
Поэтому и имеем одну болтовню. И никакого результата. А 20 лет уже прошло после августа 1991 первого.И Ельцина у власти нет уже многие годы. Можно было вывести страну из якобы" ельцинского" болота. Не получается. Неужели опять Ельцин Б.Н.?

Те, кто пишет о пьянстве Ельцина хоть раз пил с ним? Надоел этот треп и маранье его имени!

НУ КАК ЖЕ СМЕШНО ЧИТАТЬ "ПРОФЕССИОНАЛОВ"! Поймите,если вам нравиться работа актера Сирина или сцена Ельцина с женой,это то и есть заслуга режиссера! От себя напишу вот что,к фигуре Ельцин,у меня отношения не однозначное,но фильм Понравился и вот почему,во первых,Мохову удалось избежать в нем подобострастия и подхолимажа,он показал событие и людей и я понимаю,когда Мохов говорил что у каждого своя правда,так и есть!Фильм нужен,хотя бы потому, что не забывать,а кому нибудь и узнать об этих днях!Назаров очень хорошо предает сомнения,силу и просто человеческие ноты,а не маску Ельцина,единственное с голосом соглашусь,можно было и помягче,но к этому привыкаешь,смотря фильм,все актеры замечательны и точны,все там Люди!Спасибо!

Странный подход - портретной схожести никакой, а голоса пытаются передать со стопроцентной точностью.

Горбачев абсолютно не похож - это в фильме какой-то урод с накладной лысиной и огромным родимым пятном. И Назарбаев не похож.
Конечно, иногда актерам не нужно портретное сходство, играл же Смоктуновский Ленина, а Петренко - Сталина. Но зачем карикатуры делать?

Согласна с СУ-37,фильм слабый,а желание актёров подражать истинным голосам политических персонажей выглядит просто парадийно!( Документальные кадры тех лет здорово вытаскивают фильм,придавая реальный фон изображаемым ситуациям.)
Мохов артист хороший,но режиссёр никакой!Спасибо,конечно,Назарову за роль Ельцина,но она ему оказалось не по плечу.Масштаб не тот.А главная сцена,где Ельцин произносит воззвание к народу вобще сыграна ужасно фальшиво!Больше ему удались более приватные сцены,например,разговор с женой!
Имхо,очень удачна работа актёра Сирина,сыгравшего роль Председателя КГБ Крючкова.
Жаль,что Досталь не обратился к этой тематике.Вот ему обычно художественные фильмы,основанные на исторических событиях очень удаются!

Ельцин в августе 1991 поступил как настоящий мужчина , а то что случилось с ним позже - это уже сюжет новых фильмов