Аптекарь (2009)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Аптекарь кадры из фильма

Аптекарь

2009

Рейтинг:
  5.185 / 27 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение

Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума:
- запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
- запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
- запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
- запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
- запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
- запрещено обсуждение действий модераторов;
- запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru
Ж К П З цитата url спойлер

1 2 3

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 40   Лиз  (Санкт-Петербург)  12.08.2018 21:42
    С трудом осилила первую серию. К Орлову это, конечно, никакого отношения не имеет. Если бы книгу не читала, не знаю, может, и заинтересовало бы.
    Да нет. Снято ужасно. Набор хороших актеров. Каждый играет что-то своё. Тянет одеяло на себя. Часто весьма натужно и неестественно. Ещё и операторская работа не фонтан. Все в серых, грязных, мрачных тонах. Это, как я понимаю, нынешним и нравится - вот она, жизнь советская. А по-разному было, знаете ли.
    Актеры-то все замечательные, но ни одного попадания. Ну, может, Трибунцев...
    Нежно люблю Пускепалиса. Никакого отношения к Михаилу Никифоровичу. Там свет нужен. А здесь все темно и глухо почему-то.
    Никоненко совсем никуда. В дяде Вале должно быть больше гротеска и одновременно беспомощности.
    Орлова экранизировать, впрочем, практически нереально. Он из тех писателей, которые сами не знают, чем дело кончится, куда сюжет повернется и что герои выкинут.
    Книги неровные, сумбурные, но и прекрасные. Думать заставляют.
    А фильм "ни о чем"
    цитироватьсообщить модератору
  • 39   avorado  (Москва)  14.01.2018 21:56
    №35 Фицпопросищев
    ...Но при этом Орлов умел создать теплую, уютную, трогательную атмосферу...
    А то... :)
    P.S. Я к вам больше не приду :(

    отредактировано в 22:04

    цитироватьсообщить модератору
  • 38   avorado  (Москва)  28.12.2017 07:02
    И ещё детальку добавлю :)
    О Каштанове и психушке в этой фильме...
    Служил я, было дело, вольнонаёмным в пожарке на телецентре (именно в Останкино)... И наш начальник, капитан, очень желавший стать майором, стал посылать меня учиться на офицера :) ... то есть он не то, чтобы хотел, но ему приказали, что, вот надо кого-нибудь, а он считал, что я - исполнительный. А музыканту и дОлжно быть исполнительным, музыка - дело точное.
    Надо было медкомиссию пройти (мы с капитаном договорились, что всё будет - спектакль) и, среди прочего, психиатра. Оказалась женщина. Ласковая такая... А я ласковых женщин люблю... И я ей всё рассказал: в целом, что лица на улице у людей мне не нравятся - скучные, и вообще всё как-то натужно, скучно (дело было в 1987 году), что партия и правительство делают колоссальные усилия, но косность населения мешает, в частности, и нам, рок-музыкантам... честно рассказал и без задней мысли (я иногда бываю честным до глупости).
    Ну и вот...
    На следующий день я, как положено, вышел в караул и сразу после развода меня вызвал наш капитан-майор (фамилию не скажу, но очень распространенная). Помолчал... Потом, с улыбкой (натужной): "Ну и что ты ей наболтал?!"
    Это быль. :)
    цитироватьсообщить модератору
  • 37   avorado  (Москва)  27.12.2017 20:39
    Пожалуй, Александр Леньков - в точку :) ; мэтр Никоненко - вполне также; в одном эпизоде (перед зеркалом) Михаил - точь в точь Олег; Воскресенский, как всегда, ярок ... в общем, все актерские работы натужны (пожалуй, это неудача монтажа), но неплохи :) ... фильм получился старательным, но слабым - пересматриваю в пятый раз :)
    P.S. Эпизод с "дохлой", под дождём, Любовью Николаевной весьма хорош.

    отредактировано в 20:52

    цитироватьсообщить модератору
  • 36   avorado  (Москва)  27.12.2017 18:48
    №35 Фицпопросищев
    ...Ну, что сказать...
    Мардария мало... :) (а, верно, он по правильному - "мордарий" оттого, что у ротанов ну такия морды... и правда, какие вредители в среднюю полосу России их завезли, сечь их надо (а первых, ротанов то есть, травить чем-нить биологическим :) )
    №35 Фицпопросищев
    ...когда-нибудь кто-нибудь возьмется за альтиста Данилова...
    Не дай Бог! :)
    №35 Фицпопросищев
    ...Книги Орлова - заметные...
    Оне тама "останкинский цикл" почему-то обозвали "мистическим реализмом", "магическим реализмом", покойный же ныне в этом мире Орлов заметил однажды, что "... это всё - наклейки... Я просто живу в традиции сказки и фольклорного понимания явлений. Естественно, в крови у меня - Гоголь и Гофман."
    Я б назвал трилогию жанром "urban fantasy" или "town fantasy", но это тоже - притягивание за уши :)
    №35 Фицпопросищев
    ..."злоба дня"...
    Немножко, мнится, не так :) (разумеется, антисоветизм есть пошлость, как и любые крайности, но тут... Тут мультик, пожалуй, нужен, как у Данелия, например (а ведь в своё время Данелия якобы прямо заявил Орлову, что Иван Афанасьевич - "непроходной" :)
    P.S. Наконец, возможно, для создателей сабжа ключевым было слово "хлопобуды", но... :)

    отредактировано в 19:46

    цитироватьсообщить модератору
  • 35   Фицпопросищев  (Москва)  11.12.2017 10:12
    ...И вдруг случайно узнаю, что Орлов был экранизирован, правда, не его Альтист Данилов (там что-то застопорилось), а Аптекарь. Нашел фильм, посмотрел... Ну, что сказать... На грани провала и на грани успеха. Думаю, причина неудачи: "актуализация" романа, его подтягивание к реалиям постсоветским и рудименты перестроечной критики в виде фиг, вынутых из кармана в надежде, что теперь, авось, не расстреляют. Плюс (точнее минус!) - стремление режиссера показать советскую действительность через бесконечную череду грубых баб за прилавками магазинов, бесконечно орущих с вылупленными глазами, словно тогда люди не разговаривали вежливо и нормальными голосами. Все это заставляет все чаще морщиться и постепенно приводит к затянутому и нудному финалу, убивающему произведение. Книги Орлова - заметные, но не самые великие в советской литературе, для автора характерны нелогичные перескоки в темах, появление линий и подробностей, не имеющих развития (что особенно заметно в его последних книгах), несколько китчевый и фарсовый мистицизм, и все это сдобрено "старомосковской речью", которая на самом деле является малоудачной пародией на диалоги персонажей Достоевского из другой столицы России. Но при этом Орлов умел создать теплую, уютную, трогательную атмосферу вокруг героя, что компенсировало все дыры и швы повествования. Начало фильма было обещающим, но "злоба дня" все испортила. Надеюсь, что когда-нибудь кто-нибудь возьмется за альтиста Данилова без кривляния, сдобренного хамством и вытаращенными глазами продавщиц из выдуманного прошлого.

    отредактировано в 10:13

    цитироватьсообщить модератору
  • 34   avorado  (Москва)  28.11.2017 02:09
    №33 Сергей Третьяков
    Фильм... Мне понравился.
    Мне таки немножко тоже :) ... он тока скушный :) ... всё-тки правильно Григорий Александров отсоветовал Владимиру Орлову сценаристом быть :)
    №29 Аврора1
    ... книгу не читала, но...
    :) ... оно и видно, что книгу ещё не читали... Значит, настоящее удовольствие - впереди :) ... Э-э... а предыдущая книга этого автора - ещё лучше :)
    №26 Нежная
    ... Может быть, Александр возьмется за экранизацию Альтиста Данилова...
    Это было бы ошибкой... :)

    отредактировано в 02:30

    цитироватьсообщить модератору
  • 33   Сергей Третьяков   31.08.2017 23:34
    Фильм о нашей стране, все периоды от застоя до нынешнего времени... Мне понравился.
    цитироватьсообщить модератору
  • 32   Совунья   25.06.2017 00:14
    Досмотрела до конца и поняла, что на трезвую голову этот кактус жевать не стоит)) Впрочем, музыка хороша, постановка, игра актеров. Затянуто только. 8 серий ломать голову, при чем тут аптека, любовь и Мордарий!... а в итоге снова оказаться в пивной, где, как известно, и обитает истина... Хватило бы и 4 серий.

    отредактировано в 00:24

    цитироватьсообщить модератору
  • 31   Совунья   24.06.2017 21:49
    №30 Михалыч-нск
    Мощный, потрясающий, атмосферный, завораживающий...
    А по мне, так шляпа полная. Смотрю 5-ю серию, плачу, колюсь, но продолжаю жрать этот кактус.
    Всё же лучше верить кинопоиску. Если меньше 7-ми баллов, то и нечего мучить себя.
    Я шестую серию смотрю - отчасти из-за Пускепалиса и Ходченковой, да и Трибунцев хорош, отчасти из желания все-таки понять - это про что? С иронией и сарказмом все понятно, но основная-то идея какова?
    цитироватьсообщить модератору
  • 30   Михалыч-нск  (Новосибирск)  20.06.2017 16:59
    Мощный, потрясающий, атмосферный, завораживающий...
    А по мне, так шляпа полная. Смотрю 5-ю серию, плачу, колюсь, но продолжаю жрать этот кактус.
    Всё же лучше верить кинопоиску. Если меньше 7-ми баллов, то и нечего мучить себя.
    цитироватьсообщить модератору
  • 29   Аврора1  (София)  26.05.2017 22:38
    Фильм просто потрясающий, книгу не читала, но даже "по мотивам" - это мощно!
    Надо пересмотреть, чтобы все понять и разобраться во всех образах, идеях и мыслях ...
    Актеры - на самом высшем уровне, массовки, эпизоды, не говоря о главных - Трибунцев меня поразил здесь, просто околдовал с этой своей рыбой, с которой чуть ли не слились в какой-то момент ...
    Интересно, этот фильм где-нибудь показывали?! Я нашла в сети, но сделан же он вроде для ТВ и широкой публики?!
    Мало отзывов, хотелось бы побольше прочитать оценок. Моя - однозначно сильно положительная! "Альтиста Данилова" тоже надо сделать! Восхищения режиссеру, сценаристам, и всем - всем - всем!
    цитироватьсообщить модератору
  • 28   Любовь76  (Москва)  17.02.2016 05:32
    Потрясающее начало, совершенно завораживают первые серии. Актеры сказочные. Музыка обалденная. Но сюжет со временем затягивается до самой развязки - возврата из апокалиптической резины. Вероятно так в романе, но очень обидно, что динамика и ткань картины так сильно и надолго меняются...

    отредактировано в 05:42

    цитироватьсообщить модератору
  • 27   Nastena91   16.07.2015 00:46
    Недавно открыла для себя режиссёра Александра Баршака...смотрела до этого все его фильмы и не знала,что они его творения...работы А.Б всегда связаны с каким то волшебством,мистикой....вот и "Аптекарь" исключением не стал! Настораживало одно-киноСЕРИАЛ...но...оказалось,что это не портит продукт:)!можно с уверенностью сказать : экранизация лучше книжного варианта. И даже режиссерская задумка о некой "мрачноватости"атмосферы понятна и ясна...таким образом,отлично подчеркнуто как бесцельно и пусто проживали свои жизни главные герои....а вообще радуют такие мастера как Александр Баршак...думающий режиссёр,делает кино со смыслом,и делает его хорошо..кстати,удачи в продолжении съёмок "день выборов 2")))))

    отредактировано в 00:51

    цитироватьсообщить модератору
  • 26   Нежная  (Москва)  31.01.2014 22:56
    Очень понравился фильм, такой атмосферный, и сделан так, что похож на советский. Правда, книгу читала давно ( любимая у меня Альтист Данилов, а не эта), ничего почти не помню, может поэтому все понравилось.

    Удивительная Светлана Ходченкова, Михаил Ефремов здесь как никогда на своем месте.) Юлия Рутберг классная.)

    Павел Баршак , как всегда, на высоте.

    Может быть, Александр возьмется за экранизацию Альтиста Данилова, но только не по мотивам, а так, как в книге.. И чтобы в главной роли - Павел Баршак.
    цитироватьсообщить модератору

1 2 3