История лётчика (2009)

Сериал понравился. Я не профессионал, в авиации не разбираюсь, так что ляпов практически не замечала. Начало ну безумно скучное, а вот дальше уже пошло-поехало. Сказка-сказкой, но смотреть интересно.

Бред редкостный ! Если бы неплохой артист Башаров и замечательный Яцко- смотреть было бы вообще невозможно.Хоть профессионалу, хоть дилетанту.

Как бывший штурман смотреть не смог, полная лажа.Фильм рассчитан на женскую категорию и людей, ранее рыдавших при просмотре бразильских сериалов.

Смотрел с удовольствием. На ляпы внимания не обращал, хотя их конечно хватает. Так хотелось,чтобы Сергей и Лиза остались вместе.. Если-б он остался не с ней - я б его прибил ! :-) Спасибо сценаристам-порадовали.Хотя под конец я уж прямо волновался. ) Очень понравился образ Лизы. Не красавица (хотя весьма симпатична), но обаятельна,умна,нежна,добра..Такие женщины западают в душу. У Хайяма есть : та, что глазом выбрана была, в плен душу и сердце не взяла,ту которую ты выбрал сердцем - и для глаза твоего мила.
Одного не понял: в сцене прощания Лизы и Сергея на берегу,когда уже убили Куандо, чего С. психанул ? У Лизы в глазах большими буквами было написано,что она его любит. А Сергей как-то по-дурному себя повел. Я так и не понял его поведения. Может растолкует кто-нибудь ?

все-таки сценарии фильмов о "мужских" профессиях,по моему мнению,должны писать мужчины.Здесь добрая половина сценаристов-женщины(и уж наверняка не знатоки авиатехники),какой же вы,господа хорошие,хотите документальной точности?!Задумка толковая но до ума не доведена!Если и смотреть - то чисто для развлечения и не с профессиональной точки зрения!

Чтож,b-52,во многом вы правы,к таким фильмам нужен ответственный подход,чтобы и зрителю приятно было,и пилотам обидно не было.Соглашусь и в том что "Перл-Харбор"-добротная картина о войне,и ляпов лично я практически не заметил,вот бы и у нас так снимали!Мой дядя тоже много лет служил в авиации,правда гражданской,и фильм тоже принял неоднозначно.Я же разбираюсь в этих тонкостях не так хорошо,а потому смотрел как приключенческую сказку.

Привет всем! посмотрел седня первые 4 серии, на большее меня не хватило.Я Пол жизни провел в ввс, работал и летал на Ан-12. Простой зритель может и поверит в показанное, в общем-то задумка неплохая,но на выходе -микс жизненной фантазии, сочетающейся с полнейшем непониманием элементарных авиационных правил, требований и технических понятий. Например: нельзя садиться за штурвал,если не летал более 45 суток, они уже все забыть должны! самолет , как в 1й серии не сядет не пойми куда, на лед в неизвестном месте в такую погоду! да и кто им вообще разрешил летать, да еще и без медосмотров! Спасибо всем Мигаловцам, кто помогал в съемках, спасибо актерам, а всем аффторам и режиссерам советую посмотреть хотя бы "перл харбор", где каждая пуговица на кителе соответствует тому времени...

если честно давно хотелось увидеть на нашем телевидении нечто подобное:приключенческий сериал ничем не уступающий американским фильмам каждую серию которого реально интересно смотреть и смотришь его не потому что больше ничего интересного нет. Поднадоели мыльные оперы!
хочется новенького а это самое то!

С другой стороны, конечно, жаль, что подход к съемкам таких фильмов, зачастую выходит за разумные рамки. Да, много денег распилено, много чего сделано не так, как нужно. Но оценивать приходится конечный продукт, а не то, кем он сделан, и какие там непрофессионалы участвовали.

Поэтому, отвечу так. Фильм неплохой. Но только вот, вопрос - неужели те, кто руководил созданием этого фильма не хотят чего-то большего? Признания всенародного, к примеру. Чтобы их уважали, ценили.... Ведь это ценнее любых денег.

А что, уважаемые, лучше весь тот сброд смотреть, что сейчас по телевидению показывают? Нет, лучше уж этот фильм!

Да! Есть недочеты, есть некоторые спорные моменты, но, в целом, фильм достаточно удачный. Конечно, что-то можно назвать бредом, фантазией. Ну и что? А как же фильм "Экипаж", к примеру? Фантастика практически!

Конечно, я не сравниваю эти два фильма - они вообще разные. Я просто говорю, что это нормальный, лёгкий фильм. Как раз, для отдыха после работы и т.п.

Посмотрели сегодня фильм по Интеру, очень понравился...актёры молодцы, огромное спасибо режиссеру за проделанную работу! Побольше бы таких фильмов на нашем ТВ! А недочёты если захотеть можно найти в любой даже самой хорошей работе...

Фильм не понравился.Смесь нереального с фантазией, упрощений с непрофессионализмом. Поведение героев с позиции логики трудно объяснимо.Заурядный боевичок ни о чем.Ну, спецэффекты... Думаю, летчики-профессионалы до конца этот "шедевр" не досматривали.

Да, халтурненько...
1. Создатели фильма представляют себе, сколько топлива жрет эта махина? Это не джип, чтоб так запросто скакать по джунглям.
2. Фрау Шварцкопф несколько раз использовала радиостанцию для разговора с аботентом, у которого в руках телефон :) Я понимаю, что технически это возможно. Но одно дело - спасательная операция в первой серии, когда персонаж Александра Яцко, занимая высокий пост, контролировал все, другое дело - джунгли.
3. "Афганская посадка" с крутым виражом... Транспортник - не истребитель, он фигурам высшего пилотажа не обучен.
4. Конон (Журавлев) ездит на Ауди и БМВ, которых в то время еще не было.
Я понимаю, что это не документальный и не учебный фильм, но ведь в титрах такое кол-во благодарностей, что могли бы и прислушаться к советам.
Порадовала опечатка в титрах: благодарность засуженному военному летчику СССР полковнику Макарову С. М. :)

Ну мягко скажем сериал более чем неудачный,с первого до последнего кадра. Участие Башарова в фильме,давно уже стало вызывать сомнение в качестве этого творения,ну неудачный актёр,и способен испортить даже самый гениальный сценарий своим участием.

...только хочется продолжения. Очень!