Привет, дуралеи! (1996)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Привет, дуралеи! кадры из фильма

Привет, дуралеи!

1996

Рейтинг:
  4.5 / 40 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение

Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума:
- запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
- запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
- запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
- запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
- запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
- запрещено обсуждение действий модераторов;
- запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru
Ж К П З цитата url спойлер

1 2 3 4

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 43   Маньяк  (Москва)  25.01.2016 23:15
    "Привет, дуралеи!" и "Старые клячи" - это несколько наивные сказки, в которых Рязанову очень хотелось, чтобы его излюбленные герои из фильмов 70-х гг. одержали верх над новыми хозяевами жизни и вновь нашли своё счастье. И надо сказать, что среди той горы чернухи, где показывалось, как теперь надо жить и чем зарабатывать - такие сказки воспринимаются, как бальзам на душу.
    цитироватьсообщить модератору
  • 42   avorado  (Москва)  22.12.2015 15:53
    "Доктор, вы хотите сказать?" :)
    цитироватьсообщить модератору
  • 41   Светлана Тимофеева   24.11.2015 11:58
    №40 Римма Марковна
    А мне фильм нравится, хороший! Юра и Ксения так подходят друг другу, оба чуть-чуть недотёпы - смешно на них смотреть! :))
    Агриппина Стеклова - дочка Владимира Стеклова, здесь занята - очень она мне нравится!
    Мне тоже фильм нравится, добрый, веселый.Радостно за героев, что они нашли друг друга в многомиллионном городе.

    отредактировано в 11:58

    цитироватьсообщить модератору
  • 40   Римма Марковна  (Алма-Ата)  2.07.2015 19:46
    А мне фильм нравится, хороший! Юра и Ксения так подходят друг другу, оба чуть-чуть недотёпы - смешно на них смотреть! :))
    Агриппина Стеклова - дочка Владимира Стеклова, здесь занята - очень она мне нравится!
    цитироватьсообщить модератору
  • 39   Гамаюн   2.07.2015 19:33
    №26 saxelle
    Друбич - талантливая актриса, но возможно, это не её жанр.

    Начнем с того, что Друбич - врач-гомеопат.)))

    Фильм тут же забылся, даже осадочек растворился. Кому же приятно считать себя дуралеем, который купился на фамилию маститого режиссера?) Если бы эту тему не реанимировали, то даже и говорить, в общем-то, не о чем.)
    цитироватьсообщить модератору
  • 38   Никола Перцев  (Москва)  2.07.2015 16:37
    №37 Орхан А.
    И кто же тут льёт воду?
    Те, кто излагает мнение бездоказально. В кино это (доказательство) - оценка краткого сюжета в рамках рабочей сцены. (Вообще-то никому не нужно, мелите, что угодно :) ) ...
    Вот, мне лично сцена "Крутится, вертится шар голубой" очень понравилась... Почему? Потому что реминесценция историческая :(
    Вот, ещё раз перечитал - ну, не виноват я, ну, никого не хочу обидеть! :)
    Ну поймите меня правильно, ведь я же говорю! :)

    отредактировано в 16:57

    цитироватьсообщить модератору
  • 37   Критик всего   28.06.2015 21:21
    И кто же тут льёт воду? Высказали всего лишь свои мнения. Фильм скучен и уныл, Рязанов ничего достойного после "Предсказания" не снял, это был последний его шедевр. Дальше у Мастера, к сожалению, пошли провалы за провалом. Считаете иначе - пожалуйста, имеете на это право.
    цитироватьсообщить модератору
  • 36   Никола Перцев  (Москва)  16.05.2015 19:10
    №23 Поликсена
    Милое кино.
    Целую каблучок :)
    цитироватьсообщить модератору
  • 35   Никола Перцев  (Москва)  28.04.2015 22:25
    №33 Орхан А.
    ... и музыкальное сопровождение крайне средненькое здесь.
    Э-э, нет. Голощёкина слыхали? Так вот, интервалы солиста-скрипача напоминают... Кстати, чья скрипка-то? Назарук - пианист, Дидоренко с Баскаковым - так и не понял - в сети идут композиторами...
    Нет, ребята - не лейте воду, а высказывайтесь по существу: где, как, что - "слабенько" и "скучно".
    Странно, что одна и та же работа получает настолько противоположные оценки.
    №9 Виктория (В.К.)
    И дуэт с Друбич просто великолепен.
    Всё уже написано, до нас... :)
    Добавлю - там и ещё один дуэт великолепен, как всегда - вокальный...

    отредактировано в 22:56

    цитироватьсообщить модератору
  • 34   инкогнито   13.03.2015 13:24
    Да, советский Э. Рязанов и поздний - две большие разницы, будто бы последние не Рязанов снимал. Мэтру на пике нужно было уйти.
    А дуралеем себя начал чувствовать я , когда однажды этот фильм увидел :):)
    цитироватьсообщить модератору
  • 33   Критик всего   13.03.2015 01:40
    Очень слабенький, скучный фильм. Сюжет самый что ни на есть обыкновенный, прост как три копейки, Америку не открывает и не несёт ничего особенного. Больше название само всегда умиляло. Я так понимаю, дуралеи все те, кто ожидали увидеть шедевр, поскольку фамилия Рязанова гарантировала, но увидели совершенной слабый и пустой фильм?
    Кстати, с этого фильма именно пошёл полный спад у Рязанова и чем дальше, тем хуже. Всегда нужно уметь вовремя остановиться, но с другой стороны, позднюю волну всё равно забыл я уже почти, а старые шедевры навсегда останутся, так что к этому делу нужно с философским спокойствием подходить.
    А это чудовищное кино скоро как прах исчезнет и о нём можно будет не вспоминать вообще. Даже актёры не вытянули и музыкальное сопровождение крайне средненькое здесь.
    цитироватьсообщить модератору
  • 32   Никола Перцев  (Москва)  9.03.2015 08:04
    Шедевр, конечно, на мой взгляд.
    цитироватьсообщить модератору
  • 31   Никола Перцев  (Москва)  6.03.2015 21:07
    Но вообще-то - опиум народа.
    цитироватьсообщить модератору
  • 30   Никола Перцев  (Москва)  6.03.2015 15:59
    Пересмотрел ещё разок... нет, на мой взгляд, типажи вполне тонкие и одновременно привычные (как и фактура фильма) - и вокальные, и физиономические (и голос героя тоже правильный, к типажу очень идёт...). Музыка Андрея Петрова тоже очень продуманная - знаю, о чём говорю. Чтоб лишним трёпом не поливать - Друбич и Полунин очень к месту. Какой я злой был на Рязанова за "Старые клячи" (я их раньше посмотрел), такой (нет, ну, квазинаивность, режущая глаз, в серединке всё же есть... и Борису Щербакову трудненько приходится, его в эпизодах побольше) благодарный за "Привет, дуралеи!" А наименование "социал-социалистическая партия" - явная удача (или это уже где-то было?). А типаж персонажа Ширвиндта ("ну, ваш народ..."), явно указывающая на роль и типаж покойного Б. Н. - это, уж не знаю... не в бровь, а в это... :) И Догилеву под какую-то с тогдашнего ТВ причесали... ну и вообще много в этой фильме для меня всего замечательного, да. Только Друбич сильновато под Чарли косит... но это тоже приятно :)
    Только вот в одном месте... я бы хотел обратить внимание... реквизиция во сне выглядит вполне в эмигрантском духе, а они тоже пережимали пропагандистски - эмоционально. Ну, сон - он и есть сон :)

    отредактировано в 16:08

    цитироватьсообщить модератору
  • 29   александр суслов  (Молодогвардейск,)  13.02.2015 12:26
    У Тиима множество замечательных фильмов Я его поклонник, но этот не люблю. Уж лучше бы Рязанов взял на главную роль Мягкова.

    отредактировано в 12:35

    цитироватьсообщить модератору

1 2 3 4