Золушка (2015)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Золушка кадры из фильма

Золушка / Cinderella

2015

Читать рецензию

Рейтинг:
  7.143 / 49 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3 4 5

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 75   Матвей Брикун   25.04.2023 18:53
    Великолепный фильм. Красивый, сочный, яркие костюмы и образы. Великолепно показаны разные миры, жизнь Золушки до и после. Ну и актеры великолепны. У нас безрукие и 10% не сделают.
    цитироватьсообщить модератору
  • 74   Элена  (Санкт-Петербург)  27.04.2021 13:57
    №45 Natalia G
    Как приятно было посмотреть красивую, добрую сказку.Второй день хорошее настроение.
    Вот именно! Хорошие фильмы дают мощный эмоциональный настрой!
    цитироватьсообщить модератору
  • 73   Lyubov_M   13.02.2021 13:36
    А мне очень понравилась эта экранизация, хотя вообще я современные сказки недолюбливаю. Многие хвалят советскую экранизацию, но мне там нравится только мачеха. Пожалуй, только ради нее и пересматриваю иногда тот фильм.
    А вот в диснеевской понравились все герои. Единственное - у феи был очень неудачный наряд, в котором она похожа на карлика без шеи.
    Нравится игра Бланшет. Ее мачеха - интеллигентная, утонченная, коварная, в отличие от героини Раневской, которая была простой и сварливой. Но оба варианта достойны и имеют право на существование.
    Очень красивые костюмы, декорации. Интересно показано превращение животных в кучера, лакеев, а тыквы в карету, и обратно.

    отредактировано в 13:46

    цитироватьсообщить модератору
  • 72   Лена Ник  (Красноярск)  03.01.2021 14:02
    Голливудщина в худшем смысле...
    Форма без содержания.
    Души нет.
    Музыки нет.
    Волшебства нет.
    Сказки нет.
    цитироватьсообщить модератору
  • 71   Элена  (Санкт-Петербург)  08.06.2020 19:43
    Музыка никакая
    цитироватьсообщить модератору
  • 70   Американка  (New York)  20.08.2019 00:50
    Мне кажется, что этот фильм очень похож на "3 орешка-для Золушки ", особенно музыка. Скажу более, что местами, её передрали-как, например, когда г.г подъезжает к замку и поднимается по лестнице, и заходит в зал..
    цитироватьсообщить модератору
  • 69   нвч по-прежнему  (Красноярск)  10.04.2018 21:55
    В сказке Ш.Перро мачеха такая же злая, как и в пьесе Шварца. Пьеса Швара более "киногенична", если можно так выразиться, это почти готовый сценарий. По сказке, как и по любому другому произведению, прежде, чем экранизировать, пишется сценарий. И если в литературном первоисточнике недостаточно описаний или они слишком кратки, то сценарист иногда вместе с режиссером придумывают какой-то сюжетный эпизод или эпизоды, стилистически близкие к данному произведению, а актер наполняет образ живым дыханием. Если ничего этого не будет, то получится голая схема, а не художественный фильм. Тем более, что в любом литературном произведении есть моменты, которые не всегда переводимы на язык кино. И любой фильм - экранизация следует этим законам. Так же , как и фильм 2015 г.Другое дело, насколько удачно это получилось. Упрекать людей в нечестности, не вникая в суть вопроса, вот это как раз нехорошо. А также употреблять слово "ломовое" по отношению к актрисе. В прошлые времена были ломовые извозчики.
    цитироватьсообщить модератору
  • 68   Давайте разберемся   10.04.2018 18:26
    Странно, что некоторые сравнивают экранизацию сказки Перро с экранизацией пьесы Щварца. Последняя гениальна сама по себе и дает огромное стартовое преимущество всем экранизациям. Плюс великолепная Раневская, которой в сказке Перро просто нечего было бы делать. И тут берут Золушку из сказки и сравнивают с Жеймо, у которой ломовое преимущество - Шварц, Раневская. Нехорошо это, нечестно. Американский фильм - лучшая на сегодня экранизация сказки, но именно сказки. Может, позже сделают еще лучше. Но и пьесу Шварца могут поставить еще лучше, если найдется новая Раневская.
    цитироватьсообщить модератору
  • 67   нвч по-прежнему  (Красноярск)  09.04.2018 15:38
    №66 Иринка без цветка
    ... .. Я просто не понимаю, а зачем их вообще сравнивать?! Каждая актриса+режиссер имеют право на свое видение какого то определенного образа. Давайте еще вспомним мачеху из "Трех орешков"...Там вообще не такая яркая актриса и образ, но вполне органичный и естественный. А мультяшная мачеха? Сказка то одна, но разные эпохи кинематографа, разные поколения актрис и зрителей, разные актерские школы, разные восприятия сказки, поэтому глупо сравнивать.
    Против Раневской ничего не имею против, ее мачеха гениальна, но образ мачехи Бланшетт мне нравится больше.
    Ничего глупого нет в том, что сравнивают игру актеров, когда они исполняют одну и ту же роль. Сравнивали и сравнивают разные трактовки образа Гамлета, Анны Карениной, Наташи Ростовой, Ирен Форсайт и т.д. Всегда есть исполнение, которое остается во времени, а остальное растворяется.
    цитироватьсообщить модератору
  • 66   Иринка без цветка  (Л-ск)  09.04.2018 14:01
    №65 нвч по-прежнему
    "Золушка" с Раневской - это не начало ХХ века, а почти середина - 1947 год. Мачеха Раневской соответствует сказке, тому образу, который создали авторы. Почему нельзя сравнивать трактовку актрисами одного и того же образа и качество игры? Но сравнивать надо все-таки хотя бы примерно равнозначимых актрис. И если с Кейт Бланшет сравнивать допустимо, то с Кемерон Диаз сравнивать великую Веру Марецкую просто некорректно.
    Но сам фильм воспринимается как раскрашенная голливудская поделка, сувенирная продукция на потребу "массам".
    №65 нвч по-прежнему
    "Золушка" с Раневской - это не начало ХХ века, а почти середина - 1947 год. Мачеха Раневской соответствует сказке, тому образу, который создали авторы. Почему нельзя сравнивать трактовку актрисами одного и того же образа и качество игры? Но сравнивать надо все-таки хотя бы примерно равнозначимых актрис. И если с Кейт Бланшет сравнивать допустимо, то с Кемерон Диаз сравнивать великую Веру Марецкую просто некорректно.
    Но сам фильм воспринимается как раскрашенная голливудская поделка, сувенирная продукция на потребу "массам".
    Раневская становилась актрисой в начале 20-го века, и в 1947 году была еще актерская школа именно того времени. Я просто не понимаю, а зачем их вообще сравнивать?! Каждая актриса+режиссер имеют право на свое видение какого то определенного образа. Давайте еще вспомним мачеху из "Трех орешков"...Там вообще не такая яркая актриса и образ, но вполне органичный и естественный. А мультяшная мачеха? Сказка то одна, но разные эпохи кинематографа, разные поколения актрис и зрителей, разные актерские школы, разные восприятия сказки, поэтому глупо сравнивать.
    Против Раневской ничего не имею против, ее мачеха гениальна, но образ мачехи Бланшетт мне нравится больше.

    отредактировано в 14:01

    цитироватьсообщить модератору
  • 65   нвч по-прежнему  (Красноярск)  08.04.2018 17:33
    "Золушка" с Раневской - это не начало ХХ века, а почти середина - 1947 год. Мачеха Раневской соответствует сказке, тому образу, который создали авторы. Почему нельзя сравнивать трактовку актрисами одного и того же образа и качество игры? Но сравнивать надо все-таки хотя бы примерно равнозначимых актрис. И если с Кейт Бланшет сравнивать допустимо, то с Кемерон Диаз сравнивать великую Веру Марецкую просто некорректно.
    Но сам фильм воспринимается как раскрашенная голливудская поделка, сувенирная продукция на потребу "массам".
    цитироватьсообщить модератору
  • 64   Иринка без цветка  (Л-цк)  08.04.2018 16:41
    Удивляет в некоторых комментариях сравнение мачехи Бланшетт с мачехой Раневской. Это ж несравнимые вещи! Как можно сравнивать игру современной западной актрисы с игрой актрисы начала 20-го века?! Их мачехи обе прекрасны, только по-разному. У Раневской мачеха грубая, мужиковатая , беспардонная баба, именно баба. У Бланшетт изысканная женщина с хорошими манерами и вкусом, умная, проницательная, но озлобленная на неудавшуюся жизнь и на то,что жизнь то уже прошла. Они обе хороши в этих ролях, но это разные роли, разные образы, разные актрисы,разные эпохи кинематографа в конце концов, поэтому их сравнение совершенно неуместно. Это как в ролях учительниц сравнивать Кэмерон Диас и Веру Марецкую...ну смешно же и нелепо.

    отредактировано в 16:41

    цитироватьсообщить модератору
  • 63   Ольга Чемерисова   27.04.2017 21:52
    Благодарю создателей,за эту чудесную сказку! Душа замирает вместе с героями! Очень люблю талантливых актёров! Постановка-чудо! Смотреть одно удавольствие!нет предела моему ВОСХИЩЕНИЮ! БРАВО!БРАВО! БРАВО! всё так,понастрящему! Всей семьёй смотрели не отрываясь от экрана!
    цитироватьсообщить модератору
  • 62   Алиса Лисицина   06.01.2017 15:12
    Просто очень красивый,сказочный и романтичный фильм) Муж сказки не любит,а я нет нет да и посмотрю очередную под настроение)Еще одна версия с детства знакомой сказки,в лучших традициях диснея,тоже имеет полное право на существование!))
    цитироватьсообщить модератору
  • 61   Викк1  (Zp)  07.10.2016 10:02
    №60 Гамаюн
    ...
    Лучше и не скажешь. Посмотрела фильм по совету своей подруги: теперь понимаю, что её положительный отзыв мне надо воспринимать, как антирекламу. Абсолютно деградантский фильм.
    Если начало ещё как-то внушило спокойный оптимизм, то дальнейшее развитие событий "всё громче" разочаровывало с "каждою минутою". Отчетливо понесло голливудщиной в худшем смысле этого слова. Про неуместные в этом сюжете толерантность и политкорректность уже все высказались.
    Не особо впечатлилась Кейт Бланшетт, основательно проигрывает нашей Раневской, даже при том, что я не особенно люблю нашу "Золушку", считаю, что там блистают только Раневская и Гарин.
    Ну что же, я только укрепилась во мнении, что лучшей экранизацией остается "Три орешка для Золушки".
    Полностью со всем согласна и полностью поддерживаю! "Три орешка для Золушки" действительно остается наилучшей экранизацией сказки. Там все естественно и адекватно. И, кстати, каждый герой сказки с определенным характером: Золушка не совсем уж овечка (помните ее фразу мачехиной дочке: "Подержи свое платье сама, а то вдруг я его еще измажу?"), принц (когда он говорил родителям: "Намечался бал, а похоже, готовится травля"), принц с дружками - в определенной степени мажорное хулиганье, которое Золушка умудрилась уделать по всем статьям, королевская чета (родители принца) интересная, с тонким юмором. Смотреть только нужно именно в советском дубляже, в поздней версии перевода весь юмор убили. А американская Золушка...ну... им тогда нужно было просто и назвать так фильм-сказку - "Американская Золушка":))

    отредактировано в 10:06

    цитироватьсообщить модератору

1 2 3 4 5