Железный рыцарь (2010)

А я так и воспринял ))

«Некрасивые, грязные и злые» ©

- Кто в тебя вколотил столько злобы? - Я уже и сам не помню. Я давно такой. - наёмник Беккет.

Другой защитник выцарапывает своё имя на стене.

Так вот откуда пошла эта традиция ))
- Любое действие против трона необходимо беспощадно карать, ибо
это единственный способ удержать абсолютную власть монарха.

Очень неприятный персонаж. И умер-то некрасиво ((
- Ваша клятва - пустой звук. Всё, что здесь происходит - бессмысленно. - владелец замка.

- Барон Олбани заплатил жизнью за свою веру. Что ты отдал за свою? Трус. - эсквайр.

- Нигде нам не будет спасения. Наши души прокляты во веки веков. - владелец замка.

А вот согласен с ним.

- Если сражаешься за других - вот такую жизнь стоит прожить. - тамплиер.
- Перестань прятаться за клятвами и заповедями.
Почему они все о верности, о воздержании и убийстве?... но не о любви. - Изабель 01:35:00

- Я вовсе не грех!..
Сражайся и дальше, чего ж ты бросил! ((

А девонька правильные по сути слова произнесла:
«Дорогие, будем же любить друг друга, потому что любовь от Бога,
и каждый, кто любит, рожден от Бога и знает Бога.
Кто не любит, тот не знает Бога, потому что
Бог есть любовь!»

Вот только для 13 века звучит преждевременно.

Отличный исторический боевик. Читаю много критики по поводу достоверности событий, но ведь не документальный фильм все-таки смотрим.

Тэглайн фильма крут — «И хлынет кровь» и ее действительно будет много и от души.

Хороший фильм. Интересный и захватывающий. Очень понравился герой Маккензи Крука (Маркс) мне его было жаль больше всех. Отлично сыграл Брайан Кокс. Если в Трое он был коварный Агамемнон то здесь смелый и патриотичный барон. В общем хороший фильм

№17:
Аминь! )))

№17:
Бейкона, как говорится, никто за язык не тянул. мог бы и промолчать. как ,собственно, многие и делают... Если любой человек что-то сказал или сделал, значит так хотел, и нет смысла подводить под это какую-то базу и оправдания;) А вообще согласна, видимо, столько актеров хороших и существует и процветает, потому что для каждого находится своя аудитория, ну и для фильмов тоже:)Дай Бог им всем творческих успехов, а нам всем получать удовольствие от их творческих успехов))))

№16: Надо бы глянуть сериал одним глазком, ради интереса.
Кажись, Бейкон льстит коллеге. Обычная профессиональная дипломатия.)))
Ладно, давайте так: на вкус и цвет товарищей нет. Каждому свой сорт кино и актеров.)

[quote]№15 Тал
№14Alina: ай...ай-яй...а вот поменьше никак нельзя было настрочить?)
)))))))ну. я же говорила, что не хотела растекаться мыслию по древу, но как-то пришлось)))))ок, "Молот богов " посмотрю обязательно)я недавно посмотрела английский "Белая королева" про Ричарда Третьего, зацепил фильм, хотя местами и скучновато было. А вот по поводу Пьюрфоя хочется опять заступиться, вы же не смотрели фильмы с ним, кроме Соломона Кейна, я не говорю, что неподражаемый талант, но актер очень и очень хороший.Он , кстати, снялся в сериале "Последователи" с Кевином Бейконом(американский сериал), где сыграл серийного убийцу( полная противоположность брутальному и благородному Томасу Маршаллу)Вот, не поленилась, нашла отзыв Кевина Бейкона о нем:
Кевин Бейкон называет работу Пьюрфоя " высоким английским стандартом":

«Он невероятно хорошо подготовлен. Большинство британских актёров пашут как проклятые. Они не выскакивают на площадку с бухты-барахты", или продюсера фильма:
Продюсер сериала Маркос Сега признаёт некоторую иронию в выборе на главную роль такого актёра как Джеймс:

"Взять харизматичного симпатягу на роль серийного убийцы и не влюбиться в него довольно сложно.....он безукоризненно профессионален, и открывать новые грани и исследовать самые мрачные закоулки человеческой психики для него сплошное развлечение, что он превосходно и делает"

Можно еще много накопать и в частности из отзывов на фильм простых зрителей, когда скачиваешь торрент, там женщины само собой, но и мужчины тоже высоко отзываются, так что все нормуль с его профессионализмом. Да и почему в отзывах вы женщинам не доверяете?))))))) Женщины лучше разбираются в мужчинах))))Если он почти поголовно нравится всем женщинам - это уже успех))))По поводу героини Кейт Мара и Кулича решила не спорить больше, в конце концов это ваша точка зрения, пусть будет так, но все же фильм хороший несмотря ни на что))))

№14Alina: ай...ай-яй...а вот поменьше никак нельзя было настрочить?)
Оукей.) В таком случае рекомендую "Молот богов" 2013 года. Тоже с брендом Англия. ГГ тоже красавчик английских корней и школы. Фильм тоже исторический, батальный, мрачный, с косяком под "Апокалипсис сегодня" Кополлы. И даже антагонист а-ля Марлон Брандо имеется. Гляньте ради интереса. Мне, правда, кроме последнего ничего не приглянулось...)) Ну а вдруг, Вы опять что-нибудь разглядите качественное, чего мне не дано. Как знать.))
Пьюрфой хороший актер? Почему только от женской аудитории приходится слышать оды его дарованию? Остальных типа, я так понял, стандартно от зависти пучит?))) Тем более, как для выходца из прославленной британской школы он показывает посредственный уровень. Ну не всем же отличниками слыть в Британии!) Я так понимаю, раз из Англии, значит, обязательно штамп качества прилагается?) Я бы сказал, что Пьюрфой не вживается в роль, а скорей играет на публику подражанием. В данном случае подражает доблестному средневековому рыцарю (в его восприятии образа)).
О линии "любви" в фильме. Удовлетворение полового влечения к объекту вожделения - это и есть то самое? По крайней мере ничего другого я не разглядел.)) Ладно, оставим это, ссылаясь типа на то, что всем хочется приятного. Тем более перед казнью.)
Кулич. А кто сказал, что он выдающийся лицедей и актер? Просто человек на своем месте. И добросовестно выполняет то, что умеет. А еще очень фактурный дядька.
К фэнтэзи отношусь ровно. Но некоторые любопытно глянуть. Герои часто выпуклые и неординарные. Претензии на шибкую сурьёзность в кино (в плане жанра, исторической скрупулезности, актерской игры и тыды) не всегда расцениваю знаком качества.

[quote]№13 Тал
№12Alina: мир? в фильме вроде бы война )) Ну мир так мир.)
По фильму. Аргументированно. Насколько Вас хватит тянуть мирную ноту?))

Нуууу....скучная какая-то аргументация, вы меня даже не то, что не разозлили, а как бы заставляете повторять то же самое, что я уже писала. Я, конечно, понимаю, что вы напряглись и сделали реверанс в сторону Пьюфоя, дабы опять не быть обвиненным в зависти;))))))))))Но, увы, не убедили. Не хотела так сказать растекаться тут сильно мыслию по древу, но придется)))))))Повторюсь, мне и в самом деле понравился ИМЕННО ФИЛЬМ!Джеймс Пьрфой, при всей моей симпатии к нему(кстати по поводу его способности к актерскому мастерству, он англичанин и у него английская школа , лучшая после российской, поэтому он именно играет, а не отрабатывает сценарий, как в Голливуде, когда актерам говорят куда стать, какой рукой двинуть, что сказать и как, голливудские актеры даже зачастую всего сценария не читали, своего рода машина актерского мастерства)...о чем это я...ах..да о Пьюфрое..так вот он не является моим любимым актером, но должное таланту его я всегда отдавала и смотрела много фильмов с его участием, поскольку он в основном снимается в фильмах, которые , ну вот интересны таким барышням в розовых очках, как я))))например "Ярмарка тщеславия" , "Рим", "Этот красавчик Браммел" и т.д., что касается фильма "Соломон Крейн", то мне не понравился ни фильм, ни Джеймс Пьюрфой в этой роли, хотя сыграл нормально и красавец хоть куда, фильм не хочу даже судить о его достоинствах и недостатках, т.к. просто тупо не люблю фэнтези.Кстати, в отличие от вас, я очень спокойно восприняла, что он играет в "Железном рыцаре", это знаете ли, свойственно актерам - менять амплуа))))Наоборот, была приятно удивлена, что он выглядит в фильме совершенно по-другому, надо , кстати, отметить, что во всех своих ролях он выглядит по-разному, что , видимо, осмелюсь предположить свидетельствует о некотором таланте)))))в отличие от того же Рассела Кроу ...Никаких особенных потуг я в фильме не увидела, он играл нисколько не хуже, чем все остальные актеры в подобного рода фильмах,наоборот очень брутально,можно и правда влюбиться))) просто фильм не такой масштабный , как "Гладиатор"(к примеру), всего лишь маленькая часть истории Англии, осада небольшой крепости и все.Теперь, что касается Кулича, я допускаю, что он многим нравится, но вот как раз у него особого таланта не наблюдаю, это чисто голливудский вариант, все роли, в которых я его видела, примерно одинаковые, про героя без особых претензий на присутствие мозговых извилин, с этими ролями он справляется превосходно,а мне нравятся герои думающие , сомневающиеся, вот как наш тамплиер...;)а не гора мускулов и выдвинутая вперед челюсть)))Если вам нравится Кулич в "13 воине". то понятно, что вы и не смогли увидеть в фильме сомнения главного героя, его стремление начать другую жизнь.. ну да ладно..Да, Кейт Мара...ну не знаю, я же говорю, что меня не покоробила любовная линия, я ее понимаю... увидела и влюбилась, завтра может убьют, и кому тогда нужна эта честь благородной дамы, я думаю , что он отчасти тоже из этих же соображений поступил, особенно, если учесть, что его эти мысли уже одолевали, что постоянно воевать за гроб Христов, и ,что немаловажно, убивать, не совсем правильное занятие, что есть другая жизнь, есть любовь и т.п. И еще, если реальная осада Рочестерского замка длилась 50 дней, то тут в фильме намного дольше, во всяком случае речь идет про всю осень и зиму, а это полгода, не так уж и мало для развития чувств)да и , кстати, то, что возможно сейчас режет глаз, что она сама пришла и предложила себя, в средневековье вполне могло быть обычной нормой, я, например, видела в Риме пояса верности из эпохи средневековья))))))) кованые из железа))))))видимо все же такое имело место, и рыцари не очень доверяли своим благородным дамам)))поэтому упрекать ее в неверности мужу, который ею не интересуется, наверное, не по эпохе...я же говорю, ну как-то не резануло мне глаз, а местами даже красиво было)Уфффф.... ну теперь, собственно о фильме, вы написали, что такие фильмы женщинам могут быть интересны только из-за главного героя и любовной тематики, ну отчасти это так, если бы этого не было, фильм бы не так смотрелся, Джеймс Пьюрфой, вот такой бесталанный..)))тянет основную нагрузку и справляется с этим,неудивительно, что женщины, и я в том числе ))),в восторге, но все же больше мне был интересен сюжет,чем же все закончится, я вообще люблю фильмы про выживание в определенных условиях, не важно где- в космосе, на море, в горах, на войне, а этот фильм как раз об этом, как могут себя повести люди в определенных условиях,а не про мочилово и рубилово, это все антураж. Кстати, там ниже написали про исторический факт осады Рочестерского замка, современники писали, что "никогда не видели такой стойкости", они сдались только, когда уже умирали от голода, вот , видимо, решили воздать памяти защитников замка)Да, и еще, что немаловажно, мне понравилось, что фильм английский, а не голливудский, да там при участии Уорнер Бразерс, но все же английский, это чувствуется, что это драма по жанру, а вот "13 воин" - банальный блокбастер с закосом под историю.Ну как-то так))))А...да... и я за мир!))))

№12Alina: мир? в фильме вроде бы война )) Ну мир так мир.)
По фильму. Аргументированно. Насколько Вас хватит тянуть мирную ноту?))
Съемка "вырви глаз" (или "дёрганый мрак" - кому как больше нравится). Ах да, это же Средневековье, а не райские кущи. Согласен.) Игра ГГ (гугу). Я вообще нормально отношусь к Пьюрфою. Красивый мужик и всё такое (правда...правда-правда). Мне нравится фильм "Соломон Кейн" и Пьюрфой в него вписался что надо как влитой. От его героя в этом кине я тащусь (правда...правда-правда, в смысле правда!)). И бравые мужики в рыцарских доспехах с рыцарскими уставами - песня как по мне. Но вот хмурая печалька меня почему-то настойчиво одолевает, когда вижу я здесь того же самого Пьюрфоя в качестве благородного бывалого рыцаря-вояки. Обливаясь седьмым потом в потугах играть историческую драму, Пьюрфой заметно старается выгородиться как можно выгоднее. Аж пар валит. Но природный посредственный уровень лицедейства при хороших внешних и физических данных, который превосходно вписывается в фэнтэзийный мир "Соломона Кейна", уже не смотрится в как бы (якобы, в силу своей претензии) серьезной исторической драме на должном уровне. Если где-то хорошо, это не значит, что везде чудесно. Но актер фактурный, есть такое. Что небесстрастной женской половиной окупается с лихвой. А мужская половина любит мрачные баталки с литрами крови, фактурными героями с историческим уклоном. Все вкусы удовлетворены.
Отдельного слова стоит героиня Кейт Мара. Это не влюбленная дама. Увы. Больше смахивает на липкую назойливую изголодавшуюся самочку а-ля мартовская кошечка в разгар сезона (уж простите за сравнение)), которая впервые в жизни увидела настоящего мужика. До этого,можно сказать, были одни клопы. А тут мужчина!) Даже если и так, как-то не пристало настоящей благородной даме себя так вести. Даже под знаком проклёвывающейся лютой смерти на горизонте. Какие манеры! Это же средневековая благородная дама! По идее...должна быть.) Ну и само собой изголодавшийся мужчина (да ко всему с сомнением в вере!))...банально пал. Условия добили. Не в его пользу.) Если бы не сопля-муженек, пышащая здоровьем дэвушка несколько поубавила бы пыл.)))
Ну а Кулич... Вот в "13 воине" - самое то! Пьюрфой и рядом не валялся. Вот это ВОИН! А тут...ну...такое же недоразумение, что и ГГ, но с обратной стороны баррикад.)) Относительно героя. Но играет его как по нотам.

Любые мирные инициативы приветствую!)Ругаю себя за некоторую нелояльность к оппоненту...но, как говорит мой хороший знакомый:"На дурацкий вопрос- дурацкий ответ"( ну это я про розовые очки и зависть, ну вы же тоже обвинений"как под копирку " не избежали))))Поэтому мир,мир, мир)

№10Alina:
Интересно, почему всегда подобная реакция и ответы как под копирку с косяком под "зависть"?.. (это так, мысли вслух)
Досадно машу белой тряпицей капитуляции. Достойных аргументов нету. Нету-с. Шах и мат.
Вельможно откланиваюсь.
Исправляю свою недальнозоркость: хорошее кино.

Ха-ха-ха....ну это и понятно..когда нечего сказать- переходят на личности)))) Спор по типу "сам дурак"... очень умно и аргументировано)))))Не вижу абсолютно ничего плохого, что женщинам нравится,да почему и нет, герой что надо получился)))) а вас, я смотрю, что-то именно только фраза про Пьюрфоя зацепила... это что личная зависть к актеру?)))))раздражают вот такие рыцари без страха и упрека?)))Эх...а хотелось бы тоже так...))))) Чтобы по поводу вас "розовые сопли")))))