Антихрист (2009)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Антихрист кадры из фильма

Антихрист / Antichrist

2009

Рейтинг:
  5.859 / 99 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение

Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума:
- запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
- запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
- запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
- запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
- запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
- запрещено обсуждение действий модераторов;
- запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru
Ж К П З цитата url спойлер

1 2

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 23   Наталия (Туапсе)   3.07.2019 10:07
    Это очень сильно. Но не нужно. Не всякую правду-матку дОлжно резать. Иначе и жить будет невозможно, и жить будет некому.
    Уиллем Дефо - гений, ну да это и так было известно.
    цитироватьсообщить модератору
  • 22   АннаПетрова888   2.07.2019 14:03
    Очень жесткий фильм. Ясное дело, что потерю ребенка пережить тяжело, но главная героиня слетает с катушек и превращается в маньячку-психопатку- извращенку. Сколько раз она хватала мужа за причинное место и терла свое. Как актриса решилась на столь откровенные сцены? Притом что красивым формами похвастаться не дано, худая, груди почти нет. Да и сама страшненькая.
    цитироватьсообщить модератору
  • 21   Лета(Река прохладна и чиста)   5.03.2019 12:24
    Удивительная претенциозная мура, на которую, изощряясь в самолюбовании, пишут какие-то нагромождения фраз(см.ниже). В романе"Оно", кстати, зло приходило не в виде женщины, а в виде клоуна- вполне себе мужчины. А вопрос все-таки спрошу: если баба видела, что сын влезает на подоконник, то почему она его не спасла, не остановила? Вполне закономерный вопрос для нормального человека.
    цитироватьсообщить модератору
  • 20   Тал   2.08.2018 20:30
    Задался вопросом: а что у Триера с женщинами? Что-то с ним не то...) У Бэнни Хилла первая интимная связь была неудачной, после чего у него на экране бегали одни цыпочки в самом распутном смысле.
    Фрейд определил женщину в двух ипостасях: мать и шлюха. Всё.) В плане ее "безмозглой приземленной" природы, если быть точнее. В смысле если отключить великий и могучий женский МОЗК.)) Считаю, Фрейд как никто другой объективно охарактеризовал женщину более чем лаконично всего в двух словах - мать и шлюха.)
    Далее.) Из курса элементарной биологии. Без наличия удовольствия секс, который придуман природой для штампования соотв. организмов - себе подобных, в принципе, невозможен. Во время этого занятия мозговой анализ как бы не требуется. А если включить сугубо холодный рассудок и посмотреть на это занятие со стороны - пожалуй, самая нелепая вещь, которую вообще создавала природа!) Почему же тогда большинство рефлекторно хихикают и смущаются, когда говорят на эту тему?) А удовольствие в свою очередь обеспечивается посредством соотв. причиндалов (все знают, каких). Такая вот хитрая природная замануха, чтобы жизнь на планете продолжалась. А чтобы вылупившееся потомство не было предоставлено самому себе на жалкую участь, природа задумала механизм материнского инстинкта. Сугубо биология. И только. Расцветающие и отравляющие (в прямом смысле слова!) организм соотв. гормоны толкают на соотв. подвиги. Получается, мыслящие "тараканы" в голове отдельно, бродящие "тараканы" в теле - тоже отдельно.
    Антихрист в данном смысле - это природа банального животного в человеке. Женщина больше подвержена "низменной" природе уже по своему устройству. А, следовательно, мозговой процесс более угнетенный. А где мысленный и волевой аспект умален, там преобладает животная суть. И эмоции - "выкидыши" психики. Женщины-асексуалы - обычно интеллектуалы. Своего рода компенсация той же угнетенной животной сути в плане ее невосприятия вообще. Это явление имеет свои предпосылки родом из дремучего детства. Женщины-антисексуалы - совсем другая степь. Это негативный план восприятия свойственного человеку животного проявления. Тоже имеющий свои предпосылки. В общем, должен быть баланс, как основа Вселенной, мироздания.)
    В фильме - наглядная патология. Причем со смакованием дела. Символизм: Бог - Любовь, Дьявол - Хаос. Свет и Тьма. Любая патология - это, конечно, отсылка уже, скажем так, к темному аспекту, само собой.) Знак ч/б Мандалы - слияние мужского и женского, светлого и темного начала (привет Камасутре - поза №69!)). Причем женское (Инь) представлено черным. Даже есть некая аллюзия на женские гениталии - черная бездна.) Известно, черный цвет поглощает свет. Белый - отражает, рассеивает. Мужское начало представлено белым цветом. Аллюзии к мужскому семени, имеющее белый цвет. Семя сеется, как свет (сеется). Получается, женское (темное) начало поглощает мужское (светлое) начало. Женщина - утроба, колыбель, земля, хранительница. Мужчина - двигатель вперед (иногда в буквальном смысле)), преобразователь, сеятель, реформатор... Что вложил - то и вырастет. Даже ген молокопроизводства по законам генетики передается от быка к корове. А не наоборот, как многим думается.) И еще. Некоторые полагают (в научных кругах), что мы все - потомки одной Прародительницы - Евы. Отнюдь не Адама. И это доказано. Т.е. Вселенная (Свет) произошла из тьмы, если брать в учет выше изложенное. Мир (материальная природа) вне света не существует. И последнее: Великое Ничто (Вселенская тьма, утроба, пустота) породило Свет, т.е. Изобилие, ВСЁ живущее.
    Есть похожий фильм "Душа" (другое название "Виньян") 2008 года с Руфусом Сьюэллом и Эмануэль Беар. Который, кстати, мне более-менее понравился.
    Кстати. У Стивена Кинга в его знаменитом романе "Оно" чудовище, олицетворение Зла, как ни странно, имеет именно женское древнее начало, явившееся из тьмы!
    В общем, вывод напрашивается один: женщины - действительно зло!))))))))
    цитироватьсообщить модератору
  • 19   Смайл  (город на Неве)  11.06.2017 16:32
    По-моему жанр фильма - драма, фильм ужасов - указан не совсем правильно.
    Я бы определил бы его, как арт-хаус с элементами порнографии.
    цитироватьсообщить модератору
  • 18   Oleg1967   18.12.2015 12:10
    [quote]№16 людоед
    Ведь именно с подачи антихриста, соблазнившего Еву, люди превратили биологически необходимый инстинкт размножения в источник наслаждений.
    Только у людей секс ради секса. И именно, женщины подвержены этому пороку в первую очередь...
    Она же видела, как ребенок залазит на подоконник, и могла его остановить, но не смогла прервать сексуальное наслаждение.

    Гражданин женоненавистник, Вы Библию читали? До соблазнения Евы антихристом люди не занимались сексом вообще и ради размножения в частности. Им это было не нужно, они жили в раю и были бессмертны, поедая плоды с древа жизни.
    Не нужно обобщать и переносить на всех женщин сексуальную озабоченность главной героини. Ваша жена не вскакивала из постели к ребёнку в самый неудобный для Вас момент? Наверно, у Вас вообще не было жены. Или не повезло, попалась похожая на героиню Шарлотты Генсбур.
    цитироватьсообщить модератору
  • 17   Екатерина Котова  (Москва)  22.03.2014 22:46
    Да, друзья, ко мне пришло озарение: скорее всего Ларс изобразил в образе мужчины себя. Себя, получающего душевные травмы от женщин, но в фильме они показаны как физические. Огромная травма ноги, потом закапывание в яму и выкапывание из ямы, полуживого.Потом женщина просит за это прощения...смешно и жутко...Ведь действительно такое бывает в жизни: после ужасного поведения и нанесения моральных травм мужчине,женщина ещё на что-то надеется и просит прощения у морально искалеченного ею мужчины, который хочет только одного: задушить её и освободиться. Но в фильме показано что освободиться он не сможет,даже задушив одну, потому что греховная эгоистично- похотливая женская природа не побеждена, отрезанием клитора делу не поможешь. Дух этого в виде многих восставших женщин без лиц, настуает на него в конце фильма и судя по всему герой погибает.
    цитироватьсообщить модератору
  • 15   Екатерина Котова  (Москва)  4.03.2014 23:14
    Мда-а...Боль, скорбь и отчаяние-три нищих, которые когда придут кто-то должен умереть.Миром правит хаос! - выкрикивает лисица, символизирующая боль. А это означает что никакого бога нет. Есть греховная эгоистичная природа человека, во главе которой стоит "Ме" - я сам, Эго! Но когда к герою приходит это озарение, он тут же получает удар доской в пах. И так как женщина не управлет своей природой, она зависима от неё, а природа это сатана,они выяснили, всё вокруг кричит и плачет от боли. Всё логично помоему. Если дать волю этой "природе", оттуда польётся спонтанный секс,маниакальна мастурбация, приступы неконтролируемой агрессии и самое главное- вопли ущемлённого Эго " как ты посмел меня бросить, ублюдок, ты же обещал мне помочь".Вот это самое страшное, потому что в этом состоянии можно совершить спонтанное убийство (и потом росить прощения "прости меня, прости меня!"- после выкопа из ямы, вы это видели,да?), нанести травму,искалечить ступни сына ботинками и даже не заметить этого .Далее, про гендерный геноцид. Тут помоему посыл фон Триера ясен: "убивать таких надо". Их и убивали, и много.И вот герой в конце,думая о том что он уже освободился и идёт домой, получает нападение от духов этой природы. Он понимает что ему не спастись,природа-то не побеждена,хаос не устранён,лиса,олень и ворон по прежнему сопровождают его. Помоему так, спасибо за внимание.
    цитироватьсообщить модератору
  • 14   Александр42   3.06.2013 18:52
    №13 Владимир,Волжский

    «20.05.2011 Ларса фон Триера отлучили от Каннского фестиваля за сочувствие фашистам.»
    Ну а здесь как говорится комментарии излишни.

    22 апреля 2013
    Канны сняли с Ларса фон Триера статус «нон грата»
    Дирекция Каннского фестиваля сняла статус «нон грата» с режиссера Ларса фон Триера. Напомним, что в 2011 году он был изгнан с кинофорума за «нацистскую» шутку на одной из пресс-конференции.

    Художественный руководитель фестиваля Тьерри Фремо объяснил, что фон Триер был изгнан не навсегда, а только на 2011 год.
    цитироватьсообщить модератору
  • 13   Владимир,Волжский  (Волжский)  3.06.2013 16:49
    Но ведь ЭТО даже не порнография, ЭТО ПЫТКИ, или просто - обыкновенный САДИЗМ. Таким образом под любую садо-мазо-поделку можно подвести мораль и постараться навязать зрителям «огромный смысл» «произведения искусства».

    «20.05.2011 Ларса фон Триера отлучили от Каннского фестиваля за сочувствие фашистам.»
    Ну а здесь как говорится комментарии излишни.
    цитироватьсообщить модератору
  • 12   diabolees  (Донецк)  25.12.2011 00:40
    Фильм - унылое. Полнейший. Даже в ГРОТЕСКЕ такого нет. Режиссер просто напросто болен. И зачем было упоминать имя Тарковского?!
    цитироватьсообщить модератору
  • 11   Taleofa  (Орел)  24.09.2011 17:52
    Глубокий, талантливейший фильм. Очень красиво снят, прекрасное музыкальное оформление. Сложный для понимания.Многогранный, гимп тому, что Женщина - это самое большое благо, начало жизни и источник любви...и вместе с тем - самое большое Зло. И именно поэтому в фанальной сцене героя окружают бесчисленные женщины без лиц. Здесь всё понятно и логично. Тем более,что снят он был в постдепрессивном состоянии. Искренний, проникновенный. И не для каждого.
    цитироватьсообщить модератору
  • 10   Игорр  (москва)  15.04.2011 01:49
    Не надо искать ни кокого смысла. Весь смысл заключается в первых строках титров: Посвящается Андрею Тарковскому.
    Половина фильма - цитаты из Тарковского.
    цитироватьсообщить модератору
  • 9   Юлия Б.  (Москва)  9.02.2011 09:34
    Страшный, сильнейший фильм - посмотреть его можно только один раз, на большее просто не хватит ни душевных сил, ни физических. Смотрела его три месяца назад, а помню всё, и рада бы забыть, вычеркнуть из своей памяти - да не получается:
    музыка Генделя, страстные объятия - начало, и .. конец- бегущие женщины без лиц, жуткий лис - бездна, ад человеческой души!

    отредактировано в 09:35

    цитироватьсообщить модератору
  • 8   Михаил  (Воронеж)  24.02.2010 13:27
    Мне фильм не понравился. От того, что он мрачный, безнадёжный, и веет от него повреждённой психикой. Также не понял, причём здесь Антихрист, и что означали все те призрачные женщины в самом конце фильма, что обгоняли главного героя.
    цитироватьсообщить модератору

1 2