Артур и Мерлин: Рыцари Камелота (2020)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Артур и Мерлин: Рыцари Камелота кадры из фильма

Артур и Мерлин: Рыцари Камелота / Arthur & Merlin: Knights of Camelot

2020

Рейтинг:
  2 / 5 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение

Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума:
- запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
- запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
- запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
- запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
- запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
- запрещено обсуждение действий модераторов;
- запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru
Ж К П З цитата url спойлер

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 7   Fred2013  (Haifa)  1.08.2020 20:59
    №6 Борис Нежданов
    ... По другим источникам, могила Артура и Гвиневеры - подделка, сфабрикованная монахами аббатства Гластонбери. Лежавшие там останки на несколько веков моложе "эпохи короля Артура и рыцарей Круглого Стола".
    А война с англо-саксами - тоже подделка?
    цитироватьсообщить модератору
  • 6   Борис Нежданов  (Санкт-Петербург)  1.08.2020 16:27
    Но уже установили, что это история, нашли могилу Артура, причём с женой.
    По другим источникам, могила Артура и Гвиневеры - подделка, сфабрикованная монахами аббатства Гластонбери. Лежавшие там останки на несколько веков моложе "эпохи короля Артура и рыцарей Круглого Стола".
    цитироватьсообщить модератору
  • 5   Fred2013  (Haifa)  1.08.2020 15:27
    Можно понять первые фильмы про Камелот, когда считалось, что это не более чем легенда. Но уже установили, что это история, нашли могилу Артура, причём с женой. Установили, что он тормознул наступление англо-саксов. Сейчас Артур не более мифичен, чем Карл Мартелл или Юлий Цезарь. Это же богатейший материал, который можно разворачивать в любую сторону. Врать не то чтобы нельзя, но враньё должно иметь конкретный смысл. Вот так бы и делали фильмы, ан нет, гонят враньё тупое и уродливое. Зачем?
    цитироватьсообщить модератору
  • 4   erorom  (Москва)  1.08.2020 12:37
    Не знаю, чего ожидал от этого фильма, скорее легенды и сказки... Но то, что нам показали, не знаю даже как называется!
    Вообще не понимаю, зачем сейчас снимать такое убожество? Отвратительно все: сценарий, картинка, диалоги, игра актеров...
    Ну если есть магия, давайте о ней, если ближе к реальности, давайте её! Нет ни того ни другого.
    Лорды сидят в Камелоте, за столом со щенком Мордредом, и боятся его!? Что блин? Режиссер в курсе, что такое Лорд в 5-6 веке? Да этого выскочку сразу бы на мечи поставили, Лорд и рыцарь это не просто человек, это земли, люди, деньги!
    Король прям бесит, да он ездил в Римскую империю воевать, с 10 тысячами, а вернулся на лодке с 5 друзьями!? Что за бред.
    Ноет постоянно, Мерлин маг или психотерапевт?
    Гвиневра старая леди для Мордреда, нафига она ему? Откуда эта больная фантазия ?
    У них баб в замке нет? А нет, есть, Какие-то Амазонки!? Дань феминизму, что за бред?
    Весь фильм снят в одном сером цвете, художник просто зачем? Крупные планы рожи Артура просто достали, тем более оно абсолютно не интересно и скучно.
    Зачем снимают такое кино для меня загадка, может у них там тоже бюджет пилят? 😆

    отредактировано в 12:39

    цитироватьсообщить модератору
  • 3   Борис Нежданов  (Санкт-Петербург)  31.07.2020 15:00
    если только Артур не вторгался на континент, воевать с римлянами у него не было возможности.
    Где-то в начале упоминалось, что они воюют именно на континенте. Как там Артур воевал и с кем, не показали, он что-то в основном по кабакам ошивался. Какую-то мулатку в фильм воткнули для политкорректности, к счастью, только в эпизодах. А фильм в целом фундаментально разочаровал. Драматургия невнятная, сюжет сильно перевран по сравнению с классической версией, рыцари все как-то на одно лицо, одинаково заросшие, женщины малопривлекательные. Картинка очень уж унылая, половина действия в полумраке происходит. Не хватает той яркости и романтизма, что были в ранних экранизациях артуровского цикла - "Экскалибур", мюзикл "Камелот", сериал "Туманы Авалона" (версия более вольная, но интересная). Как и постановочного размаха, впечатляющих массовых сцен. Так что разочарование не меньшее, чем от нелепого фильма Гая Ричи, превратившего Артура и будущих рыцарей Круглого Стола в шайку гопников с добавлением негра и китайца.
    цитироватьсообщить модератору
  • 2   Fred2013  (Haifa)  31.07.2020 10:35
    Опять анахронизм: если только Артур не вторгался на континент, воевать с римлянами у него не было возможности.
    Гиневра могла быть покрасивее, а то непонятно, на что это мужики все подряд кидаются.
    Зато Табита классная, только к легенде она не имеет отношения.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1   Борис Нежданов  (Санкт-Петербург)  31.07.2020 08:30
    Интересно было бы посмотреть, но опасаюсь. Неужели ради политкорректности и в этот фильм негров напихают?
    цитироватьсообщить модератору