Александр Сокуров

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Александр Сокуров фотографии

Сокуров Александр Николаевич

Дата рождения: 14.06.1951

Фильмография: 74 работы в 51 проектах

новое сообщение

Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума:
- запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
- запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
- запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
- запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
- запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
- запрещено обсуждение действий модераторов;
- запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru
Ж К П З цитата url спойлер

1 2 3 4 5 6

Изменить порядок сообщений

обсуждение

  • 84   юрий дар   31.03.2015 14:47
    Фонтанка.ру, 20 мая 2008 года.

    Сокуров Кехману не по карману?
    В Михайловском театре не состоится постановка Александром Сокуровым оперы «Орестея».

    "Я уверен, что запрет вызван моей подписью под известным письмом по поводу градостроительной политики в городе. Репрессивная реакция последовала незамедлительно именно после этого письма. Так что у меня сомнений по этому поводу нет."

    Владимир Кехман: «Тангейзер» снимается с репертуара.(Известия 31 марта 2015)
    Делайте Вывод сами кто этот Г. или господин

    отредактировано в 14:50

    цитироватьсообщить модератору
  • 83   lecha198111   26.02.2015 21:35
    Александр Сокуров

    Чьи фильмы нас всех покорили давно?
    Чей славный талант – уникален в кино?
    Чьё имя – как символ успеха всегда?
    Чей дар – словно яркая в небе звезда?

    Лишь имя "Сокуров" одно прозвучит,
    То сразу поклонникам всё прояснит
    Картины, что мэтр с любовью создал,
    Всегда и везде соберут полный зал

    Мозаику чувств непростых затаив
    Таинственный, новый, волшебный мотив
    В кино Александра Сокурова вновь
    Мы ловим, в душе согревая любовь.

    Любовь, что у мэтра не знает конца
    Как вечна любовь, что идёт от отца,
    От матери к сыну, что нам показал
    Сокуров в картинах, создав идеал.
    цитироватьсообщить модератору
  • 81   Маяк   16.03.2014 19:47
    >№ 80 levshulepnikov:

    У Александра Сокурова самого СВОИХ лавров предостаточно. С лихвой. Так что лаврам Тарковского ему нету надобности завидовать или терять изза них свой "покой". Фильмы у него, хотя и не все, но хорошие. Некоторые близки к шедевриальным ("Одинокий голос человека", "Мать и сын", "Солнце", "Восточная элегия"), другие просто очень хорошие ("Отец и сын", "Молох", "Александра"). С кинематографом Тарковского у него НИЧЕГО общего нету. Это совершенно индивидуальный режисер, со своим киноязыком и своими, ОТЛИЧНЫМИ от Тарковского, темами. Перед тем как писать свою муть, посмотрите хотя бы одну из выше названных его картин и сравните.
    цитироватьсообщить модератору
  • 80   levshulepnikov   15.03.2014 17:16
    Человек, которому явно не дают покоя лавры Тарковского. Смотреть ено "фильмя" совершенно невозможно.
    цитироватьсообщить модератору
  • 79   Ольга Ольга  (Питер)  26.04.2013 04:30
    Фильм нашла.. на этот раз он показался мне вполовину короче... очень жалко,что дилогия не стала трилогией(( оно того стоит...
    цитироватьсообщить модератору
  • 78   Ольга Ольга  (Питер)  20.01.2013 10:07
    Надеюсь,что знатоки творчества этого режиссера помогут мне и подскажут ссылку на сайт,где можно посмотреть замечательный документальный фильм Сокурова "Мария"... как-то раз застала показ этой картины по какому-то каналу и теперь ищу возможность посмотреть "Марию" от начала и до конца....
    цитироватьсообщить модератору
  • 75   МАЯК   15.12.2012 16:50
    № 74 юрий д :

    Вам же ЯСНО указано : "Цитата из этого же сайта со страницы К.Лопушанского". Если кто то что то и "путает",по сугубо вашему личному убеждению, так это сайт кино-театр.ru, на странице которого такое мнение и высказано.Чего же вы от меня хотите, любезный? Одними запятыми и точками, как видно, проблемы у вас неисчерпываются. Оденьте очки перед чтением.
    цитироватьсообщить модератору
  • 74   юрий д   15.12.2012 12:38
    маяк боюсь вы путаете подражателей с учениками и продолжателями
    а это не одно и тоже
    совсем

    и вы извините но я думаю не вам меня учить как мне писать по русски
    я это поверьте умею делать и отнюдь не как любитель в отличии
    от вас
    я имею ввиду вашу критику и ваши оценки творчества того же сокурова

    впрочем замедленный прибалтийский юмор - общеизвестен

    это н-нервы но кажется н-не мои.
    цитироватьсообщить модератору
  • 73   МАЯК   14.12.2012 11:06
    Но.72:

    Коли "не мешает Тарковский выше чем Сокуров", так с чего бы такая нервная реакция? На больную мазоль наступил?
    Сокуров небыл единственным учеником Тарковского, "которому он помог и оценил в начале творческого пути". Константин Лопушанский, работавший с Тарковским на "Сталкере", также таковым является. Цитата из этого же сайта со страницы К.Лопушанского : "В 1979 г. окончил режиссерское отделение ВКСР (мастерская Эмиля Лотяну). Работал ассистентом у Андрея Тарковского на фильме «Сталкер». С 1980 г. — режиссер постановщик к/с «Ленфильм». <...>
    Ученик Андрея Тарковского, последовательно проводящий в своем творчестве духовные и эстетические принципы мастера, Константин Лопушанский — один из немногих российских режиссеров , в отношение которых применимо понятие «авторский кинематограф»". Кроме российских режисёров есть ряд и других, которые себя считают (вполне обоснованно) последователями А.Тарковского. Вот несколько имён : Бела Тарр, Нури Бильге Цейлан, Карлос Рейгадас.

    Домашние задания хотя бы по своему, родному, российскому (не французкому) кинематографу дома приготовьте перед тем как тут публично в эфир писать своё "мнение".Да и большие буквы, запятые да точки раставить не помешало бы.
    цитироватьсообщить модератору
  • 72   юрий д   13.12.2012 22:41
    ну коли вы француз (маяк) ... то ладно какой с француза спрос?

    - это старая русская шутка! (предупреждаю)

    да ставьте вы себе Тарковского выше --кто же вам мешает?

    ( Сокуров вообще-то пожалуй единственный ученик Тарковского кстати именно Он-Тарковский помог и оценил Александра Ник. в начале его
    творческого пути.)

    н-но... если бы сокуров как любой другой много работающий талантливый человек не работал много то боюсь вам еще меньше
    бы понравилось его творчество.
    знаете Лев Толстой написал значительно больше чем Война и мир

    и Анна Каренина.

    Ну и Шекспир тоже.

    Быть любителем не грех и не преступленье
    но! любители порой не заслуживают варенья!..

    запятые полезны для изучения русского языка казнитьнельзя помиловать. н-но....
    цитироватьсообщить модератору
  • 71   МАЯК   12.12.2012 17:35
    №69, юрий д:

    Да, высказал своё мнение. А что, разве этот сайт не для выражения мнений создан? У меня есть своё мнение о А.Сокурове, так почему же я немогу его выразить? Вы мне запрещаете? А собственно по какому праву? Своё мнение я выразил вполне коректно и отметил как отрицательное (слабые,на мой любительский взгляд, фильмы режисёра), так и положительное (хорошие картины) в его творчестве. Последних в фильмографий А.Сокурова для меня, к сожалению, явно меньше. Мне очень нравятся Одинокий голос человека, Мать и сын, Отец и сын, Солнце, Восточная Элегия. Вчера второй раз посмотрел "Фауст" и отношу его к удачам режисёра.Чего я совершенно немогу сказать о "Скорбном безчувствий", " Духовные голоса", "Повинность", "Спаси и сохрани","Смиренная жизнь", "Круг второй", "Беседы с Солженициным", слабый документальный фильм о Тарковском, "Элегия дороги"... Творчество А.Тарковского я ставлю выше творчества А.Сокурова и это тоже моё право.Если вам не нравятся мои доводы, представьте свои, а не читайте тут мораль. Кстати, спасибо за урок правописания (родной язык у меня не русский).
    цитироватьсообщить модератору
  • 69   юрий д   12.12.2012 15:15
    маяк а вы хоть понимаете что вы сами пишите?
    а главное зачем вы пишите?..
    "Хорошими я бы от силы назвал несколько (Одинокий голос человека, Мать и сын, Отец и сын, Солнце, Восточная елегия) и ещё пару смотрибельных (Дни затмения,Молох, Русский ковчег). Вот пожалуй и всё" -
    м-маяк!елегия пишется через Э!
    ну высказали вы свое мнение и как полегчало
    как и "критику"... из вильнюса?
    цитироватьсообщить модератору
  • 68   МАЯК   11.12.2012 15:37
    Увы, но чем больше просматриваю фильмов Сокурова,тем больше мне хочется согласится с предыдущим коментатором-земляком. Особено что касается опыток сравнения творчества Сокурова с творчеством А.Тарковского. Сокуров снял на сегодняшний день 58 (!) картин, включая короткометражные и документальные (при нынешних политических условиях и уровне медицины, я думаю, ему под силу снять ещё 15-20 спокойно). Хорошими я бы от силы назвал несколько (Одинокий голос человека, Мать и сын, Отец и сын, Солнце, Восточная елегия) и ещё пару смотрибельных (Дни затмения,Молох, Русский ковчег). Вот пожалуй и всё.Если у Тарковского каждый из его 7 фильмов - веха в историй мирового кино, то у Сокурова такие навряд ли найдутся.Количество,увы, не переросло в качество. В отличий от всю свою недолгую творческую жизнь гонимого А.Тарковского, А.Сокуров оказался в "нужное время в нужном месте".
    Пару дней назад наконец то удалось посмотреть на диске "Спаси и сохрани", поставленный в 1989 году. Фильм не понравился - манерный и претенциозный. Притом ещё оказывается что это была новая редакция режисёра от 2009 года, сокращённая с изначальных 167 минут до 127 минут в новом варианте. Диск выпущен в сборнике фирмой " Artificial Eye" (вместе с Кругом вторым и Елегией жизни) которая в основном, с редкими исключениями, представляет европейское авторское кино. Мне трудно (да что там трудно - НЕВОЗМОЖНО) себе вообразить чтобы Тарковский согласился бы сократить на целых 40 (!?) минут свой Сталкер или Солярис, которые по продолжительности похожи на оригинальный вариант "Спаси и сохрани"! Мне лично это немало говорит о качестве творческих сил А.Сокурова. И если на могиле А.Тарковского можно со спокойной совестью написать слово "Гений", то у Сокурова скорее всего будет написано "Он старался ...".
    цитироватьсообщить модератору
  • 67   Cyrill  (Вильнюс)  31.08.2012 13:03
    Фильмы Сокурова следует отнести к эстетике формализма и маньеризма. Режиссер он внутренне пустой, в отличие от например Тарковского, которому во многом подражал. Но если у Тарковского форма наполнена глубочайшими смысловыми наслоениями, у Сокурова остается одна лишь форма, одна манера подачи. Согласен с высказанным мнением что Сокуровское "манерное кино" - на любителя, эстетствующего одиночку. Ничего ценного в общечеловеческом смысле в его творчестве нет.
    цитироватьсообщить модератору
  • 66   Виктор Приб  (Берлин)  5.07.2012 18:53
    В январе смотрел с удовольствием фильм А. Сокурова "Фауст" на немецком языке. Фильм представляет лишь эпизод сложной и емкой первой части трагедии Гёте, но его тон, атмосфера отражают очень искуссно атмосферу всей трагедии и времени, в котором она разыгрывается (XVI век в "немецких землях").
    Этого и близко не передает перевод трагедии на русский , сляпанный Пастернаком с пренебрежением и к трагедии и к Гёте.
    Может поэтому фильм поставлен на языке оригинала, что, конечно большой подарок немцам. Русских зрителей жаль, хотя меньше чем читателей Пастернака, который своей совковой и поп-стиховой лишил их возможности познать и прочувствовать эту трагедию. Сокурову этот экранный перевод Гёте удался гораздо лучше.
    Он даже мотивировал меня перевести для вас трагедию Гёте на русский:
    http://www.literatur-viktor-prieb.de/Faust-Uebersetzung.html
    в котором я максимально, насколько это вообще возможно в поэтическом переводе, сохранил дословный смысл, философскую глубину и поэтическое мастерство самого Гёте, а не переводчика.
    Читайте и наслаждайтесь тем, что от вас до сих пор было сокрыто
    Виктор
    цитироватьсообщить модератору

1 2 3 4 5 6