«Первые»: Гардемарины, назад!

Кино-Театр.РУ

новое сообщение

Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума:
- запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
- запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
- запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
- запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
- запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
- запрещено обсуждение действий модераторов;
- запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте     Войти через Mail.ru
Ж К П З цитата url спойлер

Изменить порядок сообщений

обсуждение

  • 10   Николай Рабинович   22.06.2018 16:59
    №7 Леонид71
    Т.е. если человеку не понравился российский фильм, то он ярый русофоб? Тогда я тоже русофоб, потому что "исторический" фильм "Движение вверх" - самый отвратительный фильм, который видел за последнее время, даже "Викинг" на его фоне как-то получше смотрится. А "Танки" ни в какое сравнение не идут с " Главным конструктором", больше похоже на комикс.
    Движение вверх - лучший российский фильм 21 века! А вы просто неграмотный человек, раз вам нравятся такие фильмы, порочащие нашу историю!
    цитироватьсообщить модератору
  • 9   Anna ZemLi  (Тольятти)  18.06.2018 19:23
    Спасибо за фильм, исторические фильмы о героях путешественниках очень благотворно могут повлиять на подрастающее поколение, побольше такого кино.Евгений Ткачук очень органичен в роли Челюскина ,остальных сорри не разглядела,а ещё якут очень убедительный, понравился.
    ps работаю в школе из -за сцен насилия не все хорошие фильмы могу детям показать.
    цитироватьсообщить модератору
  • 8   cam3000  (Санкт-Петербург)  14.06.2018 12:04
    №7 Леонид71
    Т.е. если человеку не понравился российский фильм, то он ярый русофоб? Тогда я тоже русофоб, потому что "исторический" фильм "Движение вверх" - самый отвратительный фильм, который видел за последнее время, даже "Викинг" на его фоне как-то получше смотрится. А "Танки" ни в какое сравнение не идут с " Главным конструктором", больше похоже на комикс.
    А мне "Екатерина" и "Екатерина.Взлет" - две недалекие картины вместе с Александровой.
    цитироватьсообщить модератору
  • 7   Леонид71  (Москва)  11.06.2018 10:03
    Т.е. если человеку не понравился российский фильм, то он ярый русофоб? Тогда я тоже русофоб, потому что "исторический" фильм "Движение вверх" - самый отвратительный фильм, который видел за последнее время, даже "Викинг" на его фоне как-то получше смотрится. А "Танки" ни в какое сравнение не идут с " Главным конструктором", больше похоже на комикс.
    цитироватьсообщить модератору
  • 6   Любаша Андреева   7.06.2018 18:12
    №3 Umslopagaas
    Автор рецензии - яркий русофоб, рьяно ненавидящий все то, что прославляет Россию и ее историю. Прочитав ее ругательную рецензию на фильм Танки, немедленно посмотрел его и, как ожидалось, фильм оказался достойным. Надо посмотреть и фильм Первые, судя по этой рецензии он также очень хорош.
    согласна полностью!
    цитироватьсообщить модератору
  • 5   Марк Кириллов   7.06.2018 15:22
    Посмотрим, что выйдет.

    А вообще, почему-то даже в советские годы фильмы о географических путешествиях не получались. Точнее, получались какими-то недоделанными - что "Баллада о Беринге и его друзьях", что "Семён Дежнёв", что "Тайна золотой горы". Реальные истории о подвигах первопроходцев читаешь - интересно и даже очень. Фильмы смотришь - тоска. Почему?

    Единственное исключение - "Земля Санникова". Но, видимо, потому, что конкретной такой экспедиции не было. Неужели реальные факты так обрубают фантазию сценаристов и режиссёров?
    цитироватьсообщить модератору
  • 4   Никита Никитин  (Калуга)  7.06.2018 02:16
    Зачем Вы всем навязываете своё безвкусное мнение?
    №1 Любаша Андреева
    А что- специально такую мерзкую рецензию перед прокатом выпустили, чтобы никто не пошел? Попахивает заказухой или какой-то личной предвзятостью - рецензия-то - ни о чем - такое ощущение, что автор даже не смотрел фильма. Я не поклонница Ткачука и Наиля, да и Ланину недолюбливаю, но как раз и костюмы, и весь антураж, и игра актёров хороша, Рост, Дьяченко,Баринов вообще украсили фильм своими небольшими ролями. Интересная роль у Данилы Якушева, я бы сказала, самая привлекательная, хотя и частично отрицательная, в которой, он еще раз подтвердил свой талант и харизму. Егор Тимцуник был очень убедителен, жаль, что мало снимается. Сергея Терещенко еле узнала, сыграл хорошо. Так что грим вполне приличный и соответствующий. Дмитрий Суворов, хотя и молодой режиссер, и есть любители нападать на него, справился очень и очень неплохо. Хороший, интересный фильм, да, не без недостатков сценария, к сожалению, но , как, впрочем, и многие, многие фильмы. Смотрела с интересом на предпремьере.
    цитироватьсообщить модератору
  • 3   Umslopagaas  (Москва)  6.06.2018 23:16
    Автор рецензии - яркий русофоб, рьяно ненавидящий все то, что прославляет Россию и ее историю. Прочитав ее ругательную рецензию на фильм Танки, немедленно посмотрел его и, как ожидалось, фильм оказался достойным. Надо посмотреть и фильм Первые, судя по этой рецензии он также очень хорош.
    цитироватьсообщить модератору
  • 2   cam3000  (Санкт-Петербург)  6.06.2018 22:20
    "запылившиеся костюмы" - это плюс, а "неудачный грим" - по фото не скажешь.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1   Любаша Андреева   6.06.2018 19:54
    А что- специально такую мерзкую рецензию перед прокатом выпустили, чтобы никто не пошел? Попахивает заказухой или какой-то личной предвзятостью - рецензия-то - ни о чем - такое ощущение, что автор даже не смотрел фильма. Я не поклонница Ткачука и Наиля, да и Ланину недолюбливаю, но как раз и костюмы, и весь антураж, и игра актёров хороша, Рост, Дьяченко,Баринов вообще украсили фильм своими небольшими ролями. Интересная роль у Данилы Якушева, я бы сказала, самая привлекательная, хотя и частично отрицательная, в которой, он еще раз подтвердил свой талант и харизму. Егор Тимцуник был очень убедителен, жаль, что мало снимается. Сергея Терещенко еле узнала, сыграл хорошо. Так что грим вполне приличный и соответствующий. Дмитрий Суворов, хотя и молодой режиссер, и есть любители нападать на него, справился очень и очень неплохо. Хороший, интересный фильм, да, не без недостатков сценария, к сожалению, но , как, впрочем, и многие, многие фильмы. Смотрела с интересом на предпремьере.
    цитироватьсообщить модератору